0NMfl21

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1432212061/

1: ダブルニードロップ(空)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:41:01.77 ID:/Q1MMIWh0.n

■「年金は大丈夫」

――若い世代は現行の年金制度がいずれ行き詰まるのではないか、と不安を抱えている人も多いかと思います。年金制度は大丈夫でしょうか?

年金は大丈夫です。なぜかといいますと、年金の問題は単純だからです。年金と医療、介護では、問題の難しさの程度が格段に違います。年金というのは給付が増えるといっても、年金をもらう高齢者の数が増えるのと同じ程度にしか、総額は増えません。

さらに年金は単なるお金の問題です。保険料をとって給付を払う。保険料の改定と給付水準の改定によって、年金制度の持続可能性は維持できます。実際に年金については2004年改定で、保険料の上限が決まり、マクロ経済スライドで給付の抑制が決まっています。給付額が減ることはあっても年金制度そのものの破綻はあり得ません。そういう意味でいえば、若い人は年金制度の持続可能性について、そんなに心配する必要はありません。むしろ医療や介護の仕組みの将来を心配した方がいいと思います。

http://www.huffingtonpost.jp/2015/05/14/japan-social-security_n_7281818.html

37: 男色ドライバー(茸)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:51:37.53 ID:WrJCJdra0.n

>>1
減るなら破綻してる状態
既に破綻している
頭悪すぎ

60: トペ スイシーダ(長野県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:56:12.93 ID:ruWdoHLG0.n

>>1
学長「1円でも支払うことができれば、それは破綻ではない」

73: ミッドナイトエクスプレス(禿)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:58:12.56 ID:Iy2zoDzK0.n

>>1
月に1円でも振り込みしたら破綻したとは言わないからな

227: 膝十字固め(茸)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 23:08:58.25 ID:f3vClaff0.n

>>1
そりゃ給付額1円にすりゃ当分破綻なんてしねえよwバカじゃないのwww



3: トラースキック(中部地方)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:41:51.61 ID:akdYpZih0.n

それを破綻という。

29: タイガースープレックス(大阪府)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:49:40.45 ID:VqZNMpxv0.n

>>3
給付開始年齢を80歳
給付金3000円にすれば絶対破綻しないよなwwww

495: オリンピック予選スラム(東京都)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/22(金) 09:07:40.84 ID:eLwKNhe80.n

>>3で終わってた

4: バズソーキック(庭)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:42:34.44 ID:USKb1SGo0.n

一月500円や!

5: ネックハンギングツリー(栃木県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:43:33.20 ID:Sobnp3na0.n

受給年齢を85歳からとか90歳からにすれば破綻しなさそうじゃね?

24: レッドインク(東京都)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:47:50.37 ID:0vROLVDe0.n

>>5

そいうこと。

収支が悪くなったら、徴収金を上げて受給年齢をチクチク引き上げるだけだから、破綻は絶対にない。

ぶっちゃけ、日本が財政破綻しても制度自体は残るからな。

まあ50%毀損するつもりでいた方がいいけど、年金資産。

6: タイガードライバー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:43:38.93 ID:y5xMMvLn0.n

マジで払いたくねえ

7: ジャンピングカラテキック(長野県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:43:39.25 ID:/NEYpN6v0.n

給付額が減ることがおかしいんだよ
だったら素直に貯金したほうがましじゃねーか

11: サソリ固め(愛知県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:45:03.09 ID:qwpIdade0.n

受給年齢引き上げまくった挙句に給付額もスズメの涙
破綻じゃん

13: 足4の字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:45:32.95 ID:kF6q1SNL0.n

80歳から月3000円の支給です(どやあ

15: フライングニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:45:36.45 ID:NPan2F230.n

官僚や政治家の立場になって考えてみろ
制度作ったやつらはとっくに政官界にいないのに、関係ない世代が責任取らされるとか嫌すぎるやろ

16: サッカーボールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:45:59.09 ID:rsdBblpC0.n

90歳まで払って、
100歳からもらえる。
月1000円ぐらい

19: 中年'sリフト(岩手県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:46:41.89 ID:BPJg6U1a0.n

そら10万徴収して100円給付でもいいならシステムとしては安泰

25: バーニングハンマー(WiMAX)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:48:22.97 ID:a2M23vCr0.n

年金になにを期待するのか
期待に添えない制度はオワットル

28: フェイスロック(京都府)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:49:18.72 ID:yU//9jpJ0.n

収支がマイナスになった時点で破綻だろ

31: スターダストプレス(dion軍)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:49:52.06 ID:jNAOxP6N0.n

損する人と得する人に分かれるのは確か

32: ボ ラギノール(やわらか銀行)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:50:12.73 ID:/80ZuBhg0.n

1円でも給付すれば破綻ではないんですってか?

34: ボマイェ(沖縄県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:51:09.83 ID:0NBdKUd30.n

年金世代に聞いてどうするんだアホ

35: ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:51:28.02 ID:Fxr6nTBh0.n

しかし、年金てよく考えたら国が胴元の「どこまで長生きできるか」ギャンブルだよな

40: グロリア(埼玉県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:52:02.39 ID:u4k+rOlO0.n

さらっと減ってんじゃねーわ

41: トラースキック(栃木県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:52:02.90 ID:SV1CF/Ej0.n

どんどん支給開始年齢上げて、支給額も減らすから問題ないよね

43: メンマ(家)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:52:17.91 ID:Zfw/ss2q0.n

年金だけでまともな生活が送れなくなったらそれが破綻だろ

44: 名無しさんがお送りします 投稿日:2015/05/21(木) 21:57:19.41 ID:IkUyCwqhA

※ 受給者のための制度ではありません

46: 32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:53:47.91 ID:gl+mVYUD0.n

給付額も減りません

物価を上げればいいだけ

支給年齢を上げる

50: 張り手(dion軍)@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/21(木) 21:54:27.39 ID:w5zK5BP50.n

こんなので騙せるって本気で思っているのかな。
流石にこれは、俺らを馬鹿にしすぎだわ。