「食べログ」に否定的な意見を書かれ客が減少したとして、男性がカカクコムを訴えた件で、札幌高裁は「社会的に相当性を有する口コミ投稿ならば、営業上の損失が生じたとしても甘受すべきだ」と述べた。
インターネット上で飲食店の評判を投稿するサイト「食べログ」の否定的な書き込みで客が激減したとして、北広島市で飲食店を経営する札幌市の男性がサイトを運営するカカクコム（東京）に書き込みの削除を求めた訴訟の控訴審判決が２３日、札幌高裁であった。岡本岳裁判長は、訴えを退けた一審札幌地裁判決を支持し、男性の控訴を棄却した。
判決理由で岡本裁判長は「社会的に相当性を有する口コミ投稿ならば、営業上の損失が生じたとしても甘受すべきだ」と述べた。
判決によると、男性側は２０１２年１月、自ら店舗情報を食べログに掲載。その後、利用者が感想を投稿する「口コミ」で「料理が出てくるまで４０分くらい待たされた」などと否定的な内容の書き込みをされた。男性側は書き込みや店舗情報の削除を求めたが、カカクコムは応じなかった。
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0148866.html
4:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:34:06.40 ID:Af+pdQnc0.net
>>1
誹謗中傷にお墨付きｗ
5:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:34:11.18 ID:fDYCCm4e0.net
これから好き放題中傷出来るな
3:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:33:40.99 ID:iEHDMh7a0.net
人に本当のことを言って損失が出たら名誉毀損になるんだろ？
店の場合でも同じになるんじゃないの？
14:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:39:48.82 ID:8zKYfibx0.net
>>3
本当のことでも名誉毀損になる
・・・なるが「本当のこと」というのが公共の利害に関する事実に係るもので、
専ら公益を図る目的であれば例外的に賠償責任を負わなくてもいいってルールがある
8:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:38:01.38 ID:r3j+ljCe0.net
>社会的に相当性を有する口コミ投稿ならば
事実ならしょうがねーべw
ってことか
13:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:39:43.69 ID:FllbDiFX0.net
証拠調べで裁判官たちが
実際にメニュー食べてこんな結論に達した、
としたら笑えるんだけどな。
まぁ、んなことせんだろうが。
31:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:43:56.66 ID:0Ffy0wQy0.net
ライバル店を蹴落とすのに使われるね。
すでに使われてるんだろうけど。
41:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:47:13.71 ID:EL0rdy5X0.net
>>31
他店をけおとすために使われてるよ
ネットを利用していない店は、やられ放題だったりする
9:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:38:55.76 ID:29s3KZ4j0.net
裁判官の言っていることはおかしいぞ
ある客がその店に料理の味も含めてどういう印象を持ったのかは主観的なものでしかない
それに店が依頼して「食べログ」に掲載されているのならまだしも、頼みもしないのに勝手に載せて
削除を要請しても無視とかどこの世界の話しだよって感じ
詳しく知らないけど、内容や扱いを変更するためにはカカクコムに金を要求されるみたいな話しだったかな？
ヤクザのみかじめ料とどこが違うのさ？
10:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:39:11.98 ID:3FmBL933O.net
金払えば削除できますよってやつ？
566:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 20:41:31.21 ID:DQJdyPAb0.net
>>10
食べログはこれで営業してる
209:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:45:32.41 ID:65nvW+o60.net
カカクコムはヤクザ…と
12:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:39:36.80 ID:HIGDlVTk0.net
肯定否定、店名、店の場所、連絡先いかなる情報もネットに一切書き込むのお断りって選択肢を店側に用意してあげられないもんだろうか
否定的な意見のみ削除しろってのはクズすぎるけどさ
640:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 21:19:55.10 ID:la8pyLi7O.net
>>12
隠れ家飲み屋も掲載拒否求めた裁判で負けた。
この手の口コミサイトは本当に公平ならまだしも、食べログやじゃらんに大金払えばクズな店やホテルが実際やらかした
不始末の苦情すら消されるのに、金払わない零細への事実無根の誹謗中傷は放置だからな。893よりたち悪い。
29:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:43:20.73 ID:/KDwQ2Kd0.net
こんなヤラせサイトなんて信じる方が馬鹿だろ
金でどうにでもなる評価とか
モンドセレクション金賞受賞のほうがまし
22:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:42:02.15 ID:xyv9W9ME0.net
食べログ見るような奴はその程度
自分の舌で判断できない奴が多い
42:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:47:21.25 ID:gapAh0N10.net
飲食店の評価サイトで信頼できるベスト３を教えてください。
57:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:52:03.27 ID:q7eRDR7a0.net
>>42
評価なんて信じないで、写真とクチコミの内容で判断しろ。
44:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:48:31.35 ID:q7eRDR7a0.net
まあクチコミサイトなんてその程度のもんだから甘受しなさいという事。
明らかに事実に反する場合はダメだけどな。
46:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:48:37.84 ID:RgNeNhVF0.net
>>1
>社会的に相当性を有する
店主からの反論て掲載できるんだっけ？
56:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:51:20.80 ID:FcjPYGXb0.net
>>46
店側が有料会員になれば（笑）
62:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:53:19.72 ID:Af+pdQnc0.net
>>56
よく考えりゃすごいビジネスモデル
脅迫してるみたいな印象を受けるよなw
72:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:56:54.46 ID:FcjPYGXb0.net
>>62
そうだよ
さらに上で書いたけど食べログへの掲載は
店側の掲載依頼や掲載可否承認関係なく食べログ会員なら誰でも新規登録できる
それで書かれた内容を修正や削除したけりゃ
有料会員なれって商法
ひどいと営業時間や定休日やメニュー間違えて店登録されても
お店側が修正しろゆーても課金しろって言われるわけw
95:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:06:02.04 ID:hMm7IvNb0.net
>>72
むっちゃくちゃなシステムだな。
よくそんなゲスい商売が成り立ってるなあ。
74:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:57:45.92 ID:lP//VmOa0.net
公平性ありゃいいけど金払えばネガティブな口コミ消すとかやってんでしょ
131:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:19:39.59 ID:AiJwCV9u0.net
競合店の嫌がらせも公然と認められてしまう訳で
これは裁判所も動かないとダメだろ
削除は２５０００円の会員にならないと駄目とか
おかし過ぎる。
78:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 17:58:22.89 ID:DHi45igb0.net
食べログに関しての口コミを投稿する場所はねーのかなｗ
83:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:02:00.79 ID:uBxiJVJd0.net
悪意でデマを書かれても店ほ甘んじ受けるべきということか？ こいうのだとすると釈然としないな
91:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:05:35.13 ID:lylj/1nx0.net
ランキング上位の店ほどハズレ率がヤバい。
レビュアーに舌付いてるのかヤラセかのどちらかだろうな。
113:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:11:35.47 ID:hMm7IvNb0.net
食べログってチンピラヤクザの類が経営してんの？
112:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:11:33.80 ID:TKwMDR1P0.net
こんなん食べログが総会屋やってるようなもんだろ
ほんと最近の司法は全く社会のためにならない判決ばっかり出すな
88:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:04:07.54 ID:S7ULpiFt0.net
よーし
嫌いな店にめっちゃまずかったって書き込みまくってやろｗ
101:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:08:13.28 ID:zNQbI0mU0.net
>>88
逆がいいと思うよｗ
この価格でこんな素晴らしい気持ちになれるなんて
学生時代に清掃のアルバイトに採用されたとき以来の感激です！
とかアマゾンでよくある系の方がおもしろいｗ
129:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:19:04.20 ID:CT/jQBEL0.net
こんなんむちゃくちゃですやん
117:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:14:20.02 ID:AiJwCV9u0.net
旅先では五感を使い
笑い声の漏れる汚い店が
旨い！！
食べログなんて要らねぇＹＯ
144:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:22:27.42 ID:V7CjkhuK0.net
別に食べログなんて信用してないから自分とこの売上上げることを考えろよ
嘘の書き込みがあろうとそれを上回る好評があれば世論は傾くんだよ
249:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:59:42.07 ID:r5O/65lI0.net
>>144
そういう論理で済むなら
この世に名誉毀損とか侮辱罪なんてものは存在しないわけで。
嘘を真実でかき消すのは並大抵のことじゃないだろ。
学校で根拠のない噂流されていじめられたりぼっちになったら
そいつが事実無根だと言ってももはや聞く耳すら持たれないこともあり得る。
145:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:22:36.41 ID:lNYCzFm40.net
公共性の高い２ちゃんで否定的な書き込みしたら裁判で負けるのに、食べログではOKとはこれいかに。
食べログってある意味２ちゃんより悪質なサイトだと思うんだが。
140:名無しさん＠１３周年 2015/06/23(火) 18:26:41.99 ID:K/0UV4zZf
格付け商法はやくざの手口だってあれほど
168:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:33:13.66 ID:Ia3F1zjI0.net
>>1
誹謗中傷にお墨付きかよ
酷い判決だな
169:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:33:47.13 ID:Af+pdQnc0.net
あぁ、この商売に似たようなのがあると思ったらあれだ、
紳士録に載せるぞ､削除して欲しければ金よこせってやつだ
171:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:34:08.20 ID:bY1iHY8Q0.net
金払って口コミをコントロールできるなら公共性結構薄いと思うが
177:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:35:57.61 ID:TJQopDQ50.net
>>1
食べログに登録しなければよかっただけじゃないのかｗ
196:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:42:17.36 ID:bjaEi9zi0.net
>>177
食べログはお店に関係なく、会員なら誰でもお店登録可能なのよ
175:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 18:35:40.07 ID:Ia3F1zjI0.net
食べログって店側に無許可でやってるんだろ
広告収入とってだめだろ
313:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 19:15:56.20 ID:yazV5LVR0.net
食べログ側がわざと悪評を立てているのは公然の秘密
裁判官はそういう事情を知らないんだな
296:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 19:11:51.48 ID:0RxZEgKZ0.net
いやいや裁判長の試食なしに決めちゃだめだろ
332:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 19:20:13.22 ID:3adhU+S90.net
司法が完全に買収されてるな。
もう日本は民主主義国家やないよ。
340:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 19:22:05.25 ID:frzQL1070.net
とんでもねぇシステムなんだな
ヤクザが恐喝してるようなもんじゃないか
事実はどうあれこんなクソみたいなシステムの商売が成り立つなんて掲載店に同情するわ
342:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 19:22:22.78 ID:dxuavuKK0.net
これは悪い方のインターネッツですね
328:名無しさん＠１周年 2015/06/23(火) 19:19:46.02 ID:DSFIFUY5O.net
誰が書いたんだかわからない評判な時点で信憑性ないようなもんだけどなぁ
こんなん許し続ければ叩き合いが発生して参考にならず廃れるだけだろうにね
元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1435048358/