929: Socket774 2015/06/30(火) 13:38:59.63 ID:p0J9W/ad.net
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1435123353/
933: Socket774 2015/06/30(火) 14:02:08.28 ID:K8ZDsaOG.net
>>929
どうにか褒めるところを探して苦悩してる様子が伺えるな・・・
938: Socket774 2015/06/30(火) 14:19:05.93 ID:ABpqdTOq.net
消費電力テストでいきなりFHD限定とか無理矢理過ぎだろ・・・
949: Socket774 2015/06/30(火) 15:38:25.74 ID:8vOQPHKm.net
4亀はFHDのスコアを出さず
Watchは4K時の消費電力を出してないんだな
どっちも最も差が出そうなベンチを一か所削ったって感じか
956: Socket774 2015/06/30(火) 15:52:05.85 ID:nYgmmdH+.net
PSO2ベンチ何があったんだ
968: Socket774 2015/06/30(火) 16:19:52.47 ID:bakqPynS.net
これ？PSO2はMaxwellが驚異的に回る。
GCNだけじゃなくKeplerも回らないよ。
OCした980無印でもシングル13万くらい、SLIで18万くらい出る
972: Socket774 2015/06/30(火) 16:25:09.75 ID:nYgmmdH+.net
>>968
めっちゃ最適化かけてるんかな
ここまで差がつくって…
957: Socket774 2015/06/30(火) 15:56:53.39 ID:MwqCog2l.net
HBMと簡易水冷の力技をもってして
やっとMaxwellの性能と同等とは情けない。
電力効率でも負けているし
製造原価で有利なGTX980Tiが値下げしてきたら、どうするのやら。
967: Socket774 2015/06/30(火) 16:14:11.71 ID:lbsX4q/1.net
PC WATCHの記事見ると4GBじゃもうきついんだな
976: Socket774 2015/06/30(火) 16:32:41.50 ID:I1loJZAY.net
まぁ……ほんとレビュアーの苦悩はうかがえるね
新型なんでドライバの更新で大幅に上がるという可能性に賭けよう
序でにそのノウハウを生かして、nanoは最初から良好な動作なら嬉しいかなって…
979: Socket774 2015/06/30(火) 16:44:26.58 ID:IiFLSdjG.net
ベンチ専用でいい数字出しても実情は、、、
FuryXはもう少しなんつーか抑えてほしいポイントが抑えられていなかったのが、明らかなのであって
そこんとこAMDが価格差っぴきすればいいのに、すりゃNVも価格面あぐらかいてもいられなかったのに、、、毎度ダルダルの展開
980: Socket774 2015/06/30(火) 16:46:02.88 ID:gmnHj6Nr.net
985: Socket774 2015/06/30(火) 17:17:36.77 ID:MwqCog2l.net
>>980
Furyの製造原価がどうみても高いから
値下げすれば致命的な状況に追い込めるだろうし
Nvidiaからみれば、相当な好機なんだよねぇ・・・
993: Socket774 2015/06/30(火) 17:41:13.27 ID:4ctwuyTV.net
995: Socket774 2015/06/30(火) 17:55:43.41 ID:omiOKIkO.net
>>993
いやあこれはさすがっすね
気持ちが昂りますわ
998: Socket774 2015/06/30(火) 18:01:03.14 ID:jIHuO1ib.net
製造原価がどうであれアスクさんの守銭奴っぷりは揺るぎないな☆
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1435176790/
68: Socket774 2015/06/30(火) 14:20:23.80 ID:T5TizDSz.net
72: Socket774 2015/06/30(火) 14:35:11.98 ID:Sn386qVv.net
おお、やっときたか
FHDの検証がないのは980Tiも同じだしまあそんなもんだよ
74: Socket774 2015/06/30(火) 14:40:44.61 ID:2zHCz8LW.net
>>68
しかも比較ベンチはRADEON最適化よりが多めのレギュレーションで徹底しているな
宮崎真一ってライター面白いな
TDP275Wでも290Xより実では消費電力高そうだと思ってはいたがやっぱ高いか
69: Socket774 2015/06/30(火) 14:21:26.55 ID:KRi3YbJM.net
てかFuryX買ってFHDでプレイするやつなんているのかよ
75: Socket774 2015/06/30(火) 14:42:35.26 ID:PgGvh0zu.net
77: Socket774 2015/06/30(火) 14:57:34.53 ID:2zHCz8LW.net
>>75
こっちは全面的に負けているベンチだな
しかもVRAM 4GBな弱点をついてくるｗ
FireStrikeは消費電力高いがベンチが悪いせいかその他は低いな
78: Socket774 2015/06/30(火) 15:10:35.98 ID:OkKuoDl9.net
第一弾売り切ってからレビュー解禁か遅いよ
最近AMD圧力かけてるなー
79: Socket774 2015/06/30(火) 15:13:40.12 ID:h5GVYBPg.net
ワッパの差が如実にあらわれてるという、旧聞の結果と一致するな。だからTDP100w近く多目にぶっ込めるようにしてあるんだろう
ライバルと同TDPか同性能を排他的に選べるようになってるというか、そうせざるを得ないというか
81: Socket774 2015/06/30(火) 15:17:46.16 ID:tQvH8fxW.net
4亀のレビューが渋々書いてるように思えるのは俺だけ？
87: Socket774 2015/06/30(火) 15:39:49.57 ID:2zHCz8LW.net
>>81
まさか4K前提での4GBの擁護もあるとはヘビー級ゲームもしているはずの4亀であるとは思わなかったな
このライターGTA5で25x16 標準設定の時点で4GBで足りないと記事書いてた人と同一人物っぽいし・・・
これ両方RADEONご贔屓な視点になっている節はあるね
82: Socket774 2015/06/30(火) 15:18:36.67 ID:+4nIcazl.net
あと2週間で登場のFury（無印）の性能が見えてきた感じだなー
ハイクラス激戦になりそう
87: Socket774 2015/06/30(火) 15:39:49.57 ID:2zHCz8LW.net
>>82
下位グレードとはいえFuryはますますFHDのレビューは期待できないだろうね・・・
980との比較は特に厳禁になりそうだ
117: Socket774 2015/06/30(火) 16:58:29.79 ID:yz57vpAY.net
>>87
無印Furyと980を比較しない理由があるか？
同じ4GBで帯域は圧倒、コア性能も十分、価格も値下げ前の980と同じ$549
124: Socket774 2015/06/30(火) 17:08:17.55 ID:2zHCz8LW.net
>>117
ああそれFuryXのFHDのレビューがないからの流れで書いたやつ
あくまでFHDでの予想なんで
そこから無印はFHDだと980と良い勝負になってしまいそうな感じしかしないしOC版同士だと割と苦戦しそうなんでな
126: Socket774 2015/06/30(火) 17:39:18.86 ID:yz57vpAY.net
確かにFHDだとちょい上程度だろうな
ただ4亀はターゲットとされてる解像度でレビューするのが基本
だからTITAN Xや980TiでもFHDのレビューしてないし、その他も同様
無印Furyも基本はHBMが生かせる4kになるんじゃないかと
FHDで伸びないのはコアが弱いってことだから、やっぱGCNの世代が進まないとな
DX12で伸びるとはいえ、現状は過剰なまでの帯域にコアが追いついてない
83: Socket774 2015/06/30(火) 15:24:10.42 ID:0+0HS/xR.net
なんで4亀のレビューはTitanXが無いんだよ
「Radeon R9 Fury X」ファーストインプレッションお父さんにペンギンのパソコン買ってもらったんだけど、LINEってどうやるの？
社会人１日目の俺が上司に言われたことｗｗｗ