1：2015/07/27(月) 21:06:28.70
インターネットにおいて、国家の主権は確立できるのか――。
この命題に対するひとつの解決方法が、まさに議論されようとしている。経済開発協力機構（OECD）が今般、
ネット通販事業者に対する課税ルールを見直すことになった。果たして、国家はネットでも国境を確立できるのであろうか。
ネット通販事業者は現行の課税ルールに従い、これまで進出先の国に支店などの「恒久的施設（PE）」を持たなければ、
原則として本社が置かれている国で法人税を納めればよかった。
そのため、本社を進出国以外に置き、倉庫・配送センターを進出国に置いて事業展開している事業者は、
進出国の税制に縛られずに済んだ。というのも、現行の課税ルールでは、倉庫・配送センターはPEに当てはまらないからである。
たとえば、米ネット通販事業者であるアマゾン・ドット・コムのケースで見てみると、
アマゾンは日本のフルフィルメントセンター（倉庫・配送センター）から顧客に届けた商品の販売代金を、
本社のある米国で受け取り、法人税を納めているという。実質的には、日本国内で製品の売買取引が行われているにもかかわらず、
日本政府はアマゾンの利益に課税できないというのが実態である。
そこで、日本では国税庁が2009年に国内に所在するアマゾンのフルフィルメントセンターをPEと認定して、
約140億円の追徴課税処分を下したが、現行の課税ルールを踏襲する日米租税条約に基づき、この追徴課税は取り消されている。
こうした弊害を取り除くため、OECDは現行の課税ルールを見直す方針を打ち出した。
これは、ネット通販事業者が進出国に倉庫・配送センターを持っていれば、進出国が法人税をかけられるようにするというもので、
PEの定義に倉庫・配送センターを含めるとの考え方である。
ネットと徴税権
元来グローバル企業がどこの国に税金を納めるかといった問題は、ネットが商用化される以前から国家間で重要な問題として認識されてきたが、
ネットの登場により、問題はさらに複雑化し、深刻さを増した。ネットでは、顧客から受け取る販売代金を海外に移すことが
容易に可能となるのがその象徴であろう。
現行の課税ルールの下では、進出国においてネット通販事業者がコントロールできる余地が十分に残されている。
つまり、ネットでは国家の裁量が及ばない範囲はまだまだ存在し、徴税権を含めた国家のさまざまな権利の確保が十分であるとはいえない。
OECDとしては、今年中に新たな課税ルールの承認を各国に取り付け、16年以降にOECD加盟国や新興国が
相互に租税条約を改正する方向で対応することを目指している。ネット上での国家権力の支配力は、今後どこまで及ぶことになるのか。
（文＝雨宮寛二／世界平和研究所主任研究員）
3：2015/07/27(月) 21:09:18.21
なんて言ったらかっこいいんだが
5：2015/07/27(月) 21:10:51.57
7：2015/07/27(月) 21:11:46.09
19：2015/07/27(月) 21:20:28.00
>>3
OECDの決定になったら、日本から抜け出すだけの問題では無いだろw
61：2015/07/27(月) 23:01:07.53
Amazonの目標は小売りの独占なので撤退は基本的にありえないと思われ
64：2015/07/27(月) 23:03:29.11
42：2015/07/27(月) 22:08:25.15
>>3
代わりになる企業なんてどの先進国にも腐るほどあるからな
皆がAmazonに自国から撤退してくれることを願ってるからね
46：2015/07/27(月) 22:16:51.39
代わりになる企業なんか無いよ
おまえらが好きなヨドバシだってアマゾン対抗だからこそだ。
アマゾン無くなったら、ヨドバシが殿様商売し始めるだけだな。
51：2015/07/27(月) 22:25:12.88
＞アマゾン無くなったら、ヨドバシが殿様商売し始めるだけだな。
ヨトバシがアマゾンの代わりになってるじゃん
もうちょっと考えて書き込めよ
8：2015/07/27(月) 21:11:53.87
アマゾンが高くなったら
とんでもない不況になるよ
13：2015/07/27(月) 21:14:03.75
9：2015/07/27(月) 21:12:10.04
結局、税金分はユーザーが支払うことになる
17：2015/07/27(月) 21:15:39.66
本当に日本に税金を納めてくれるのなら
今まではムカついて極力利用しなかったけど
アマゾン利用してもいいよ
18：2015/07/27(月) 21:17:00.95
そもそもアマゾン日本を単なる倉庫・配送センターってみなす事に無理がある。
62：2015/07/27(月) 23:01:22.74
21：2015/07/27(月) 21:22:10.22
日本のメーカーから仕入れて倉庫に保管し
そこから通販で配送してるって、普通に
国内企業だったら脱税だわな
28：2015/07/27(月) 21:34:48.13
アマゾンから税金取れるとしたら幾らぐらいなの？
知ってる人いつ？
44：2015/07/27(月) 22:12:37.10
実際は、ほぼとれないと思う。
本国アメリカでも、赤字運用してるから。
儲かった分だけ、消費者還元と莫大な設備投資で
わざと赤字にしてるのがamazonの経営スタイルだから。
日本で課税されるなら、日本で赤字を作ればよい。
56：2015/07/27(月) 22:43:59.09
>>44
消費税課税は？こっちは赤字でも支払えだからな
121：2015/07/28(火) 04:34:00.25
>>56
消費税を払ってないとか言うのはデマだろが。
32：2015/07/27(月) 21:46:22.63
ヨドバシもマーケットプレイスやればいいのにな・・・。アマゾンより寺銭安くして
37：2015/07/27(月) 21:57:53.93
ずっとAmazonだったけど、最近はヨドバシをよく使う。
Amazonは昔は早かったけど、有料配達との差別化を図ってるのか、最近は到着が遅い。
43：2015/07/27(月) 22:11:23.46
高くなったらもう何の価値もないね
45：2015/07/27(月) 22:15:43.95
これは困る
配送料無料なくなるんじゃね?
公務員の給料のための税金なんて消費者のためにならない
47：2015/07/27(月) 22:20:17.68
日本で商売してるくせに日本に納税しないとか明らかにおかしいだろ
こんな不平等ルールで地方の商店街が勝てるわけないだろ
さっさとルール作ってガッツリ税金を取れよ
53：2015/07/27(月) 22:29:57.40
>>47
地方の商店街も税金払ってないけどな
お前も日本のインフラ使ってんだからちゃんと働いて税金払えよ
66：2015/07/27(月) 23:03:44.50
>>53
赤字だから払わない（地方の商店街）
黒字でも払わない（Amazon）
これぐらいの違いがある。
隣にYouTuberが住んでるっぽくてもう限界
69：2015/07/27(月) 23:11:16.72
>>66
アマゾンって会計上の決算で常連の赤字企業だよ？
73：2015/07/27(月) 23:26:55.20
>>69
会計上以前にいくら所得が出ても課税されない。
それと日本の法人税が仮に適用されたら、原則として日本だけの利益に対して課税される。
世界中の拠点について、それぞれかかった費用の配賦はあるかもしれんが。
赤字だから課税されないというだけなら、これほど問題にされてないよ。
75：2015/07/27(月) 23:32:09.34
赤字でも倒産しない理由
１役員に報酬を払ったら赤字になった
２過去の蓄積を吐き出している
赤字企業の存続している理由は商店街に限らずこんなもの。
そしてそもそも中小企業は圧倒的に所得が0又は赤字が多い。
あと赤字法人でも法人税は納めていないが法人住民税の均等割は納めている。
63：2015/07/27(月) 23:01:47.83
倉庫でも５年連続で使ってたら課税！とかにすればいいのに。
５年で出て、元に戻すとか敷金みたいなの取るとかしなくちゃいかんでしょ？
65：2015/07/27(月) 23:03:38.91
税金の支払い先が国ごとに分散されるだけでAmazonには大して影響ないだろう
従って物の値段が上がるってことも無さそうだが…
72：2015/07/27(月) 23:22:25.55
>>65
経営実態に伴わない、税金の安い州、税金の安い国に経営拠点置くから安く売れる。
日本だけで見ても、消費税かかるようになれば利用率は落ちるとおもうわ。
76：2015/07/27(月) 23:33:28.58
別にアマゾンだけの話ではないでしょうに
タイトルがややこしい、主に多国籍企業だけど、誰もが知っている企業が多い
81：2015/07/27(月) 23:41:56.02
>>76
Amazonの形態は特殊で一般的な外資系法人には無い例。
一般的な外資系法人は日本に拠点を持っているので、子会社や支店を通じて法人税を課税されている。
中小企業ならともかくAmazonレベルの法人で、法人税の納税義務のない外資系法人は無いと思う。
85：2015/07/28(火) 00:01:25.82
>>81
Apple、マイクロソフト、Google、スタバもこれに引っ掛かるよ
91：2015/07/28(火) 00:16:53.34
>>85
ついでに言うとスタバが問題にされたのはAmazonとは全く別の理由。
法人税の納税義務は有るが、海外の関連会社を使って所得を圧縮するというもの。
こちらの方はスタバに限らず多国籍企業はほぼやってる節税策。
やり方は企業それぞれだが。
77：2015/07/27(月) 23:34:05.97
税金払ってない会社なんて日本にもゴロゴロあるだろ
80：2015/07/27(月) 23:41:54.46
>>77
たしかにそうだね
税金ほとんど払ってない企業をリストアップしたら自分と関係ある企業だったなんてありそうだけど
引用元：http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1437998788