1：2015/08/01(土) 05:42:21.76
カスタムIEMとak120iiで聴いてもやっぱわかんねえわ
2：2015/08/01(土) 05:42:48.20
ならビットレート落としたら？
3：2015/08/01(土) 05:43:02.62
13：2015/08/01(土) 05:46:30.92
>>3
ビットレート落としたら曲１杯入るし良いと思うで
15：2015/08/01(土) 05:47:19.64
>>13
256gbやからflacでもまだまだ余裕ある
17：2015/08/01(土) 05:48:30.33
6：2015/08/01(土) 05:44:24.05
ロスレスのワイ、高みの見物
10：2015/08/01(土) 05:45:26.33
9：2015/08/01(土) 05:45:23.23
ワイもCDとMP3区別つかんわ
12：2015/08/01(土) 05:46:12.57
>>9
マベカス使ってもやっぱわからんかった
過剰に叩かれるけどホントにわかっとんのかなーって
11：2015/08/01(土) 05:45:42.14
高いヘッドホンで聴かなあかんで
14：2015/08/01(土) 05:46:54.61
>>11
高いヘッドホンていくらのやねん
据え置きDAC使ってもわかんねえーよ
18：2015/08/01(土) 05:48:52.31
気分の問題やぞ
20：2015/08/01(土) 05:49:18.27
>>18
やっぱそうなんかなあ
取りあえずflacでぶち込んでる
21：2015/08/01(土) 05:49:41.18
ドンシャリが違う
26：2015/08/01(土) 05:51:02.13
22：2015/08/01(土) 05:49:53.25
同じmp3でも196kbpsと320kbpsの差も全く分からん
100kbps切ったら流石に音質悪いなぁって感じるけど
24：2015/08/01(土) 05:50:41.12
27：2015/08/01(土) 05:51:29.01
64と128の違いもわからんワイ、高みの見物
やっすいやっすいイヤホン＆ひっくいひっくい容量のmp3Playerで満足できて安くすむンゴ
29：2015/08/01(土) 05:52:53.31
>>27
64はあんまりやけど安い環境で満足出来るならそれが一番やで
ホントに金がもったいないと思う
まあ他に趣味がないから困りはしなかったけど
36：2015/08/01(土) 06:01:53.71
>>27
64はさすがに耳鼻科レベル
俺でもキツいわ
28：2015/08/01(土) 05:52:37.44
最近昔のCDをハイレゾ化したとかいって売り出してるけど酷い商売だよな
元々の音質が糞やのに
30：2015/08/01(土) 05:53:55.81
>>28
録音がね…
昔の方のCDの方がマスタリングはよかったけどな
海苔波形少ないしね
34：2015/08/01(土) 06:00:09.99
ワイなんてハイレゾと192も分からんわ
ヘッドホンもDACもやっすいのやからかな
37：2015/08/01(土) 06:02:05.42
>>34
ハイレゾはマスタリングから違うからもうアレやぞ
調べてみ
ウンコやから
35：2015/08/01(土) 06:01:39.01
320で小さい音がwavで大きく繊細に聞こえるって程度やろ
集中して聞かなワイもわからん
38：2015/08/01(土) 06:03:02.42
54：2015/08/01(土) 06:06:56.24
>>38
高ヘルツの音が320kbpsじゃ聞き取れにくいけどwavならそこそこ分かるって感じ
58：2015/08/01(土) 06:08:34.52
>>54
mp3とwav聴き比べてもどっちがいい音か分からんよな
75：2015/08/01(土) 06:17:27.18
>>58
わいもわからん
メタルよく聞くんやけどドラムの高い音で判断するしかない
違法試聴、違法ダウンロードするゴミ共ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
45：2015/08/01(土) 06:05:09.62
総額100万の環境で聴いてるけどようわからんわ
300万超えてくると変わってくるのかな
46：2015/08/01(土) 06:05:44.01
>>45
満足してるならもう買い足す必要ないんちゃう
47：2015/08/01(土) 06:05:44.30
音の違いは何となくあるけどどっちがいい音なのか分からん
49：2015/08/01(土) 06:05:59.13
56：2015/08/01(土) 06:07:43.43
flacが一番や
ハイレゾはポイーで
64：2015/08/01(土) 06:11:13.97
>>56
flacはファイル形式やけどハイレゾはCDを超える容量のデータの総称やで
つまりハイレゾ音源のflacというのもあるで
69：2015/08/01(土) 06:15:53.57
手元に音源なくてすまんが
オルゴールのwaveをmp3の320kとかにしてみ
まず分かると思うで
原理的にこういう金属楽器の音が弱点になっとる
79：2015/08/01(土) 06:19:31.86
72：2015/08/01(土) 06:15:59.03
64は分かるけど128と256はめちゃめちゃ頑張っても聞き分けられない
わかる奴らはどこで判別するんや
74：2015/08/01(土) 06:17:23.69
>>72
128はわかる
256と320は多分わかるけど確実に当てる自信はない
76：2015/08/01(土) 06:19:25.11
80：2015/08/01(土) 06:20:33.86
なんとなくわかる
上手く言葉にできない
そんぐらいの差しかないし気にならんなら気にせん方が幸せ
83：2015/08/01(土) 06:21:31.92
78：2015/08/01(土) 06:19:31.80
エンコーダによって変わるかもしれないけど逆に320に圧縮したときの方がいい感じになったりもする気がする
82：2015/08/01(土) 06:21:02.15
85：2015/08/01(土) 06:22:13.83
正直ダンスミュージックはwavだと耳が痛い
87：2015/08/01(土) 06:23:01.44
89：2015/08/01(土) 06:25:14.69
>>87
クラブで聴くならmp3もwavも変わらんけどイヤホンで聴くとwavは辛い
流行りのEDMなんか耳死ぬぞ
92：2015/08/01(土) 06:25:52.03
>>89
イヤホンがそういうイヤホンやないの
別のイヤホンで聴いたら？
91：2015/08/01(土) 06:25:30.06
たまたまジョーシンの高いスピーカーやアンプが置いてる部屋でウッドベースがビィヨ～ンって鳴ってる感じの生々しさを聞いてから
スピーカーに凝りだしたで
その際ファイル形式も全部flacで取り込み直したで
93：2015/08/01(土) 06:26:45.21
>>91
スピーカーはわからんなあ
父親の影響で悪いイメージしかない
すまんな
106：2015/08/01(土) 06:42:21.90
ずっとヘッドホンつけてたら高周波の音が聞こえなくなった
内耳がダメージ受けてる、はっきりわかんだね…
108：2015/08/01(土) 06:44:09.06
110：2015/08/01(土) 06:47:55.71
>>108
そこまで大きくしたりはしてないつもりなんやが…
長年つけてたからダメージも無視できないみたいやわ
112：2015/08/01(土) 06:49:29.38
>>110
歳とると高周波は聴けなくなるもんやから無視してへーきへーき
たまには耳休めるやで
114：2015/08/01(土) 06:51:03.30
>>112
歳相応の劣化ならわかるが、モスキート音のテストで年齢より上やからショックやってん…
117：2015/08/01(土) 06:54:17.69
普通に聴くなら160kbpsあれば充分
出先なら128でも構わん
ただし自分で何かしらの加工をするなら
320はないとキツイ
引用元：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1438375341