1: ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／ 2015/10/04(日) 23:36:05.70 ID:???.net
英国マスコミ「試験と実際の内容が異なる」
サムスン「節電するか明るくするかを選択」
英国の日刊紙ガーディアンが、サムスン電子製ＴＶの電力使用量不正疑惑を提起するとサムスン電子が事実ではないと反論した。
ガーディアンはヨーロッパ連合(ＥＵ)の出捐研究機関である「コンプライアンＴＶ」の未公開実験結果を引用し「サムスン電子の“モーション ライティング”(motion lighting)が、国際電気標準委員会(IEC)のテスト条件では明るさと消費電力を低くしているが、実生活視聴条件では消費電力節減効果が現れなかった」と今月１日(現地時間)報道した。 コンプライアンＴＶのマネジャールドルフ・ハインツが「サムスン電子が法を犯したとは言い切れないが、法の精神に反したと見ることはできる」と話したという。
これについて排出ガス不正を行ったフォルクスワーゲン スキャンダルに例えた。ヨーロッパ連合執行委員会は家電製品の消費電力テストと関連したトリック主張について調査すると明らかにした。
反面、サムスン電子は公式ブログ「サムスン トゥモロー」(global.samsungtomorrow.com)を通じて全面的に否認した。
サムスン電子は「モーション ライティングはテスト環境だけで作動するのではなく、電力消耗と環境影響を減らせるよう実験室でも家庭でも作動する基本(デフォルト)セッティング」と反論した。さらに「消費者が電力消耗を減らすか、よりよい画面を選ぶかによりセッティングを変更できる」として、「その方法は使用説明書はもちろんウェブサイトにも出ている」と説明した。
米国の経済専門紙フォーチュンとフォーブスは、サムスン電子の肩を持った。 ４日、フォーチュン インターネット版は「世界的ＴＶメーカーがフォルクスワーゲンと同じことを犯したのか」というタイトルの記事で「サムスンとフォルクスワーゲンの事態は違う。
サムスンをはじめとするＴＶメーカーが不法な行動をしたという証拠はどこにもない」と書いた。 フォーブス インターネット版も「サムスンがＴＶエネルギーテストを欺いたという主張に反撃を加える」というタイトルの記事で「サムスン電子のモーション ライティングは、エネルギーを削減しTVを親環境的にするために設計された機能」とし「フォルクスワーゲンと違い、サムスンのこの機能はメニューに常に現れていて、いつでも誰でもこの機能に接近し点けたり消したりできるため」と明らかにした。
イ・ジョンフン記者
韓国語原文入力:2015-10-04 21:04
http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/711376.html
訳J.S(1184字)
ハンギョレ 2015.10.04 23:23
http://japan.hani.co.kr/arti/economy/22110.html
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1443969365/
9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/04(日) 23:42:41.99 ID:abN9JH3l.net
再試験すればいいんじゃね？
実生活視聴条件を定義して消費電力測ればいいだけでしょ？
10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/04(日) 23:43:16.05 ID:5VUpeXqa.net
まぁ日本にサムスン家電は殆どないからどうでもいいな。
携帯は買わなきゃ良いだけだし、買った奴は事故責任だ。
103: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/05(月) 02:00:48.95 ID:kTDmxXG2.net
>>10
まさしく事故だわなw
11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/04(日) 23:44:13.25 ID:jQ1Erm6q.net
不正してようとしてまいとそもそも誰も買わないから
29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/04(日) 23:54:42.27 ID:C4w2VS1C.net
まあ、日本人にとってはどうでもいいことだな
22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/04(日) 23:51:49.21 ID:FcHvQmGc.net
フォーチュンは専門的なこと分からんだろ
32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/04(日) 23:56:44.14 ID:3UtQg9il.net
サムスンが認めるわけないだろ
アップルとサムスンの訴訟合戦みてみろよｗｗｗ
39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/05(月) 00:00:54.32 ID:xCsqBiKM.net
さぁ面白くなってまいりました。
ドイツVWから韓国サムスンに飛び火ですよ。
これは間もなく「日本がー」の発言が出てくるのは、そう遅くないでしょうｗ
42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/05(月) 00:02:47.01 ID:4nzrP/bI.net
サムスンのテレビといえば、盗聴疑惑もあったな。
「家庭内の会話がサムスンに筒抜けじゃねえか」と騒がれてたやつ。
音声認識でコマンドを受け付けるから、音声を取得するのは仕様だと言い訳
してたけど、あれ、どうなったんだろ。
99: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/05(月) 01:56:27.00 ID:OP+2YcT6.net
まあ流石にサムスン側の言うことが正しいわ
ただのエコモードだと思うけど
それを明示して試験を受けなかったとすれば明示せずに省電力アピールしていれば
違う問題が出てくるけど
100: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/05(月) 01:57:19.90 ID:4nzrP/bI.net
まあ、ボロクソバーゲンとは違って、最初から堂々とその機能を出して
るんだから騙してはいないのは確かだな。
「法は犯していないが、法の精神にしたがってはいない」ということで、
サムスンが「ウリは法を犯してないニダ」と主張することは許される。
消費者がそれをどう思うかは、また別の話w
115: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/05(月) 07:15:20.43 ID:HKgA2lIz.net
スマホにはベンチマークソフトが起動すると性能がよくなる用に公然としてたじゃん
あれは、よく訴えられなかったな
117: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/05(月) 07:29:01.18 ID:x7bn6cJw.net
検証してみたら？
水かけ論より証拠だよ。
121: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/05(月) 08:12:44.55 ID:jkoVIUS8.net
検証は絶対にしないよね
19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/04(日) 23:50:25.66 ID:YGxyIJ7N.net
検証を阻止しようとするから疑惑が濃くなる
110: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/10/05(月) 03:39:17.25 ID:HtwQFrEw.net
俺の回りに韓国製が何一つないから
どうでもいい