Li-Fi-logo
実用化されるの?

1: ストレッチプラム(東日本)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:09:00.04 ID:jT+ZxdcP0.net BE:837857943-PLT(12931) ポイント特典

no title

2014年11月。「IEEE Xplore」に新しい通信規格「Li-Fi」のテスト結果が発表されました。なんと224ギガビットの通信速度を実現したとあり話題に。理論上は、2時間ほどの映画データ(1本1.5GB)を毎秒18本ダウンロードできる驚異的なスピードです。

さらに、「テレグラフ」紙には「Velmenni」社がエストニアで行ったオフィス環境での実験結果も紹介されています。ここでも毎秒1ギガバイトのデータを送信できたというから驚き。一体どんな仕組みなのでしょうか。

光の点滅を利用した

見える「インターネット」


no title

「Science Alert」によれば、この通信は「可視光」の点滅を利用して、モールス信号のようにデータを送信しています。そのスピードはもちろん人間には認識できないレベルなので、傍目からは普通のライトにしか見えません。

可視光通信に詳しいHarald Haas氏が「TED」で話した説明によれば、眩しい光でなくてもOK。ぼんやりとした弱い光でも通信ができるため、実用化されれば飛行機内でのデバイス利用にも大きな変化があるかも。

さらに、光は壁を通り抜けることができないため、通信を外から傍受されるリスクが回避できます。そのため、より安全にデータ交換ができると言われています。

Wi-Fiとの違いって?

可視光通信の特徴は、光さえ認識できれば高密度なデータ受信ができること。反対に光を遮ってしまえば、データは届きません。そのため、照明設備などを使い、限定された場所での機密情報のやり取りや、より詳細で高速なGPSマッピングによるサービス提供、水中での通信などが利用法として想定されています。

光の点滅による通信実験は日本でも事例があり、衛星から地上へとLEDを照射するアイデアも。とはいえ、天候に影響されたり、デバイス自体に受信機能をつける必要や光の発信先が限定的である点など解決すべき問題はまだまだたくさん。今のところは「Wi-Fi」との併用がマストと言えるのかもしれません。

http://tabi-labo.com/215017/lifi/


5: バズソーキック(愛知県)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:10:52.64 ID:0OoB6Efn0.net

すごく面白そう

6: アイアンクロー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:12:05.56 ID:zscmd8eG0.net

ベストエフォート

12: ダイビングエルボードロップ(空)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:21:34.55 ID:jz/msi7C0.net

>>6
ホンコレ

62: ローリングソバット(茸)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 20:17:08.59 ID:ut3zUXlh0.net

>>6
※個人の感想ですみたいでインチキ臭い

8: ミラノ作 どどんスズスロウン(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:12:56.34 ID:MabbGCmc0.net

単位バラバラ過ぎて比較めんどい

9: 目潰し(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:15:19.01 ID:K1rwVuie0.net

毎回あれこれ規格が出てくる割に全然普及しないな
ここ最近で成功したのはUSB3.0くらいじゃないかね

11: ジャストフェイスロック(茸)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:15:32.97 ID:n2YnvHcw0.net

ベストエフォートで実際は2Mbpsになる

14: アルゼンチンバックブリーカー(東京都)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:23:48.76 ID:zpbSoQbL0.net

>>11
そこまでは遅くないだろうけど、実測10gは無理だろうね

13: チェーン攻撃(家)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:21:39.42 ID:ECDwy2cx0.net

霧や煙には弱そう

15: アキレス腱固め(東京都)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:24:27.43 ID:XA26ebMG0.net

wi-fiって風に乗って運ばれてくるイメージがある

26: キチンシンク(大阪府)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:33:13.01 ID:94y4y78R0.net

>>15
メリーポピンズみたいでファンシー

17: ボマイェ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:25:10.72 ID:Ua98ZDaF0.net

電波と違って近所と干渉起こさないからいいかもな
有線だと90Mオーバーなのに、近所にWiFi増えすぎて今じゃ20Mくらいしか出ないw
10年くらい前は近所にAPも無くてほぼスペック通りのスピードだったのに

19: ジャストフェイスロック(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:26:56.99 ID:jfbB9QEQ0.net

読み方は、らいふぁい?

22: フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:28:36.54 ID:zjdGGX0O0.net

ただし10GB以降は128kbpsに制限されます

33: ストマッククロー(東日本)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:43:09.60 ID:bShLE8QR0.net

「たかしごはんよー」
「ババァ!ルーターの前に立つなつってんだろ氏ね!」

72: ドラゴンスクリュー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 21:05:36.95 ID:KTPGuE1u0.net

>>33
赤外線通信かよw

36: 急所攻撃(愛知県)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:47:25.25 ID:LW9jDZnx0.net

ああ中国の話で同じ技術についてのスレ立ってたなこの前

37: フランケンシュタイナー(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:48:35.10 ID:etp/1T9b0.net

こっちの回線が早くても海外のアップローダーなんかは無料だとイラつくほど速度でないからむかつく

38: ときめきメモリアル(茸)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 18:58:51.46 ID:wLOt7pFl0.net

傍受し放題じゃないの?
壁すり抜けないとはいえ。

43: フルネルソンスープレックス(新潟県)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 19:07:40.27 ID:+X7gw4HJ0.net

幾ら通信速度早くなってもDLするものの画素数や容量も大きくなってきてるから早い実感がない

51: ボ ラギノール(愛知県)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 19:42:45.76 ID:wsJQ1T3V0.net

SDDかHDDか知らないけど、そんな速さで書き込めないだろ

55: クロスヒールホールド(庭)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 19:47:40.93 ID:5znZr4BZ0.net

同じ部屋で複数人が使ったら混線しないのかな?

57: フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 19:50:39.04 ID:AWuQLcaE0.net

これって他にモニタや照明機器みたいな高周波明滅する光出すものと干渉しないのか?
あと可視光だとちょっと障害物を回りこんだら支障がでそうなんだが

61: フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 20:09:46.67 ID:AWuQLcaE0.net

これ取り回しの面でwifiほど融通が聞かずPLCと同じ運命たどりそうに思うんだが

68: アキレス腱固め(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 20:48:04.16 ID:8scK706U0.net

コンセントで通信するやつはまったく流行らなかったな。

69: マスク剥ぎ(岩手県)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 20:56:25.64 ID:ps0sj+kn0.net

ぼくの11ac(1300kbps)はどーなりますか?

70: フランケンシュタイナー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/11/26(木) 20:57:39.12 ID:VRp5BZv10.net

>>69
それ11acちゃうやろ

引用元:・http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1448528940/