投資するなら「株式」と「不動産」どっち?

6093690339_a09493f126.jpg
photo credit: Graph With Stacks Of Coins via photopin (license)

1: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:07:40.14 ID:CAP_USER.net

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/45624
お金に不安のない人生を送るためには、やはりお金の基本を知らなくては!?
そうはわかっていても、お金に対して苦手意識が強い人も多いのではないでしょうか。

?そこで、『年収500万円で20年働く人 年収1000万円で10年働く人 損しないのはどっち?』


を刊行したばかりの人気公認会計士、平林亮子さんと、『60歳までに1億円をつくる術』の
著作もある、資産デザイン研究所の内藤忍さんに、「働き方」「住居」「投資」のテーマごとに
お金の損得をずばり尋ねる対談を企画しました。

?最終回は、投資するなら、「株式」と「不動産」投資するならどっちがいいのでしょうか?


?平林さん、内藤さん、教えてください!

(構成:漆原直行)


若い時の投資と年をとってからの投資は違う
平林?このテーマも、単純に「どっちがいい」といえるものではありませんが、内藤さんがどうアドバイスするのか、
個人的に興味があって。
内藤?株式投資は値上がり益を狙っていくものです。あまり資産がないときに、資産を増やしていくのに向いている。
対して、不動産は評価額の値上がりもありますが、基本的には家賃でインカムをとっていくもの。

平林?キャピタルゲインかインカムゲインかの違いですね。


内藤?そうです。となると、若いうちはお金がないから、お金を増やしたいじゃないですか。
であれば、キャピタルゲインのほうがいい。でも、年をとって、50代、60代にもなるとドンッと資産を増やすよりも、
定期的かつ安定的にお金が入ってくるほうが安心です。一般的には、年齢を重ねるごとに
、株式より不動産の比率を増やしたほうがいいという大原則が語られています。

平林?わりとよく耳にする言説ですね。


内藤?では、若い人は株式投資だけをやればいいのかというと、それも違います。
若い人がお金を増やす方法としては、たとえば、コツコツと投資信託を買ってインデックスファンドで積み立てていく、と。
これをAコースとしましょうか。一方、Bコースは、手持ちの現金を70万円くらい準備して、
さらに借り入れをして、ワンルームマンションに投資する。

?Aコース、Bコースのどちらにもリスクとリターンがあります。


Aコースは株式投資だから、リーマンショックみたいな出来事があるとガクンと価値が減ることもある。
Bコースはお金を借りてやることだから、金利が上がったりする場合もある。ずっと空室が続いてしまったり、
家賃が下がったり、天災など家が壊れるリスクもあります。

?理想は、AコースとBコースを並行して運用する形だけど、まあ若いうちは、Aコースを基本にするのがわかりやすいし


勉強になるかもしれません。というか、若い人はAコース、Bコース、どちらでも好きなほうをやればいいと思う
?でも年齢を重ねて、60歳を超えているのに、相変わらず個別銘柄を1億円売ったり、買ったりするのは、
あまり賢明なやり方だとは思いませんね。
平林?でも、たくさんいらっしゃいますよね、そういう方。
内藤?私はオススメしませんね。そんなお金があるなら、収益物件を買うほうが目的にあった
お金の使い方だと思います。年を取れば、確実にインカムのほうが大事なんです。
チャリンチャリンとコンスタントに入ってくるお金があるほうが、老後も安心じゃないですか。
若いときなら貧乏になっても、カップ麺をすするような生活で我慢できるでしょう。
でも、60歳、70歳でその生活はツライですよ。まず大原則として、キャピタルゲインから
インカムゲインへのシフトを加齢とともに考えること。
?とはいえ、若い人はインカムを狙っちゃいけないのかというと、決してそういうわけじゃない。
要は、高額のお金を借りる力を持っているかどうか。公務員とか、一流企業に勤めているような
サラリーマンの人で、まとまったお金が借りられるなら、不動産投資をするのもアリですよ。

続きはサイトで



2: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:15:13.76 ID:vqfqMQLV.net

株があがるかはわからないけど
不動産は確実にだめ。
ここに来て明らかに売れなくなってる。
最近、不動産のチラシ増えてるのを感じてる人も多いと思う。
こうなったらもう不動産はおしまい。

3: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:16:06.60 ID:mDUtfvVX.net

株に決まってるだろ
上場してる不動産会社にも投資するわけだし

4: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:16:32.54 ID:mDUtfvVX.net

不動産は流動性が低過ぎる

5: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:16:35.09 ID:V8Oxlg2d.net

両方だろ、うまくやるならな。

6: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:18:04.60 ID:wMb2iJHf.net

すぐに売れる株がいい

7: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:18:37.24 ID:GClQtZ3K.net

これから人口が減少すれば不動産は余り
不動産価格と家賃収入は縮小していく。
これから世の中が変われば新たなビジネス
が生まれ時流に乗れば株の投資は伸びる。
あくまでも目利きがあってのこと。

8: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:21:34.75 ID:kxrvnpG+.net

不動産でも土地は固定資産税さえ払っていれば代々相続できるからやっぱ土地だろうな。
株式は放っておけばいきなりゼロも夢じゃないよ。

217: ネオ名無しさん 2015/12/28(月) 07:58:02.69 ID:8FyVHHNU.net

>>8
>>代々相続

相続税を忘れてるぞ


実勢価格と異なる評価額で課税される上
相続税を支払う現金が無く、土地を売った場合
その土地売買収益自体に二重課税される鬼畜ぶりで
最高税率じゃなくても手元に残るのは2割以下がザラ

9: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:21:56.71 ID:ZBobvaBi.net

>公務員とか、一流企業に勤めているような
>サラリーマンの人で、まとまったお金が借りられるなら、不動産投資をするのもアリですよ。

お金を借りて投資はやめたほうがいいんじゃない?

21: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:35:49.81 ID:R/r3CJ/V.net

>>9
自己資金が相当ある場合か、何十年と時間をかけられる場合しか儲からないけどいいの?

10: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:22:28.26 ID:kxrvnpG+.net

土地があれば自給自足の生活も可能だから食うには困らないんだよ。

11: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:22:53.46 ID:V8Oxlg2d.net

不動産としての運用じゃなくても少し土地あると食い物育てると食費が浮くぞ
税金高いところだとあれだけども

12: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:24:16.64 ID:V8Oxlg2d.net

いまの農家は食糧難の時代まで生き抜いて、
旧富裕層に、トランクケース10個ぐらい札束と貴金属宝飾積ませて、米5キロとか売ってやれ

13: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:26:04.04 ID:dKKb9koZ.net

不動産はやめておけ
収益性が低すぎる

14: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:28:54.75 ID:x3mljZsH.net

不動産関連株下がりまくり

15: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:29:24.63 ID:ACJGtbmf.net

空き家が7件に1個だっけ?
そう¥んな報道出てた記憶がある。
これからジジババもっと氏んでさらにやべえだろ

16: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:31:15.23 ID:sIwC5uAO.net

人口減少社会で不動産とかリスクが高すぎる

17: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:33:58.18 ID:6LjMBYq2.net

株は門外漢なので仕事の繋がりで駐車場を持ってる

業界外の人は株の方が良いと思う

19: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:35:31.12 ID:x2UX+NnD.net

不動産はインカムゲインじゃない、不動産買った途端に減価償却が始まって資産が確実に減少していく。
家賃収入じゃその減少分を補えない、補えるなら不動産売る奴はいない。

23: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:38:40.56 ID:u+KiNTwq.net

>>19
減価償却の意味わかってるのか?
会計上費用計上してるだけだぞ。実際の資産価値とは別。

34: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:45:33.48 ID:VeLRfbFw.net

>>23
老朽化による資産価値の低下とか言いたかったんじゃないかな
不動産の場合修繕なんかも考えないといけないのよね

20: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:35:46.43 ID:1eZ7qokV.net

現金を持っておいて少しずつ使っていくというのが
一番賢いやりかたなんだけど殆どの人間が出来ないんだよな

株は優待や配当金目当てで分散して買うなら良いと思うけど


値上がり目当てだと失敗したらFXとかリスクの高い方に行ってまた失敗して
目の当てられない状態になるからな
まあ不動産が堅実だと思う

不動産買うにしても東京の都心の物件(千代田区、港区、新宿区)だけだな


いざとなったら値下げしたら売れるから
地方の土地は大阪、愛知、福岡とかの都市でも怖くて買えないよ
関東で超大規模災害でも起こらない限り
東京一極集中がますます進むだろうね

22: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:37:06.13 ID:OdXC8KOJ.net

不動産は持ってるだけで税金がかかる。
そんなもんは本当の意味では資産ではない。
単なる負債だ。

24: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:38:57.36 ID:ZBobvaBi.net

株をたくさんいくつかに分散して持って、配当金と優待をうけとっていれば
いいのと違うの?

35: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:45:42.18 ID:0P6jxAFZ.net

>>24
その内のどれか倒産するよ

25: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:40:11.26 ID:+DmEVDk7.net

不動産は投資に値しないが株も陰りが見える。
アベノミクスはやはり失敗か。

26: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:40:36.30 ID:c5utZS9Y.net

株かな
少しREITも買っとけばいいんじゃね

27: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:40:52.41 ID:VeLRfbFw.net

資産運用目的で不動産は馬鹿としかいいようない
ビル一棟とかなら話は違ってくるけどそれもう完全に事業だからな

31: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:44:12.23 ID:KZQch7df.net

田舎者のやっかみかも知れないがw
不動産はないわ、
衰退する一方の地方経済で上昇するわけがない。

32: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:45:02.91 ID:R/r3CJ/V.net

不動産はクローズドな市場なんで、情報を上流で掴めるなら全然悪くないよ。
知見もコネもない人が手を出すなら相当努力しないと利幅取れないと思うけど。

36: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:49:09.14 ID:UNNoZdTW.net

不動産は買い方次第、株式はタイミング次第
どちらも情報戦に打ち勝って先んじた人間がより儲けられるわけで、関係の伝手が無い人や情報自体に疎い多くの人にとっては不利な勝負になる。
その上でリスクが低いのは株のほう。投資信託はリスク高すぎて草も生えない。

37: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:49:13.54 ID:exkmUjvH.net

不動産といっても、マンションは厳しいな。東京の土地を持つべき。
今は高いから、やめた方がいいかも。
土地も相場のもんだし、紙切れよりマシだと思うね。

38: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:50:34.36 ID:VVpmMpqV.net

REITでええやん

40: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:52:56.77 ID:dKKb9koZ.net

株は優待やら配当金狙って投資すれば大損するよ
積極的に値上がり益を狙うべきだ

41: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:52:56.97 ID:exkmUjvH.net

俺は、土地も、貴金属も、株も持ってる。
株だけの分散投資なんて、リスクヘッジにもならないね。

45: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:03:30.91 ID:/AqJuYfn.net

>>41
自分はさらに外貨も持ってるw

51: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:12:38.67 ID:Emli1MeJ.net

>>41
俺は土地と株と100%俺資本で無借金の会社にした
この会社が倒産するようだと世界的にやばいと思う

171: ネオ名無しさん 2015/12/28(月) 00:24:03.29 ID:cm51DWQg.net

>>51
無借金経営が安全だと思うのはネトウヨ脳。

無借金経営は、お金を貸してくれる銀行とつながりがないと言うこと。


経営判断を誤った時はつなぎの融資すらどこもしてくれないから、
一度の経営の失敗が即会社の滅亡につながる。

一番いい例が、無借金経営で経営破綻したスカイマーク。


一方、借金だらけのソフトバンクは一度経営失敗しても
融資先の銀行が絶対に助けるから経営の自由度が高い。

173: ネオ名無しさん 2015/12/28(月) 00:28:14.03 ID:T9xVkxzR.net

>>171
任天堂は危ないということか

175: ネオ名無しさん 2015/12/28(月) 00:38:50.71 ID:9c4cEivP.net

>>171
無借金のほうがいいに決まってるよ。

廃業できるから。


大手は社長が責任取るわけじゃないからどうでもいい

177: ネオ名無しさん 2015/12/28(月) 00:50:31.70 ID:MCxhqJqS.net

>>175
個人企業なら無借金で経営できるならそれにこした事は無いよね
相続税対策で借金したいって場合だけ、借金の意味がある

181: ネオ名無しさん 2015/12/28(月) 01:09:37.64 ID:cm51DWQg.net

>>175
そう思うのは君が世間知らずのニートだから。

会社をやっていたら絶対にどこかで助けが必要な時が来る。


その時に助けるようにするために敢えて借金をしておくのが
正しいやり方なんだよ。

219: ネオ名無しさん 2015/12/28(月) 08:24:56.53 ID:lt82sfbd.net

>>181
その考えは世間知らずだな
一般的な企業や会社はあんたが書いた通り借金しながら経営していった方がいいんだが
世の中には外部の介入を嫌って外部から借金しないで回す会社が有る事を知った方がいい

232: ネオ名無しさん 2015/12/28(月) 09:42:06.47 ID:0LSOQXfY.net

>>181
世間知らずだな
金を借りていてもマジでヤバイ時は大企業でもない限り必ず貸してくれるわけではない

237: ネオ名無しさん 2015/12/28(月) 10:24:10.86 ID:8FyVHHNU.net

>>232
そんな当たり前の話じゃなくて
中小の場合はマジでヤバくない時も迅速に貸してくれないから
あえて借りてクレヒス作るんです

42: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 19:55:57.86 ID:M1iBH2zo.net

今から不動産は無いわ
株なら売りから入れる

46: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:03:52.45 ID:AJ861An+.net

不動産を零細個人が一から始めるにはリスクが高すぎる。
つかんだ物件がハズレだったら人生終わったも同然。

50: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:11:31.83 ID:FWHjlGvN.net

>>46
むしろ零細個人だからこそ若いうちから実戦演習して
経営感覚を掴む必要があると思う
退職金で不動産経営始めましたとか巧くいくとは思えない

49: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:09:01.96 ID:SOv6xuI9.net

投資なんか始めると、体がおかしく成っていくんだろう…早氏に効果を期待するばかりだなんて…

81: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:08:37.40 ID:wMb2iJHf.net

>>49
毎日相場で頭が研ぎ澄まされて、却って長生きになるんじゃないの?

53: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:22:49.41 ID:FWHjlGvN.net

でも、江戸時代からある商売なんて不動産投資くらいだぜ?
現代でもほとんどの国において伝統的富裕層=不動産資産家だよ

104: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:51:01.55 ID:oE/Lt4s0.net

>>53
いや、江戸時代からの商売って現代でもほとんど生きてるぜ。
そば屋、カフェ、寿司屋、うなぎ屋、飲み屋、八百屋、文具屋、
服屋、ソ〇プ、魚屋、医者、薬屋、・・・

54: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:24:58.60 ID:92FUeuT5.net

土地は投資と言うより資産の移動だな
日本株は外人逃げて日銀と年金資金がジャブジャブで今から素人が入るのは難しい
ギャンブル性が高いけどFXで一発勝負だな

56: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:29:56.61 ID:FWHjlGvN.net

>>54
俺は経営だと思うね
資本を取得して収益を生み出すという定義の上では投資だけど

55: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:28:35.81 ID:pPN9gN5A.net

都心なら不動産だろ
毎年地価上がってるし
でも億単位の金なんてねーから株やってるわ

58: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:30:47.39 ID:jTQhJnIJ.net

大地震で消えて無くなる都内の不動産
大恐慌で消えてなくなる株価と年金
どっちか選べw

59: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:33:00.04 ID:FWHjlGvN.net

>>58
これもつけ加えれ
インフレで消えて無くなるのは銀行預金

61: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:34:59.40 ID:EnYB4seQ.net

人口の減っていく日本では、「株式」も「不動産」も投資にふさわしくないだろ
希望は海外しかないのかねえ

66: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:49:56.77 ID:YqXDtZFz.net

>>61
海外展開に成功してる日本の会社を買えばいいのでは?

65: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:45:14.89 ID:+g9BwBa6.net

身近なところで資産持ちになってるのは不動産投資した人のほうが多いと身近な感じでは思う。
株式を売買してる人は、資産なくしてるな。(残念ながら自分はここ(;_;))
買ったまま持ち続けている人は、大金持ちにはなってないけど、安定したいい生活はしてる。

69: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:54:10.26 ID:7eXCfQBC.net

不動産現物より上場REITの方が波に乗った時の儲かり具合はハンパないけど
破たんがたまにあるのが怖いよな
俺はニューシティレジデンスで1回やられた
上場廃止前に大口が買いまくって連続ストップ高になったから紙切れにはならんかったが
余裕かますのは禁物と教えられた
それでもキャピタルゲイン込みの生涯リターン率では余裕で不動産現物よりも上場REITです!

70: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:54:25.33 ID:YOap4TgR.net

ほとんどの農民が、所有の農地の農地並み課税を守るために、どれほど

苦労しているか。

こんなものない方が、どれほど良いか。

デモ売れないから持っている。

持っているなら農地並みでということ。

75: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 20:55:50.47 ID:t+m+poPv.net

外貨でしょ。

最良の形は外銀中心にそこから投資する。


日本の法律が及ぶと最後は没収される危険がある。

79: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:05:23.52 ID:FWHjlGvN.net

不動産の空家が増え需要が減っているのは事実だが
なぜか家賃はそれほど変わっていない
家賃の下方硬直性というのは相当に強力な模様
さらにいうと空家急増といっていざ実物をみると
大半が登記簿上だけ残っているような廃墟で
これは供給にカウントできない代物

85: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:18:01.85 ID:7eXCfQBC.net

不動産現物市場の糞さは、間に入るやつらの人間性のせい
9割の仲介業が悪徳と感じるね
人生で一番ストレスが加わる時

86: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:18:36.07 ID:dSUdINm0.net

地主の家系だから賃貸含めて何億か不動産相続するので、
自分の資産は全部国内個別株と外国株投信に投資してる

88: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:20:58.65 ID:fObCN1vE.net

投資というか生き残りをかけるなら、だな

アホノミクスのスタグフレーションじゃ

90: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:23:17.37 ID:PaE8PurH.net

>>88
スタグフレーションでも株と不動産は上がるよ

110: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:58:21.29 ID:fObCN1vE.net

>>90
だからどちらがいいかって話だよ

政府にツテのある財界人は既にどちらかに手を打ってるんだろ

146: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 22:58:48.61 ID:PaE8PurH.net

>>110
23区内の駅近不動産が一番よい
それ以外の不動産はカス

91: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:24:51.26 ID:9UR9dTEV.net

馬鹿ばっかだな
正解は >>1みたいに儲かりますよアドバイスしますよって立場になること
プレイヤーになればリスクがあるから頭いい人は それに気づいてその立場から離れるんだよ 
胴元にまでなれれば最強

93: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:30:46.96 ID:42rd+ihU.net

いつか不動産投資するつもりなら
若い間から中古ワンルーム一戸だけ現金で買って経験を積んだ方が良い。
1戸でも10戸でも手間はあまり変わらないから
1戸だけだと手間ばかりかかってぜんぜん儲からないが
10年間中古ワンルームの大家をやっただけでかなりのことは経験できる。
儲けるためにやってると考えずにお金をかけずに勉強させてもらってると思えば良い。

94: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:30:55.84 ID:k7uY4Pn5.net

氏んだ爺さんが株は家を潰すからやめとけって言ってたから。
買うなら土地だな。

96: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:38:12.12 ID:42rd+ihU.net

>>94
それは個別銘柄を信用取引した場合だろ。
たとえ個別銘柄でも信用取引さえしなければ家を潰すなんてことはありえない。
あと個別銘柄を取引して生涯収支がプラスになる人は1割もいない。
だから一般人が株式投資するならETFの累積投資だ。
ETFの累積投資を30年とか40年とか続けて生涯収支が赤字になることはほぼあり得ない。
とくに確定拠出年金でETFに累積投資するのは税金優遇があって超おすすめ。

98: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:42:16.77 ID:4G+3vT0p.net

投資信託に2千万円預ければ毎月十万円以上分配金が受け取れるので
マンション購入するよりも有効だと思っていた2008年初頭の頃

258: ネオ名無しさん 2015/12/28(月) 13:35:31.33 ID:wBFy3pqK.net

>>98

損保ジャパングローバルREIT 45313093


に投資してもう5年くらいになる

その間、ずーっと毎月2%近い分配金でてるし、基準価額はいまも1万円キープしてる。

最初2千万円入れて、いまでは4000万入れてるので毎月80万近く分配金受け取ってる。

参考にどうぞ

100: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:43:15.32 ID:6eeip8Qv.net

不動産て一口にはとても語れないな
状況一発であまりにも話がかわる
買った時点ローン組んだ時点で詰んでることもある
とはいえ賃貸不動産はある程度の規模でやると安定して副収入として結構優秀。赤字はないからね。子供孫世代にうま味を残すこともできる

投資用にワンルーム買うヤツは流石にアホだと思ってるが。

103: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:48:26.13 ID:42rd+ihU.net

>>100
新築ワンルームとサブリースアパートは実質詐欺。
中古ワンルームはまっとうな投資。
地方や郊外の不動産は価値が下がる一方だから
数億円以上で都心の土地を買える人でなければ
一般人ができる不動産投資は都心の中古ワンルーム一択。

あと不動産投資だと普通は借金で買う人が多い。


なぜなら家賃収入は総合課税になるからだ。
他に所得がある人だと家賃収入の3割~5割が税金になる。

101: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:46:13.24 ID:BPNPE+hI.net

最低でも確定拠出年金はやれ
会社でやってない奴は個人型に入れ
会社でやってる奴はマッチング拠出もしろ

109: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 21:56:41.30 ID:4G+3vT0p.net

>>101
仕事を辞めた後は運用手数料が高いので放置しています
個人でやるなら普通に投資信託でも始めた方が良いのでは?

116: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 22:10:10.51 ID:BPNPE+hI.net

>>109
所得控除がでかすぎる
運用益も無税

119: ネオ名無しさん 2015/12/27(日) 22:15:12.89 ID:42rd+ihU.net

>>109
>個人でやるなら普通に投資信託でも始めた方が良いのでは?
証券会社が必氏に勧める投資信託は絶対に買ってはダメですよ。
あれは実質詐欺です。高い手数料を取られた上に証券会社のゴミ箱にされます。

個人が買うべきはTOPIX連動型とかの上場投資信託(ETF)に限ります。

参考URL: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1451210860/
この記事は上記URLを参考に作成しました。

関連記事

当ブログオススメ記事!