57 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/03/15(火) 12:49:15.90 ID:AKl7od/A0.net
>>52
フランケンシュタインとかジキルとハイドがいる時点でそんなこと言われても感が
66 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/03/15(火) 13:01:38.35 ID:L5VGtkds0.net
>>52
ナーサリーはいいのか？
69 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/03/15(火) 13:05:24.12 ID:MeNJVLyVr.net
>>52
ジキルハイド,フランケン,ナーサリー「あのさぁ…」
72 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/03/15(火) 13:08:17.10 ID:1ejNKgKD0.net
>>69
そいつらと岩窟王じゃ知名度がケタ違いじゃないか？
74 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/03/15(火) 13:09:52.37 ID:AKl7od/A0.net
>>72
知名度の問題なのか？
近代小説のキャラを無断借用で持ってくんなよって主張だろ？>>52の言いたいのは
76 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/03/15(火) 13:14:25.26 ID:U0qmJShSr.net
「他人の書いた小説のオリキャラ」だろ
そもそも>>52は他人のオリキャラを出したことに文句付けたのであって知名度云々の問題じゃなかっただろ？
ああ、そういう点で言えばアーサー王関連もオリキャラだったな、おおっとギルガメッシュもだな、ああ玉藻もそうだ、あんなのが実在したわけなかろう
78 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/03/15(火) 13:15:20.27 ID:mIn6P8WO0.net
>>76
そいつら近代の小説ではなくないか
80 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/03/15(火) 13:15:59.58 ID:AKl7od/A0.net
>>76
創作と伝承はまた別よ
どうみても創作だけど一応実在してたものとして伝えられてるし
引用元：http://potato.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1457960360/