1:

以下、\(^o^)/でVIPがお送りします

2016/04/25(月) 16:09:23.772

ID:qt2nfwJs0.net

CPU:i7 6700k

マザボ:ASRock Z170 Extreme4

メモリ:DDR4-2666 8GBx2

グラボ:Geforce GTX970

ドライブ:SSD 500GBx2

電源:玄人志向 KRPW-RS700W/88+

ケース:ENERMAX ECB3010-B

これならBF5くらいはフルHDで最高設定で遊べるよね

あとCPUファンって水冷と空冷どっちがいいの?



引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1461568163/

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:10:49.845 ID:TJtTIHrX0.net

簡易水冷はそんないいもんでもないので空冷

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:13:06.358 ID:qt2nfwJs0.net

>>3
空冷にするわ

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:14:02.482 ID:6cFss3uo0.net

簡易水冷は見た目と売値が大切
邪魔にならないから個人的にはおすすめだけど自己満足の世界

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:14:10.089 ID:TJtTIHrX0.net

メモリはランク下げて2133か2400でいいよ
体感じゃ何も変わらないから

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:16:15.796 ID:qt2nfwJs0.net

>>6
そもそも2133とか2400とかが何なのかよくわからない
速さ?を表してるんだよね?

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:16:55.259 ID:TJtTIHrX0.net

>>11
メモリのクロック周波数だね
高いほど早い、がそれほど意味はない

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:15:23.723 ID:UL/dYCsU0.net

構成一緒すぎる
BF5最高は無理やろ
FPSでんと思うよ

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:15:55.659 ID:6cFss3uo0.net

SSDでRAID0で組むなら分かるけどしないなら一つHDDにしたほうがいい

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:17:54.491 ID:qt2nfwJs0.net

>>8
RAID0って2つ以上のドライブを1つとして認識して速度上げるやつだよね?
HDDはバックアップ用に一枚入れるつもりだけど

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:20:39.842 ID:6cFss3uo0.net

>>13
そうそう
まぁそこに金使うならその金グラボに回すほうがいいと思うよ
あとOCさせないならメモリもランクさげていいよ
ゲーム程度なら顕著な差は出ない

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:22:49.349 ID:qt2nfwJs0.net

>>16
そうなのか。グラボのランク上げるなら高いけど980Tiあたりかな?

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:16:10.283 ID:iiq+OLMw0.net

つか、出てから買えよ
今買ってもあれだろ

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:20:05.166 ID:qt2nfwJs0.net

>>10
まあそうなんだけど、今まで使ってたPCが使えなくなっちゃってさ
どうせなら自作でしかも結構いいスペックで組もうと思ったんだ

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:19:26.522 ID:uYumgbVn0.net

大作FPSは通例として最高画質を快適に遊ぶにはハイエンドグラボ二枚くらい必要な感じて出してくるぞ

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:21:12.689 ID:RqmmyX1/d.net

これでおいくら万円なの?

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:22:49.349 ID:qt2nfwJs0.net

>>17
まだ計算してないけど20万は超えてないと思う

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:25:32.934 ID:TJtTIHrX0.net

SSDを240GB一枚にしてグラボに予算回せばいいよ

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:32:02.723 ID:TlBkxIqVd.net

BF5の情報なんて全くないからなんとも言えないけど
十中八九DX12来ると思うから今から買うならRadeonの方が無難かもしれない

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:34:02.061 ID:qt2nfwJs0.net

>>23
GeforceはDX12対応してないけどRadeonはDX12対応してるってこと?

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:38:05.625 ID:TlBkxIqVd.net

>>24
現行品でも対応はしてる
パフォーマンスはRadeonにボロ負けしてる

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:43:30.203 ID:6OXy3Ywx0.net

>>24
一応対応はしていて動くには動くがDX12で重要な機能がなかったり制限があったりして対してDX11とパフォーマンスが変わらない
Radeonの方はゲーム側がしっかりDX12の機能とかを使っていれば2~3割性能上がる

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:48:14.061 ID:TlBkxIqVd.net

たとえばMSが推してる最新DX12専売ゲームのQuantum Breakだとこんな感じ


40

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:40:35.001 ID:VAq7KZO3a.net

グラボは今は買うなよぱすかるまてや

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:43:12.739 ID:qt2nfwJs0.net

>>31
そういえばGeforceの新モデルが今年ぐらいに出るんだっけ?
それを待つとするとやっぱりGTX970にしといて後から買い替えるのもいい気がするな

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:42:35.663 ID:5F/XZvMRM.net

なんで数ある中からGTX970なんてゴミを選んだの?

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:44:24.330 ID:qt2nfwJs0.net

>>32
GTX570→GTX670って使ってきたからなんとなく
あとGTX970とGTX980って倍ぐらい値段の差があるじゃん?

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:45:18.647 ID:IUo0r9d60.net

FPSやるならサウンドボード入れようよ

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:48:48.861 ID:qt2nfwJs0.net

>>37
ロジクールのG933使うからなあ

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:50:52.088 ID:TJtTIHrX0.net

ラデオンならポラリスを待てって話しになる
今は時期が悪い

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:53:39.599 ID:qt2nfwJs0.net

そう言えばどうでもいいけど、クォンタムブレイクもPV見てやってみたいって思ったんだよね
Radeonって使ったことないから分からないけどとりあえず390X買えばいいのかな?

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 16:56:10.889 ID:6OXy3Ywx0.net

>>45
熱と消費電力が気にならないなら390X、390
気になるならNano
気になるけどNano高すぎぃって人は380X、380って感じかな

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 17:00:12.407 ID:qt2nfwJs0.net

>>48
今調べたけど390Xの消費電力275Wってヤバいな
今使ってるGTX670が確か180くらいだったかな

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 17:04:20.618 ID:TJtTIHrX0.net

最近ならRadeon Fury Xも安くなってるね

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 17:13:03.072 ID:qt2nfwJs0.net

Geforce=高いけど高性能、信頼感ある、迷ったらこれ

Radeon=安いけど性能はしょぼい、なんか存在感無い

ってのが今までのイメージだったけどお前らの意見聞いて結構変ったわ

ちょっとRadeonについていろいろ調べて検討してみるわ

79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 17:36:54.472 ID:RDZ3AdMWd.net

>>54

Geforce = 高い、ゲームに必要無い倍精度浮動小数点数演算を犠牲にする事により、ワットパフォーマンスが大幅向上している、マイニングなどのGPGPU機能は弱いので、それを使わない人向け

*ゲーマーからの圧倒的シェア、高い技術力を誇っている一方で、G-SYNCやgameworksなどユーザーの囲い込みを批判される一面もある

Radeon = 安め、ゲームに必要無い倍精度浮動小数点数演算なども妥協無く搭載する傾向があるため、コアが肥大化し、ワットパフォーマンス低いが傾向にある

上記のお陰で、ゲームからGPGPUコンピューティングまで幅広くこなす事ができる

*シェアは低いがオープ