1：名無し：2016/07/20(水) 19:58:59.58 ID:J/CRTkGn0.net BE:875259835-PLT(15000)
サムスン製「Galaxy S7 Active」が宣伝通りの防水性能を備えていないと指摘されている件で、同社が回答した。
Galaxy S7 Activeは、水にぬれる多様な状況でも、端末の内部が乾いたまま機能する状態を保つ防水設計を
謳っている。だが、一連の耐久テストでは、極端な条件で試した場合に、やはり水によって故障することが示された。
米CNETが実施した調査では、Galaxy S7 Activeが4回中2回の耐水テストで不合格になった。最も悪い結果については、
Galaxy S7 Activeの「IP68」取得と矛盾するように思われた。というのも、サムスンはこの機種のIP68準拠について、
「水深最大5フィート（約1.5m）で最大30分間耐えられる」などと説明しているからだ。
米CNETの調査では、こうした状況を正確に再現したところ、前面と背面の両カメラのレンズ内に水が入っている
のが見え、Galaxy S7 Activeは結局起動しなくなった。Consumer Reportsが同様のテストを行っても、結果は同様だった。
サムスンは以下のように公式の回答を示し、Galaxy S7 Activeの防水性能認定を改めて強調した。
「Galaxy S7 Activeは、厳しい試験に合格し、IP68の防水性能が認定された。サムスンは、この防水認定を支持し、
万一、水によって損傷した場合は、標準的な制限付き保証のもとでGalaxy S7 Activeを交換する」
http://m.japan.cnet.com/story/35086115/
気になる記事
メルカリで横取りした結果、出品者ぶちギレててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
【画像あり】ヒカキンとかいうYOUTUBERがガキをたぶらかして金をむしり取ってる・・・
LINE、実は圧倒的に「少ない」利用者、巨額累積赤字のしかかる
2：名無し：2016/07/20(水) 19:59:48.41 ID:aV9pi+i80.net
それは防水とは言わないんじゃ？
4：名無し：2016/07/20(水) 20:00:00.71 ID:z4DV8DuJ0.net
あかんやん！
5：名無し：2016/07/20(水) 20:00:32.93 ID:G16j9GLG0.net
水で壊れないって看板出して売ってるのに、水で壊れても保証するから安心って話がちがくなってね？？
7：名無し：2016/07/20(水) 20:01:29.37 ID:Y7BJRRcs0.net
やっぱりパナソニックのタフパッド一択だな
8：名無し：2016/07/20(水) 20:01:50.41 ID:+mq0on4H0.net
サムスン「交換する(なんだかんだ理由つけて交換しない)」
10：名無し：2016/07/20(水) 20:03:05.50 ID:jZPFbPcQ0.net
風呂場の中にチャプチャプつけながらでも
元気に動くスマホきぼんぬ
そしたら毎日洗えるから清潔だしおすし
13：名無し：2016/07/20(水) 20:05:09.64 ID:Y7BJRRcs0.net
24：名無し：2016/07/20(水) 20:14:24.18 ID:mjLlyTs90.net
>>10
京セラのトルクはタフだよ
海での水中撮影も可能だから
84：名無し：2016/07/21(木) 03:24:56.22 ID:TLdmdwoj0.net
>>10
なんかママスマホみたいのあったよな。洗剤で洗えるとかの。
16：名無し：2016/07/20(水) 20:05:40.42 ID:Q+SMvIIA0.net
22：名無し：2016/07/20(水) 20:12:48.71 ID:B+tgAZcX0.net
28：名無し：2016/07/20(水) 20:20:34.60 ID:RDpuKDLn0.net
>>16
こういうので10,000mAhくらいのやつないの？
重くても全然いいから
72：名無し：2016/07/20(水) 23:39:38.90 ID:L2loTU+a0.net
>>28
400gくらいになりそうだなw
重すぎるだろwww
11：名無し：2016/07/20(水) 20:04:25.64 ID:ob7LLoAh0.net
「水深最大5フィート（約1.5m）で最大30分間耐えられる」
スマホ持って泳ぐのかよ
68：名無し：2016/07/20(水) 22:53:04.66 ID:GnF3Gvis0.net
>>11
水圧の問題
仮に落っことしたらどんくらいの圧力がかかると思う？
俺も知らんけど
17：名無し：2016/07/20(水) 20:06:45.12 ID:+rXsTbvF0.net
交換できるとかいいな
Xperia修理出したら濡れてて金かかったわ
20：名無し：2016/07/20(水) 20:08:02.36 ID:Y7BJRRcs0.net
>>17
すぐに弱くなる防水キャップは鬼門だし、罠だな、あれは無いわ、クソニーちょっと信用無くしたわ、オレの
21：名無し：2016/07/20(水) 20:08:34.56 ID:WbZupmpu0.net
33：名無し：2016/07/20(水) 20:38:19.92 ID:f5PaGv5z0.net
29：名無し：2016/07/20(水) 20:22:09.43 ID:EvJR0vBT0.net
防滴じゃなくて、防水で「水深最大5フィート（約1.5m）で最大30分間耐えられる」なら
万が一じゃなくてそのまま水中に どぼん できることを期待しちゃうよな。
18：名無し：2016/07/20(水) 20:06:59.96 ID:V7saCmf10.net
イオシスで投売りされるのも時間の問題だな
31：名無し：2016/07/20(水) 20:26:46.77 ID:C+CS3VEF0.net
IP保護等級試験は自己宣言だからね。
試験結果がどうあれうちにとってこれは合格とメーカーが宣言したら謳える。
糞朝鮮メーカーだしさもありなん
32：名無し：2016/07/20(水) 20:37:29.80 ID:f5PaGv5z0.net
国産の防水スマホで水没保証してるのは京セラだけだからこのスレは伸びない
本日の気になる記事普通の企業「夏休みは子供を呼び込んで儲けたろ！」⇔ ニコニコ動画の場合「
34：名無し：2016/07/20(水) 20:50:31.21 ID:fN/A6XZp0.net
>標準的な制限付き保証のもと
ここが最大の落とし穴なんだが誰も突っ込まないんだな
35：名無し：2016/07/20(水) 20:53:35.16 ID:2BQvAqpZ0.net
サムスンの商品は訴えられるとデイスコンになるから薦められても買わない
36：名無し：2016/07/20(水) 20:58:01.11 ID:nBxvWnpe0.net
交換するなら良いじゃん どこぞみたく頑なに非を認めないのよりはマシ
38：名無し：2016/07/20(水) 20:59:42.87 ID:9Nj2+kxi0.net
ウンコペリア使いはあちこちでペリアいいねして恥ずかしくないのかなw
39：名無し：2016/07/20(水) 21:00:42.64 ID:re6Ah1/c0.net
まあ新車でも雨漏りする半島製だからな～ w
40：名無し：2016/07/20(水) 21:02:55.17 ID:oOSzC4/X0.net
iPhoneのパクリだろ？
41：名無し：2016/07/20(水) 21:06:05.89 ID:AcE7Gxwt0.net
IP68で防水じゃないってつまりどういうことなんだよｗｗ
42：名無し：2016/07/20(水) 21:06:05.95 ID:ICaLluD80.net
泥使いって防水だけが自慢じゃなかったっけ？
43：名無し：2016/07/20(水) 21:06:43.47 ID:CNcMo1UE0.net
S7とS7edgeは問題無かったのに何でActiveだけ？
44：名無し：2016/07/20(水) 21:07:49.40 ID:xYN+Zo6T0.net
ジップロックが付属してるんだろ？
45：名無し：2016/07/20(水) 21:08:15.85 ID:XLb/9b5z0.net
Xperia「敗北を知りたい」
76：名無し：2016/07/20(水) 23:54:16.85 ID:OfN9arJv0.net
>>45
とっくに敗北してるしw
iPhone以外は全てゴミw
48：名無し：2016/07/20(水) 21:11:31.61 ID:kB01nMjw0.net
防水じゃないiPhoneより劣る防水性能ｗ
51：名無し：2016/07/20(水) 21:18:46.89 ID:XLb/9b5z0.net
いまの物騒な世だと、薄さそのままでＡＫ－４７の弾もも防げる防弾スマホ作れば大ヒットしそうやな。
52：名無し：2016/07/20(水) 21:21:16.23 ID:IdbITR+j0