1：名無し： ID:gd2Bm1b20.net
JASRAC理事 玉井克哉
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
著作権料の徴収はJASRACと外部の利用者の関係で、徴収したお金の配分は団体の内部問題です。
外部の利用者は利用した以上は支払うべきで、それでJASRACとの関係は完結し、その後の配分には利害関係を持ちません。
配分についての「問題」を言い立てて一銭も払わないのは、おかしなことです。
2：名無し： ID:gd2Bm1b20.net
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
そのことは、お店がガスや電気を使った以上はガス会社や電力会社に料金を支払うのが当然で、
その後の配分がどうであれ支払いを免れることができないのと同じです。
テレビを観ている人が「出演タレントのギャラが安すぎるから受信料は払わん」と言えないのとも同じです。
3：名無し： ID:gd2Bm1b20.net
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
今回明るみに出たのは、他人の著作物を使って商売をし利益を挙げている大規模事業者が「使っているのは事実。
だが一銭も払う気がない」との態度を続け、権利者との十数年にわたる交渉にもかかわらずその態度を変えない、
という問題です。冷静に事態を観られるのをお勧めします。
関連記事
4：名無し： ID:KZG9t0In0.net
もうよくわからんな
6：名無し： ID:g4HbfXOQ0.net
そもそもなんでカスラックが著作権を持つの？
677：名無し： ID:3wrRfrEn0.net
>>6
著作権者がJASRACに料金の取り立てを依頼しとるからやで
だから叩くんであればアーティスト側を叩くのならまだわかるけどな、「タダでお前の音楽使わせろ」って
722：名無し： ID:Dn0I+9i50.net
>>677
著作権者が自分の演奏をするのにカスラックに著作権料払ってるんですがそれは
しかも自分の著作権料は概算でしか入金されず配分も不透明だとかどういうことなん？
765：名無し： ID:3wrRfrEn0.net
>>722
一曲についての著作権者が一人じゃないことなんていくらでもあるし
仮に一人だったとしてもその分だけ使用料から控除するとかそっちの方がめんどくさいだろ
いずれにせよ、それはそういう契約結んでるJASRACと作曲者の間の話であって外野には全く関係ない話
737：名無し： ID:wYPPD7o70.net
>>677
ミュージシャン自身が著作権を持ってないことが多いんやで
797：名無し： ID:3wrRfrEn0.net
>>737
それはそいつ自身の問題やんけ
小室も借金のカタに昔の曲の著作権全部他人に譲渡したけどそれと似たような話
830：名無し： ID:wYPPD7o70.net
>>797
ぜんぜん違う
日本のミュージシャンは契約の際に著作権を出版社に譲渡している場合が多い
だからミュージシャン自身が著作権を持ってない
856：名無し： ID:3wrRfrEn0.net
だからそういう契約結んだアーティスト自身の問題やんけ
文句あったら自分でレーベル立ち上げて自分で著作権管理しろよって話
そもそも大多数のアーティストはJASRACを喜んで使っとるんやで
自分で取り立てに行くのなんてできるわけねえからな
894：名無し： ID:wYPPD7o70.net
>>856
お前は著作権者＝ミュージシャンであるから叩くんであればミュージシャンを叩けと言っている
それは端的に言って間違いだと指摘したんやで
8：名無し： ID:H1Lo8xoga.net
電力会社に金払わんと電気使えないから払うけどJASRACに金払わなくたって音楽は聴けるし
13：名無し： ID:LX32NhRL0.net
59：名無し： ID:AW7TlgBP0.net
18：名無し： ID:qigYEV0F0.net
でも利用してないところからも徴収します
36：名無し： ID:eQGlSqk30.net
>>18
利用してないことを証明できないなら払うんやで
19：名無し： ID:ZWlXhdSb0.net
ガス電気はガス電気会社が提供してるけど、歌はカスラックが提供してるわけじゃないだろ
はい論破
23：名無し： ID:LX32NhRL0.net
25：名無し： ID:c9Kc8I82p.net
NHK見なくても徴収にくるあいつらよりも悪質だよね
38：名無し： ID:SHiDhd960.net
>>25
いやNHKのが悪質やろ
この場合音楽使ってることは間違いないやん
NHKはマジのガチで見なくてもくるしテレビなくても携帯でみれるからとかいって金とろうとする
ガイジ集団
46：名無し： ID:c9Kc8I82p.net
>>38
犬HKと違ってカスラックは何も生み出してないからね
58：名無し： ID:LX32NhRL0.net
>>46
犬カスは放送しとるけど運ゴミは音楽作っとらんぞってことか
28：名無し： ID:hbXvFEDOa.net
カスラックをどうにかできる団体はないん？
なんでこいつらが音楽界の頂点みたいな感じで張り切ってるんや？
30：名無し： ID:5DUhBL1X0.net
222：名無し： ID:xIIV8IKS0.net
>>28
対抗する組織出来たけど官僚の天下り先のJASRACの法務部は東大ローゴロゴロやからたぶん勝てない
34：名無し： ID:rO69h9850.net
こいつら定期的に燃料投入してくるな
43：名無し： ID:LX32NhRL0.net
一年前の今日の記事先輩「大卒なのにExcelも使えねえの？」ぼく「…」
50：名無し： ID:3Bakp97ep.net
この件で営利目的の教室が払っていなかった事に驚いた奴は少ないみたいだな
73：名無し： ID:3aoveVokK.net
>>50
音楽教室は文化じゃない、ただの金儲けだ！とジャスラックが言ってきたんだからまあそりゃ反発はするよな
61：名無し： ID:LPwASRFx0.net
ジャスラックが正論言ってるのに叩かれる現状を見直せや
悪の組織みたいになってるやんけ
116：名無し： ID:+0nia7L+d.net
79：名無し： ID:goIj0EJja.net
>>61
音源使わず個人が演奏してるだけで金取られるのは正論か？？？
92：名無し： ID:LPwASRFx0.net
136：名無し： ID:goIj0EJja.net
>>92
請求する相手がどの曲を使っているのかも知らずに？？？
176：名無し： ID:tzrIOG4p0.net
>>136
何かしら使ってる以上は払えよ
嫌なら使わなきゃいい
189：名無し： ID:goIj0EJja.net
>>176
JASRACはどの会社が何を使っているか把握してないのに使ってそうな音楽教室とかに請求してるだけ
払う必要がない教室にもね
196：名無し： ID:dMJNslMG0.net
>>176
著作権のない雅楽でも払わなきゃいかんのか？
212：名無し： ID:mz1bcURA0.net
509：名無し： ID:12aib0fP0.net
>>176
まちなかで鼻歌歌ってたらカスラックに金取られるんやで
614：名無し： ID:0zt64/WZ0.net
68：名無し： ID:KeSXcWJU0.net
著作権切れたの使えばええやん
77：名無し： ID:2Yao0ngWd.net
>>68
何演奏してるかわからないから一律で取り立てるで
94：名無し： ID:m3yIklzh0.net
69：名無し： ID:im3x3WDV0.net
JASRACは、公共の利益に何ら関与してないからなぁ
117：名無し： ID:llXDHa/90.net
>>69
最近は災害情報や中継はネット配信してる模様
NHK以外の選択肢もあるしいよいよ必然性が無いんだよなあ
114：名無し： ID:YeHWM/1bd.net
126：名無し： ID:8jwWHN0+0.net
146：名無し： ID:+0nia7L+d.net
>>114
こんなアウトロー気取りが頭やってる組織って
148：名無し： ID:dMJNslMG0.net
>>114
自衛隊全員が24時間無休で働いてたとでも思ってるのかな
159：名無し： ID:yDYoTNTW0.net
195：名無し： ID:lvTjB9BX0.net
>>114
自衛隊引き合いに出せば頭の緩いツイカスの支