なんで日本に住む人らってそんな表面的な面しか見んのよ？
じゃあ初対面とかの人を客観的に測れる尺度を教えておくれ
>>4そんなもんない。だから接しながら相手はこういう人だ
といった考えを徐々に詰める必要がある。
そうした余裕を持つことが大切だ、と説きたい。
>>7友達付き合いなら、それで良いと思う。
会社からしたら、一人一人にそんな時間と金かけられないから、他に資格とかなければ、学歴で判断するでしょ。
>>17資格に頼りすぎてるところも形だけのこだわりに拍車をかけることでね。
認証された資格はあっても、技能としての資格のない奴がなんて多いことか。
そして前者を有り難がりすぎてる社会の風潮も嫌気がある。
>>25君がその道のプロならまだしも、人事からしたら、技能のある資格ない奴と技能のない資格のある奴なら後者を選ぶぞ。
技能があることの証明は難しいから、なんかの賞をとりました、資格とりました。テストで何点でしたとかそういう判断基準になるのはしょうがないでしょ。
>>51いやだからさ、やる気になってる奴の方が
ものの見方を含めて深く仕事してくれそうやとは思わん？
もちろんそういう人ばっかりじゃないけど、東大はいればゴール、
資格さえ取れば雇ってもらえる、必然的に仕事ができる証明なんだ
とか謝った解釈を持ってる人らが多いことが問題だなと書いてるわけ。
それだけじゃないでしょ？ってこと。
>>55やる気＝集中力、忍耐力がある人は、学歴という形ですでに結果を出してると思うんだ…
>>61別に社会でてから読書で集中力鍛えてもよくない？
学歴や資格もそうだけど、過去の一点だけで指標を決めるのは
大きな変化がある世の中では意味のないことではないかとも思うんだ。
>>5人とは常に変化するもんなんだよ。
だからこういう人、という考えではなく、
このときはこういう解を持つ人なのだ、
といった動的な状態でありたい。
表面的なことでも努力の証だからな
俺高卒だから頭いい人はすごいなと思うよ
>>12今からでも努力はできるし、知識を詰め込んだり
考える時間を持つのなら、年齢なんて関係もないもんだとおもうけどな。
かりに大卒との差が知識の差だとしたらやで。
>>22可能性を評価して欲しい、ということかな？
>>23
みんなもっと可能性を見いだす目を持てたら more betterな生活ができるんちゃうかなって思ってるってこと。
>>29普通の大人はみんなそうしてると思うぞ
人の一面だけ見て格付するのは明らかにバカだろ
>>35そのバカが世の中意外に多いってことだよ。
一方向(権威とか学歴とか収入とか)でしかものの考えられない人らがね。
学歴や収入「だけ」で人の価値を図る奴は地雷だろ
ただ評価の一端にはなり得ると思う
過去に積み重ねてきた努力による結果>今の（一時的的かもしれない）やる気
>>99その努力ってさ、もちろんやる気に裏付けられた努力ってのもあるんだろうけど認められたいための努力ってのもあるわけ。
そしてよの多くの人は後者の意図で結果を重視してる危険性があるのではないかとワタシは危惧してる。
>>102例えば、大学生が、就職活動のために大学とは関係ない就職のための努力をして、就職活動にアピールすることをさしているのだろうか？
>>115近いね。
例えば就職活動のための専門技能磨く目的とするなら
大学てはなく辞めてその道の専門学校行けばええんちゃうん？っていう。
わかるかなあ、結果ありきの形を求めてる部分はありませんか、ってこと。
>>104ぜんぜん意味わからん
実例で説明しておくれ
>>109マクドナルドに入った新人が接客マニュアルと言う形に囚われるあまり
客からの応用質問に答えられずフリーズするような場合。
>>116学歴=マクドナルドのマニュアルになってませんか。
それを重宝がりすぎて大事なお客さんの満足=お客さんや従業員の微妙な変化や違いを見落としてませんかってことを書いてる。
形だけで判断せずにもっと突っ込んでのなかに
色々な見方があるでしょう、他人と生で接して
ガチでやりあう機会が必要でしょう、と結びたい。
という俺宗教。
単純に、人が多いから最初のフィルターとして学歴。
そこで悪いウィルスを排除。
そこからがスタートなので、そこから人柄をがんばつ下さい。高学歴で人柄良い人いっぱいいるんだよね。
悲しいけど。
日本だと素行が悪くても試験通れば、東大に入れ世間から評価される
かたや海外の主流は高校で優秀じゃないと大学への推薦状も貰えない
試験を「平等」と言えば聞こえは良いが、一発勝負のシステムが、引きこもり、鬱社会を生み出してる原因と思う
話変わるが死亡時に定年退職した人を無職と表現するのも日本固有のものだし、社会的地位の評価が独特過ぎる…
イッチの言いたいことやニュアンスはわかるが、しかしイッチは本質が何も見えていない
日本人ってイッチが疑問に思ってる以上に大バカなのに
そんなのは余裕のある人が出来ることだよ
金欠の奴がパチンコで「悪い店の悪い台にしか見えないけど金つっこんだろ！」とはならんだろ
可能性を見てくれとか言われましても
逆に、可能性を証明しやがれと言いたい
可能性の裏付けとして、学歴や資格を使ってるんではないの？
やればできる子なんて要らないのよ、だってやる事が出来てないのだもの
取り敢えず、誤るを謝るって誤字したり、more betterとかいう間違いをする奴に学歴どうこう語る資格はない
ただ単にコイツが気にしすぎてるだけ。
こいつのコンプレックスだから耳に刺さるんだろ、たぶん。
家格はどうあがいても手に入らないけど
日本程貧困から抜け出し高額所得を得られる国はないんだけどね
努力すれば結果が出る制度なのに何が不満なんだろう
こいつが高学歴高収入難資格持ちかどうかでこの妄言も意味がまるで変わって来るからな
そうでないならただの僻み
血筋・血縁とコネで判断するようにするほうがいいのかな
ギリシャやイタリアみたいに
多様な価値観を認めるならそれこそ学歴を重視しないと差別だし
価値観が多様であればこそ普遍性のある収入はむしろ重要視されるようになる
企業だって実力本位で採用したいけど、採用したあとでシマッタとなることあるからな
なんであんなの採用したと詰めるバカを納得させるには、学歴と職歴という客観的な事実が必要なんよ
無能面接官は論外として、有能面接官だってミスや失敗は犯すのに、そのミスを日本人は許さないからな
減点材料を永遠に記憶して、ことあるごとに蒸し返すのは日本人の国民性なんだろうな
会社も役所も減点主義だし、同じことを何年も苦情電話してきたりネットに書き込む奴よく見るし
だって実際学歴と仕事収入で今まで何をしてきてどういう奴か大体想像出来るし
そして大抵は想像どうりですし
何で人の価値を計らなきゃいかんのですか
日本は女性的な鑑識眼を社会通念として標準化してしまった国になってしまっているんじゃないか？
養ってもらうという感覚から言えばカネは必要だし、その必要の資質のひとつは学歴だろうしね。
総理大臣以下、学歴にも所得にも拠っていないと思うけど、これからの日本には西郷隆盛らのような大物は生まれないということだろうね。この国は女で滅ぶということ。
スレでも指摘されてるけど、こういう事抜かす奴は大体学歴コンプ持ちの
低学歴と相場が決まってる 社会に出る前に努力出来なかった手合いが
社会に出てから努力出来る訳ねーだろ
大バカはあんただけだよ
確かにまあ、「判断能力に欠ける人」が多いのは事実。
じゃあどうすんの？となった時、有効らしい基準となるのが学歴という訳だ。