GALAXY S8の白ロム

1:名無し: BE:615284227-PLT(14098).net

スマホレベルを超えたカメラ、960fpsスロー/4K HDR「Xperia XZ Premium」

解像度という点では、同じ5.5インチディスプレイを搭載したiPhone 7 Plusが比較対象となる。
7 Plus搭載のRetina HDディスプレイは、解像度がフルHDだが、画素密度としては401ppiあるので、肉眼で1画素を見分けることは不可能である。

 一方、本機は同サイズでその4倍の画素密度を持つわけで、相当目を近づけても1画素は判別できない。
本機のカメラでは、HDでも4Kでも撮影できるが、同カットをそれぞれの解像度で撮影して交互に見比べても、明確にどっちが4Kなのか判別がつかない。

スマホ史上初の4K・HDRディスプレイが1つのポイントだが、本機だけで映像視聴する場合、5.5インチというサイズから、4K解像度の威力はそれほど感じられない。それよりもむしろ、HDRかつ高色域である方のインパクトが大きい。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1063825.html

2:名無し: ID:ooSbzbHZ0.net

そらせやろ

3:名無し: ID:QNbhDrja0.net

そりゃそうだろ

4:名無し: ID:vUpCQb8Z0.net

HDで充分厨もいたよね

34:名無し: ID:DlkjdI390.net

>>4
iPhone 6、6s、7の解像度750×1334
流石にこの解像度は笑うわww

関連記事

5:名無し: ID:MctYVGbvd.net

みんな黙ってたのについに言っちゃったか

8:名無し: ID:5Nd6dUbQ0.net

50インチぐらいないと分からんよね

49:名無し: ID:uT7vhiaaa.net

>>8
実際家電売り場で4kテレビとそうじゃないの見比べると画面のデカいヤツだと一目瞭然だね

9:名無し: ID:exvKVujUa.net

初めてretinaディスプレイ見たときは感動した

140:名無し: ID:0NprxHUq0.net

10:名無し: ID:lU9z16t90.net

画像なら分かるんじゃね

11:名無し: ID:Wqs/Gm/d0.net

有機ELと液晶の違いははっきり分かるけどな

2chMate 0.8.9.27/samsung/SCV35/7.0/LR

12:名無し: ID:2Grj6Mj80.net

電池の無駄
開発陣で止めるやつおらんかったんか?

13:名無し: ID:gZgRVKi00.net

どうせHDだと思って買ったスマホが後でFHDだと知った

14:名無し: ID:CO/fMs7x0.net

そもそも何であの小さな画面にどれだけ押し込めるかの競争みたいなことになっちゃったわけ
意味ないどころか弊害の方がでかいでしょ

15:名無し: ID:6fe85pyS0.net

AVは低画質のほうが抜けるだろ

16:名無し: ID:INhnlJLb0.net

VRAVみるとめちゃくちゃはっきり違いがわかる

18:名無し: ID:YIqMiLue0.net

FHDより上はマジで無駄
てか5インチサイズならFHDも費用対効果考えると無駄

19:名無し: ID:Kg2noPno0.net

AVはフルHDで十分だろ
これ以上は圧迫するだけだ

20:名無し: ID:QNbhDrja0.net

あのちっちゃい画面に4Kとか意味無い
カメラやオーディオに力いれろよ得意分野だろ

21:名無し: ID:t/GTO/Csr.net

小画面の解像度の高いLEDバックライトパネルだとギラつきやすくなるって聞いたことあるけどマジなん?

22:名無し: ID:ODl1xTH30.net

左 有機EL コントラスト比100万:1(測定不能)

右 液晶   コントラスト比1000:1

23:名無し: ID:2IPKc2xRa.net

現行スマホのほとんどが4K以上で撮影する機能あるのに
特に4Kで見たいと思わないだろ?そんなものだ。

24:名無し: ID:5Z2yqvzk0.net

vrは画面をはんぶんこしてその中央を拡大してみるから4kでも足りないね

25:名無し: ID:njRxp7ld0.net

そらそうやろ
ちっちゃすぎんねん

26:名無し: ID:ittd4/keM.net

5インチフルHDでもVRゴーグルでレンズ通すと画素目立つから4K欲しいんだよなー

27:名無し: ID:X3qCDlOr0.net

不要な機能山盛りつけて高価格維持してるのがハイスペ機だろ

31:名無し: ID:C/ZNxitQ0.net

老眼じゃわからねえだろうな

35:名無し: ID:RTBZ0g/i0.net

しかしカメラはすげーのな
この分野では断トツなんだな

48:名無し: ID:RJD5nTwed.net

>>35
ウム、ダントツにセンサは良い
同時にダントツに処理ソフトはくそ

61:名無し: ID:2Grj6Mj80.net

>>35
サムスンiPhoneにボロ負けしてたやん
俺もソニーが1番だと思ってたから驚愕したぜ
本当にダントツで汚いんだもん

39:名無し: ID:azg4Be0ja.net

960fpsは欲しい
4kはいらん

51:名無し: ID:Ek05ypsY0.net

>>39
fpsって何の単位?
フレームレートなら凄すぎるけど違うよな

67:名無し: ID:SseBJtv10.net

>>51
Frame per secondだよ
スーパースロー

99:名無し: ID:Ek05ypsY0.net

>>67
ああ、960fpsの動画を撮影して再生は通常のfpsで再生するってことか
ありがとね

52:名無し: ID:bixdCdJI0.net

docomoの新しいXperiaでかすぎじゃね
アーモンドチョコの箱くらいあるだろ

53:名無し: ID:+oecI0d10.net

dpi200と300の違いですらよく見なきゃわからんのに300と400の違いなんてよく見てもわからん。
ましてやそれ以上なんてわかると言う奴はグルメ厨やピュアオデ厨に同じく違いのわかる俺すげーと思い込んでるだけの池沼。詐欺に気をつけろ。

60:名無し: ID:TYsV1mkw0.net

家電屋で4K見たけど違いが分からん
アナログからデジタルになったときはおーすげーって思ったけど

62:名無し: ID:Mrct5VJAp.net

5インチ台でフルHDってのも冷静に考えると凄いよな
リビングの液晶テレビと同じ解像度が手のひらにある

65:名無し: ID:HObwiYEe0.net

正直者だな
ただし業界からは干される

71:名無し: ID:r1diYk0V0.net

SQR(1920^2+1080^2)/5.5≒400.5ppi

SQR(3840^2+2160^2)/5.5≒801.1ppi

大画面テレビにでもキャストしない限り4Kとか意味なさすぎだわ

72:名無し: ID:L1SMvf6i0.net

メガネかけて液晶の解像度云々言ってるやつ
お前の目の解像度が低いのが「近視」だぞ

75:名無し: ID:M9vuMeHc0.net

104:名無し: ID:L1SMvf6i0.net

>>75
解像度低い目で解像度高い画面使っても一緒だろ

本日のおすすめ記事
MADE IN TAIWANになったシャープ、お前んちで日本で優秀だった頃のシャープ製品て何がある?

150:名無し: ID:LDYvcYme0.net