1: 名無し

Mac Proより速い。

8コアから18コアまでのXeonプロセッサが搭載できる、脅威の一体型マシン「iMac Pro」。ギズモード・ジャパン編集部でもアンボックスからフォトレビューまで一通り楽しみましたが、次に気になるのがその性能。試しにCPUの性能を評価する定番ベンチマークソフト「Geekbench 4」を回してみたところ、発売前の情報とおりとんでもないスコアが叩き出されました!

https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2017/12/26/20171226nimacpro2.jpg

これがどれくらい速いのか、Geekbench 4のMacのスコア一覧のシングルコアの性能だけを見ると、実はそれほど突出したものではありません。しかしマルチコア(上画像)で見比べてみると、一気にMacベンチマークランキングの2位に浮上してしまったではありませんか! ちなみに1位は当然、上位モデルの10コア仕様のiMac Proとなっています。

そして現行の黒い「Mac Pro」が3、4位と、ついにトップの座を退いたのも驚きですが、これらの製品が登場したのは2013年。そりゃ今のCPUの成長スピードをみれば、4年も製品スペックがメジャーアップグレードされていなければ、抜かれるか…

3: 名無し

AMDのスレッドリッパーとも比べてほしいわ
え?負ける?
そりゃIntelは遅いもんな

9: 名無し

>>3

そう負けるてるよ。

AMD Ryzen Threadripper 1950X
3.4 GHz (16 cores)
29548

iMac Pro (Late 2017)
Intel Xeon W-2150B @ 3.0 GHz (10 cores)
35412

13: 名無し

>>9
16コアと比較するなら、18コアだろう。

4: 名無し

モニターが小さくて使えない

12: 名無し

>>4
普通マルチモニターで使うでしょ。そういう仕様になってるし。
本体モニターはサブ扱いでOK。

5: 名無し

じゃあ買おうかな
でも高いんだろ、30万円くらいかな?

18: 名無し

>>5

たった4999ドルぽっちらしいよ www

サンタさんに お願い。

しかし、こんな薄い筐体に詰め込んで
騒音はどれくらいなんだろう?

6: 名無し

PCと比べないのはなぜ?

8: 名無し

>>6
競合機がほぼ無いからだろ
一体型ハイパワーマシンなんて絶滅危惧種

11: 名無し

>>8

絶滅危惧種というより、ほとんど存在しない。

普通は、
ハイパワー→発熱→排気冷却を考えれば筐体は、でかい方が良い→筐体でかいとGPUやメモリ、ストレージにの拡張性も高いから良いね。
で完結する。

強制排気ありきで設計したらこんなん出ましたというMacProを凌ぐスペックを、なんで一体型で実現するのというのが普通の設計者の感覚だろう。

まあ、アップルにすればできたから作って見たということなんだろうけどね。

7: 名無し

26: 名無し

>>7
なんかそういう病気でも流行ってるのかと思うわなw

10: 名無し

マジでゴミ箱w

14: 名無し

proの時点で拡張性なくてごみ箱扱いだったのに
今度はモニタに組み込んでくるとか、もう完全にやる気がないらしいな

19: 名無し

Mac mini Proはいつ出るのかな

20: 名無し

もうすぐフルモデルチェンジで5K、8コアがデフォルトになるだろ

21: 名無し

22: 名無し

PCI-Eを廃止したのは痛い。
映像や音声用途ではサードパーティのPCIボードがあるのに。
仕方なく、外付けのPCI拡張ボックスを買うしかないが、
値段が高い上に場所を取る。

23: 名無し

PC(笑)

24: 名無し

中国のスパコン仕様みたいなもん 昔からこのやり方

25: 名無し

今時、27インチなんて最低サイズだろ。
正直、27インチじゃ小さいし、32はでかすぎるから
その中間あたりが良さそうに思うけどな。

28: 名無し

暖房機だろ。冬場ならいいが…

29: 名無し

>>1
アホみたいにボッタクリなのにスコア悪かったらそれこそ詐欺だわw

30: 名無し

ryzen cpu搭載機はまだですか?

31: 名無し

月日の流れとともに動作クロックが下がる仕様です。

32: 名無し

Mac proは可哀想な子

33: 名無し

何に使うのかわからんけど金があったら欲しい