これってどうなの？
1: 野良ハムスター ★ 2015/07/03(金) 14:32:47.86 ID:???*.net
社員が発明した新技術についての特許は、あらかじめ企業が保有すると定めてもよいとする「特許法」の改正案が３日の参議院本会議で賛成多数で可決され、成立しました。
改正された特許法は、企業の社員が新しい技術を発明した際の特許に関する取り扱いを見直したものです。
新たな制度では、社員が発明した新技術の特許の権利について、企業が社内の規則などによってあらかじめ決めておくことで、その特許を企業が保有することにできるもので、特許を巡る社員と会社の紛争を減らすことができるとしています。その代わり、発明に関わった社員に対しては、それにふさわしい報酬などの経済上の利益を受ける権利を保障します。
これに伴って経済産業省は、企業が発明についての社員に対する報酬を低く定めてしまうことがないよう報酬の基準を定める際のガイドラインを作ることにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150703/k10010137391000.html
2: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:34:08.70 ID:mUZbefI/0.net
これは正しい
自分だけの手柄にしたいなら研究費から設備まで自分で賄え
37: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:39:28.87 ID:HaHVyM9R0.net
確かに当然かと
もし自分の特許にしたければ、契約時に特別に明記して契約することだね（普通の社員では無理だろうけど）
自分でお金集めもせずに、会社の保障の中で研究開発しておいて
自力でやった人と同じ待遇を求める方がおかしい。
しかも後出しジャンケンで、成功してから報酬をもらうというのもおかしい。
5: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:34:31.76 ID:JOMDKMZ/0.net
嫌なら働くな
43: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:40:17.10 ID:ueY6dIOY0.net
>>5
そのとおりだな
嫌なら日本で働くなということ
そして今後技術のある日本人は海外で発明をするようになる
87: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:48:07.20 ID:XimpThuT0.net
>>43
次は「日本国政府が有能と認めた日本人の海外渡航を禁止する法」を制定しなきゃねwww
10: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:35:12.06 ID:jsz/g8Sg0.net
設備と予算が会社持ちなら当然だろうね。
13: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:35:32.55 ID:RAYLNSpj0.net
どれくらいの報酬が得られるか、にもよるよな。
14: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:35:37.63 ID:yVeo3Xdt0.net
ガイドライン策定のヒアリングには企業経営陣だけ呼ばれます
16: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:36:17.89 ID:gailabpD0.net
誰が研究費出したかだからな。 どこに脳みそがあったかはその次。
17: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:36:23.70 ID:HCeWsb9r0.net
社員個人に対する報酬がきっちりしてるならいいと思うけどおそらく納得出来るレベルにはならないんだろうな
56: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:42:56.76 ID:dr1gI1oS0.net
>>17
そうだね(´･ω･`)
20: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:36:36.81 ID:Q84TfC5k0.net
研究者は金になりそうなら海外に移って実績出したほうがいいな
22: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:36:55.42 ID:8CaXLvBL0.net
海外だとこのあたりどういう風にされてるんだ？
23: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:36:57.13 ID:bAe1+i/O0.net
これは、会社では発明しなく成るよ
54: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:42:33.58 ID:HaHVyM9R0.net
>>23
発明する自信があれば自分でやればいいだけ（資金集めとか）
今なら資金集めぐらいは楽になったと思う。
ただ、会社売却とかの方が難しいかも？（日本ではまだまだ）
25: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:37:23.39 ID:BpA3BhMU0.net
金一封
29: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:38:22.67 ID:IhmQLwmT0.net
労働者がやる気なくすことばっかしてんな
34: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:39:15.85 ID:+Z5TKkLc0.net
良い発明思いついたら、それをより良く評価してくれる企業に転職する奴が増えるだけ。
会社の設備投資だけでは発明は出来ない、出来るのは生産。
アイデアは常に頭脳の中。
35: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:39:19.67 ID:jsz/g8Sg0.net
自信があるならサイトで出資募って色々イノベーション起こせばいいよ。
天才は自由なんだから好きにやればいい。
やれるならね。
38: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:39:49.12 ID:+Af+UwGZ0.net
会社の設備で業務として発明して給料貰ってるわけだから当然
ただそれによって莫大な利益が上がったのなら
ボーナスという形で還元すれば良い
40: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:40:03.47 ID:LFI2Vfb80.net
発明した事ねえから分からねえけんど、それでも社員さんのやる気さ落ちねえもんかい？
41: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:40:06.27 ID:FqQYYqj50.net
まぁ抱き込みしないと逃げられるぞ
46: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:40:52.23 ID:tuPsVkE60.net
失敗したときのリスクもなしに、成功したら分け前よこせってんでしょ。
むしが良すぎない？
47: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:40:53.16 ID:PeNsG5bc0.net
企業だからこそ無駄だけどとりあえずみたいな研究もできるだろうしな
48: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:41:04.03 ID:GrJNVxr70.net
普通に考えたら会社と山分けだよな
手柄を全部持っていかれるなら誰も真面目に研究しなくなる
49: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:41:07.79 ID:IP5BDE+w0.net
なんか発明したら
完成手前で会社やめて
特許とって企業しちゃえばいいじゃん
50: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:42:07.06 ID://13NUAf0.net
＞それにふさわしい報酬などの
＞経済上の利益を受ける権利を保障します。
ここんとこを数値で（利益のn%をｘ年間とか）決めないと
結局揉めるんじゃなかろうか。
69: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:44:56.37 ID:7uSttYZs0.net
>>50
「当たり」が出てから交渉だと争いになるので、
予め取り分を決めておこうというのが主旨でしょ。
歩合は決めることになる。
ちゃんと決めない企業からは開発者が流出する。
67: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:44:36.53 ID:VkRzDtKi0.net
権利は半分半分にするって発想はないの？
70: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:45:08.56 ID:3ZvdbrbSO.net
成果が出たら交渉の余地あり。にしておかないと頭脳の流出は止まらない。
75: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:46:14.97 ID:bFHB1tg70.net
結局これって「落としどころ」の問題だよね？
発明した人に特許を認めて、会社にそれまで投資したコストの見返りがないんじゃ会社だって金出せないし、
発明した人に金銭的なメリットがなきゃ、発明する人のモチベーションは上がらないし。
相反する利益の主張の真ん中をみつけてるってことなら
法律としてはこんな感じになっちゃうんじゃね？
81: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:47:30.22 ID:7uSttYZs0.net
>>75
「前もってルール決めておこうね」が主旨だから。
ここで「開発者に不利」とか言っている奴はちょっとズレている。
98: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:50:14.44 ID:ueY6dIOY0.net
>>81
発明者に不利に決まってるだろ
なぜなら会社の作る取り決めは会社有利になるに決まっているから
89: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:48:26.65 ID:DhWkKkPk0.net
どうせ画期的発明なんて滅多に出ないだから、美味しい人参を見せて働かせればいいものを。
96: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:50:00.51 ID:XMroTxB00.net
社員と会社で対等な契約なんて出来るわけがないじゃん
実質会社の勝利だな
97: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5 2015/07/03(金) 14:50:11.31 ID:5NUnzGJs0.net
発明寸前で、チーム全員で退社
ベンチャー企業立ち上げ。さよなら
引用元: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1435901567/