東京電力など原発を保有する電力9社が、稼働している原発がなかった2014年度に、原発の維持、管理のため計約1兆4千億円を使っていたことが分かった。各社はこの費用のうち多くを電気料金に転嫁しているが、原発の代わりに使う火力発電の燃料費も増え、財務悪化や電気料金の上昇につながっているとみられる。各社が早期の原発再稼働を目指す背景には、こうした維持管理費負担もありそうだ。
9社は有価証券報告書で「原子力発電費」として原発関連の支出を公表している。14年度は計約1兆4260億円で、内訳は人件費や修繕費、使用済み核燃料の再処理費などだった。
ZEi
世界一の基準でまた事故が起こるようなら世界中に原発廃止を訴える必要になるだろうな。そして原発のない世界の未来は俺には見えない
シュール
ジャップは野蛮だから自然エネルギー技術は欧州に任せておけ。技術立国なんてどうでもいいからはよ原発
ZEi
現在の火力発電は廃棄予定のものまで稼働してるから効率最悪でいつ故障してもおかしくないらしい。原発よりよっぽど事故が起こる可能性がある
ZEi
福島は予備電源の施設が外にあって、津波対策をしていなかったのが問題だったと聞いた。しかも対策案はあったのに却下されてたとか。
もろこし輪太郎
原発止めてるために、火力燃料費が年間数兆円増、火力発電所の点検省いているのも報道しろよ。火力で大事故起きたらマスゴミのせいね
しでや
日本に『安全』な場所など無いのに安全なところに立てろって言ってるの見るとマジ…
ころちゃん
廃炉にかかる時間は30年、コストは300億~700億。なお、この数字は日本が原発に甘いからで英国だと廃炉に90年、2500億円程度かかるという試算
順三朗
ありそうだ、じゃないんだよ。あるんだよ。何知らないふりしてるんだよ共同通信社
Mark2
左翼は原発に反対するか安保に反対するかどっちかにしようーねー
野鳥
こういう あおり立てて,ある行動を起こすように刺激を与える記事が出たら『火力発電の費用は?』とか見る。
絶影
原発を稼動させずにに置いとくだけ無駄なの分からない人がデモしてるんだろうなぁ、あと廃炉にしようにも日本には捨てる場所が無い=稼動させとく方がコスト的には楽。
ジェガン
稼働させたらその無駄な燃費が浮くんだよなぁ・・・
fdsa
原発はギャンブルだと思います、事故ったら国土消失。そして何もなくても処理出来ない廃棄物を排出し続ける
ぱぺっと
「電気を生まずに1.4兆円かかるなら廃炉にしろ!」と溢れんばかりの知性を新聞の記事でも見るんだが、廃炉すれば電気を生ずに廃炉費用がかかることに気づかない不思議
BOSS@
原発維持費を問題だと思うなら火力発電や風力発電の維持費も参考にして、どうぞ
ルナリィス
ここの米を見ると理想は、あるものは動かし耐用過ぎれば廃炉して新設は新しい費用を発生させるからなし、かね?これがたぶん一番良い原発維持費用のソフトランディングだわ
その日暮らし
なんでも電気料金に転嫁出来るとか笑いが止まらんやろなぁ。
rietom
使えるの使わない状態を引き起こしたのは 電力会社の地震対策等のずさんさだし。対策がアメリカ等なみにできていたら新基準でももう少しすんなり再稼働してたような?
快特|金沢文庫
維持費かかるの当たり前だろ。
わるがみさん
そもそも卑劣な記事ですわ、原発の維持費だけ上げて他の発電方法のコストださないなんて。明らかに原発を悪者にしようという魂胆が見え見え、ほんと薄汚い記事だわ。