1：2015/08/26(水) 06:43:13.68
2015/08/25 Mark Gibbs Network World
筆者は、米GoogleのWebブラウザー「Chrome」をリリース以来ずっと愛用しているが、皆がChromeを選んでいるわけではない。米Mozillaの「Firefox」の方がよいという人も大勢いる。おそらく開発者にとってはChromeよりもオープンであり、
したがって柔軟性が高いという理由を挙げる人が多いと思う。だが、Mozillaは現地時間2015年8月21日、Firefoxのアドオンのアーキテクチャーを大幅に変更することを公式ブログ記事で発表した。当然ながら、Firefoxの利用者、特にアドオン開発者は、これに不満を抱いている。
変更の概要について、公式ブログでは次のように説明している。（訳注：Mozilla Developer Street（modest）の訳から引用）
Mozillaは今日、Firefoxのアドオンへ今後行われるいくつかの重要な変更について皆さんにお知らせします。
Firefoxのアドオンエコシステムは長年にわたる漸進的かつ有機的な成長を通じて発展してきましたが、以下のような課題を踏まえ、ある程度の抜本的な変更を伴うFirefoxの近代化作業が進んでいます。
・ElectrolysisやServoといった新技術の活用
・スパイウェアやアドウェアからのユーザの保護
・アドオン審査期間の短縮
これらの改善を可能にする方法をアドオン開発コミュニティの皆さんによく理解してもらえるよう、今日、以下4つの関連する変更をお伝えします。
・FirefoxにWebExtensionsと呼ばれる新しい拡張機能APIの実装を進めています。これはChromeやOperaが採用しているアドオンモデルとほぼ互換性があり、複数のブラウザを対象とした拡張機能の開発を容易にするものです。
・Electrolysisというコードネームで開発されている、より安全で高速なマルチプロセス版Firefoxが近日公開となります。Firefoxのアドオンがそれと互換性があるかどうか、開発者の皆さんに動作確認してもらう必要があります。
・サードパーティー製拡張機能が、セキュリティやパフォーマンスを犠牲にしたり、ユーザをマルウェアにさらしたりすることなくカスタマイズ機能を提供できるよう、9月22日リリースのFirefox 41以降、すべての拡張機能にMozillaによる検証と署名が必須となります。
・XPCOMやXULを使ったアドオンについて、おおよその廃止予定スケジュールを決定しました。
>>次ページ 新しいFirefoxは、Chromeと同じように、複数のプロセス...
(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：ITpro - エンタープライズICTの総合情報
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/idg/14/481542/082500147/2：2015/08/26(水) 06:45:22.42
Firefoxはオワコン
3：2015/08/26(水) 06:52:16.71
昔は良かったのに、なあ。
上手くやってれば今頃はGoogleのブラウザ位置にいたと思う。
資本力の差かなあ。
18：2015/08/26(水) 07:21:50.34
>>3
ぶっちゃけ筋が悪かったと思わないか？
安定を重視するべきだった
5：2015/08/26(水) 06:57:49.57
アップデートしてない俺は勝ち組
7：2015/08/26(水) 06:58:57.92
ここまで成長した以上、正体不明のユーザーや開発者を切り捨てるのは正しい選択
オープンにし過ぎたのがmozillaの過ち
9：2015/08/26(水) 07:01:01.18
その正体不明の開発者が問題なだけなんだけどな。
Linuxだってカーネルから上はGNUで、さらに巨大な開発者が乗っかってAndroidになって、ああなってるワケだし。
11：2015/08/26(水) 07:08:37.89
いい加減にメモリリーク直せ
12：2015/08/26(水) 07:09:58.51
IEで十分です。
15：2015/08/26(水) 07:19:39.64
Chrome化してOperaみたいにならなきゃいいが
17：2015/08/26(水) 07:21:05.60
>>1
IEに戻すかな…あっ…windows10はIEじゃなくなってたか…詰んだな…
chromeみたいなスパイウェア入れたくないしどうしたものか…
FirefoxがラピッドリリースをやめてESRだけで勝負するとかにしたらいいんだけどな…
ほんま糞やで
23：2015/08/26(水) 07:34:54.84
32：2015/08/26(水) 07:43:20.32
>>23
㌧
win10にした時IEに戻すの考慮してみるわ
難儀や
20：2015/08/26(水) 07:24:56.50
ffは安定しなさすぎて使うのやめたわ
Windows98とかの頃並みにフリーズしすぎ
21：2015/08/26(水) 07:30:44.92
今はほとんどマルチプロセスだな
タブ一個死ぬだけで済む
22：2015/08/26(水) 07:32:01.74
クロームがいい感じ
26：2015/08/26(水) 07:38:38.37
うちのFirefoxはメモリ使用量が１Gあたりになるとフリーズしだして１．２Gあたりになるとかならずクラッシュする
メモリには余裕あるのにいい加減にしろ
32：2015/08/26(水) 07:43:20.32
>>26
アドオン入れ過ぎや機能の競合やらで糞みたいな状態になってるだけじゃね？
Flash関係以外で応答がビジーになる以外はそれやろと思う
28：2015/08/26(水) 07:40:42.18
FFはフラッシュコンテンツでクラッシュしすぎ。
34：2015/08/26(水) 07:45:36.37
Firefoxは悪い意味で馬鹿には使えないブラウザ
道具としての汎用性が劣る
72：2015/08/26(水) 09:56:16.75
>>34 もっとシンプルにできないかね。色々機能が増えてきてるよ。
37：2015/08/26(水) 07:47:48.06
ノートでFirefox立ち上げるとしばらくしたらファンが高速回転になって使いもんにならん
49：2015/08/26(水) 08:13:08.97
Chromeはアップデート強制なんだよ
そんで、Googleが気に入らないエクステンションは
アップデートにより使えなくなる
無理やりアップデート止めることもできるけど設定が面倒臭い
69：2015/08/26(水) 09:27:36.40
>>49
インストール版ではないけど
portable appsのChromeはサイレントアップデートが機能してなかった気がする。
自動アップ止めたいなら良いのかもね。
59：2015/08/26(水) 08:40:56.50
Chromeで充分、ファイアフォクス使う意味がない。
61：2015/08/26(水) 08:44:54.80
今でも火狐信者ですが何か。
惰性だけど。
81：2015/08/26(水) 10:13:07.85
>>61
Fxはかなり初期から使っているが、不満がないので、乗り換えていない。
71：2015/08/26(水) 09:54:37.97
Firefoxは、個人でカスタムしてる人も多い
それが出来なくなるのか？
75：2015/08/26(水) 10:04:07.08
>>71
ライセンスの変更はないみたいだから
ソースコードをいじって自分用にカスタマイズするのは問題ないでしょ
73：2015/08/26(水) 09:57:52.01
結局本物の通はIEを使っているんだよね。
76：2015/08/26(水) 10:04:11.13
>>73
闇はIE4と6だけだったな。
お行儀よく使ってる連中には、選択肢不要だったろ。
74：2015/08/26(水) 09:59:58.83
何にでも使えるのが人気なのに
使用条件を固めすぎるとMSのアプデ問題みたいになるよ
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1440538993