東京五輪・パラリンピック大会組織委員会の武藤敏郎事務総長は1日、公式エンブレムとしての使用中止が決まった制作者の佐野研二郎氏に対する賞金100万円を無効とする見解を示した。「支払いに向けた手続き中だったが、支払わないことにしたい」と述べた。
また、エンブレムを既に使用しているスポンサーに対する補償については、槙英俊マーケティング局長が「まだ計算していない。(エンブレム使用の)権利そのものが消滅したわけではない」と述べるにとどめた。
東京五輪・パラリンピック大会組織委員会の武藤敏郎事務総長は1日、公式エンブレムとしての使用中止が決まった制作者の佐野研二郎氏に対する賞金100万円を無効とする見解を示した。「支払いに向けた手続き中だったが、支払わないことにしたい」と述べた。
また、エンブレムを既に使用しているスポンサーに対する補償については、槙英俊マーケティング局長が「まだ計算していない。(エンブレム使用の)権利そのものが消滅したわけではない」と述べるにとどめた。
ALTO
当然、東京五輪・パラリンピック大会組織委員会が背負った損害もこいつに払わせるんだよな?そうでなきゃ税金の無駄遣い!!
ラーネッド
「ざまーみろ!!」(cv中尾隆聖)
塩昆布
仕事を内輪で回してるくせにばっかじゃねーの
のんたん
100万なんぞ屁でもないレベルの大損ぶっこいた人がアホほどいるんだよな…なにより国際的に受ける恥は金じゃ保証できないぞ
36
賞金払わないことで世間的に手打ちにしたいんだろうけどもう遅すぎるんだよなあ…発覚直後に動いてないと無駄なんだってば
なますてまそ
むしろ賞金を払わない事で手打ちにしたいんだよ。ここで払ったら世間の批判も強くなるし背後の癒着も追求されて組織委員会が責任を取る破目になるから佐野に殿を務めてもらう腹
milk rabb...
委員側が採用しといて支払いも行われないとか契約上どうなん?使わなくなったとはいえ正式に選考して選んだのに報酬ないとか作り手馬鹿にしてるの?
O星
払われたらそれこそ大問題な賠償まったなし案件なんですって……審査側にも責任を問われるべき案件ですよ?
ファンタ
本人都合で取り下げたならそれによって発生する損害も当然ソイツに払わせるんだよな?
無量対数
逆に賠償金払わせよう(提案
nbo
何を本人の意向で取り下げさせてんだよ。損害考えたらそんなの駄目に決まってるだろ。
池田屋
世界規模のイベントの仕事の報酬が100万ってのもすげえな。今回の賠償請求で数百倍以上の請求されんだろうに・・・
えっとね
損害すごそう。癒着審査徹底究明してデザイナーや組織委員連中ものども再起不能にするまでが、今回の失態を放置した組織委員の義務
ユウ
そもそも何でそんなの通したんですかね?ちゃんと審査とかあったはずですよね?
taburisu1
スポンサー保障だけじゃ甘いしこういう反省しない奴は繰り返す。パクリ元から賠償提訴しろや。あとコイツを起用した審査委員会の永井をクビにしろ。佐野と元同じ会社だし
normad
よし、あとは李氏朝鮮時代の王宮守衛のパクリのボランティア服だな。絶対に断固として除鮮が必要。日本らしい、日本民族らしい五輪がやりたいよな。
罪袋
委員会自体も責任を問われるべきだろう。審査が公正なものだったかも疑わしい
ks
そもそも五輪委員長がAKBの秋元なんですがどうなってんの?・・
ごろんぬ
当日なぜかNYに居たはずの審査員が選出した佐野氏ね。保証か・・・へたしたら数億いくよね。100万どころの騒ぎじゃないよ