安保法案、元最高裁長官「違憲」 政府説明「論理的矛盾」
元最高裁長官の山口繁氏(82)が3日、共同通信の取材に応じ、安全保障関連法案について「集団的自衛権の行使を認める立法は憲法違反と言わざるを得ない」と述べた。政府、与党が、砂川事件の最高裁判決や1972年の政府見解を法案の合憲性の根拠にしていることも「論理的に矛盾する。ナンセンスだ」と厳しく批判した。
「憲法の番人」である最高裁の元長官がこうした意見を表明するのは初めて。自民党の高村正彦副総裁は、憲法学者から法案が違憲だと指摘され「憲法の番人は最高裁であり、憲法学者ではない」と強調したが、その元トップが違憲と明言したことは、波紋を広げそうだ。
モリビト28号
こういう人達に聞きたい。「守りたいのは国民か憲法か」と。「合憲か違憲か」ではなく「どうすれば日本を守れるか」を論じてほしい。もちろん改憲も視野に入れて
crow
判決ではなく違憲訴訟の棄却だな。どちらにしろ現職は違憲とは言えないという判断なんだろう。
crow
共同は馬鹿なの?「元」最高裁長官が何なの?ただの現役を退いた老人じゃないか。「違憲ではない」という判決が出ている事実を無視するんだな。さすが共同
hiroyuki
ただの「一個人の見解」に過ぎませんww 最高裁長官も、辞めたらただの人。
ハイドラ
もう反対派でも主流の人達で自衛隊法は違憲だって裁判起こして欲しいわホント
IB
平和主義者を探し当てて言質を取っただけ
やくもけい
元って肩書あれば何言っても良いと言うのかね? 鳩といい村といい過去の栄光に捕らわれすぎじゃないのだろうか… この老害もそうだが今はただの一般人ですよ
かりも
真に必要なら憲法改正が筋です。その手続を踏めないのであれば、それは社会的合意が取れていない証拠。もう少し冷静に議論しましょうね
かりも
立憲主義に異を唱える人はその生まれた背景を勉強してみてください。安保は外の脅威、憲法は国家主権という内の脅威に備えるものです。
かりも
たぶんね、「元」ってこだわってる人、もしこの人が「安保法制は合憲だ」って言ってたとしたら、ありがたく拝聴して喧伝するのでしょう。くだらない
kino
「憲法の番人」で「あった」でしょ。元総理だった鳩山の現在の意見表明はすなわち現在の日本政府としての意見表明だとでも言うの?
sato
反対派から日本を守る合理的な手段を聞いたことが無いんですけど、憲法さえ守れば国が滅んでも良いってこと?国や国民の命より憲法が大事ですか?
ひろ
机上の空論言うだけの人はいいよね。現実に国民の命や自衛官の命握っている行政長官とは、まったく責任の重みが違う
侍ハート
ぶっちゃけ自分の生存及び生存域(国)を守るのに憲法やら法律なんぞ関係ないわ 国防という基本的権利を憲法だの云々かんぬん言ってるようじゃ駄目だ
禾男
憲法の番人がセンスねえ・・・そもそも元裁判官が現行法ですらない法律に口はさんでる時点でなあ・・・
やえ
ナンセンスって言葉って悪口だよね。お前センスねーなってわるぐちだよね。よく偉い人が使ってらっしゃいますけど悪口だよね
逆毛二等兵
学者に弁護士に元裁判官と何の役に立たない連中ばっかだなw自衛隊そのものが違憲だと裁判起こせw勝てば安保改正とか無意味になるぞwwww
gocha21
国政選挙の際に行われる弾劾もマトモに機能してない司法業界。
逆毛二等兵
もう何の影響力も無い老害を引込んで必死すぎる共同の悪足掻きw今頃何ほざいてんねんwそもそも自衛隊の存在が違憲だろうがw何でお前それを在任中に吠えんの?
sol_J
まあ、合憲、違憲はどうあれ周辺の状況をみれば憲法改正する時間がもうないって事だけはわかるな。