1:

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/29(木) 19:00:41.04 ID:TleA1Sdj0

RX100初代

SAMSUNG GalaxyS6 edge

どちらも夜の室内で。

二枚とも最高画質で撮影、プリントしてみたけどカメラとスマホで撮ったとは区別はつかない感じだった。 むしろgalaxyのほうが艶やかな感じすらあった。

これ見るとRX100のアドバンテージはRAWとズームだけかなって感じも否めないかな。 通常撮りで運動会とか夜景しないのなら子供撮り、オク撮りとかはスマホで充分ってとこまできてるのかな。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/29(木) 19:18:23.79 ID:2vry3cS30

>>230

モニタで見たら全然違うんだけど…

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/29(木) 19:35:51.18 ID:M4tedtwo0

>>230

これの差が分からない奴がいるなんて・・・。

正直、それで差が分からないっていうならもうRX100は宝の持ち腐れであるとしかいいようが無い。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/01(日) 08:20:56.36 ID:/VBYg9cT0

>>230

俺も便乗して

rx100のほうが解像感の高さから毛布やズボンの質感がダンチ

スマホとの差がわかりにくい被写体もあるけど230は一目でわかる

等倍にしないとわからない奴は感受性に乏しい

カメラが趣味なのか写真が趣味なのか差がわかる230の画像だ

Sony Cyber-shot RX100 Series Part59


http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1445743070/

2ちゃんの反応は・・・

親なのか?
親が2chやってるとか絶望だな

スマホで画像見てるなら違い分からんかもな

等倍じゃなくても髪見れば一発でわかるだろこんなもん

RX100と比べるのはさすがに酷だろwwwwwww

昔から言われてる事だろう


最新スマホがいくら頑張っても9800のコンデジにすらかなわんよ

スマホの写真ってPCモニタで等倍にして見るとマジで酷いよな

本日の気になる記事
元社員がニコニコの糞さを訴訟覚悟で暴露した結果 → 大炎上wwwwwwwwwwwww


塗り絵で満足できるならそれで良いんだよ

違いはわかるけどなんでこんな違う構図の写真で比較してるんだよ
しかも被写体動いてて手ぶれもしてるようだし全然比較になってないわ

昔のコンデジのが綺麗で当たりまえじゃん


アホか

誰もにも見せることのなくHDDにしまうだけの写真を撮り続ける人たちのレスって感じがする

髪を見ただけで違いがわかるじゃん


Galaxyはゴミってことがよくわかる

今の家電業界なら、「スマホとしても使えるコンデジ・一眼レフ」を出してきそう


バカッターにのっけたりちょっとしたの撮るならスマホでいいけど印刷したり仕事で使うなら安くてもコンデジだな

今のスマホは大体画質がいい


1万円台のコンデジでは敵わない
3万円台のコンデジになると逆転する
ただ利便性はスマホには及ばない

★おすすめ記事★CASIO デジタルカメラ EXILIM EX-ZS190GD 広角24mm 光学12倍ズーム プレミアムオート 1610万画素 ゴールド
CASIO デジタルカメラ EXILIM EX-ZS190GD 広角24mm 光学12倍ズーム プレミアムオート 1610万画素 ゴールド