後発薬、来年度から新薬の半額に 厚労省、普及促し医療費抑制
新薬と同じ有効成分と効果を持つジェネリック医薬品(後発薬)を新たに販売する際の価格が、2016年度から新薬の原則5割に引き下げられることが2日、固まった。現在は原則6割だが、厚生労働省が中央社会保険医療協議会(中医協)に提案し、大筋で了承された。価格をさらに安くして普及を促し、医療費抑制につなげる狙い。
製薬業界は基本的に容認する姿勢だが「一律に引き下げるのは乱暴だ」として、値下げの影響が大きいものなど、薬の種類ごとに対応を分けるよう求めている。厚労省は近くまとまる薬価調査の結果を踏まえ、月内に最終決定し、16年度の診療報酬改定に反映させる。
コークロッジ
一般市販薬でなら大方それで良いと思うけど、医療用医薬品だと治療の対象によっては効果面と副作用面の懸念が拭えないから一律それで良いとは思えないなあ。
エヴィウ゜ィラフ
どうしてもジェネリックを使わせたいって事だね うん使わねぇ
[Q]
ジェネリックは新薬と同じと思ったら大間違い。命にかかわるからこそ、信頼できるものを選びたいね。
ahiru
勘違いしてる人いそうだけどジェネリックはメインの薬効成分は同じでも他の成分は違ったりするから元の薬と効果の発揮具合や副作用の頻度が違ったりするよ
くわせふじこ
後発体制加算で儲かる? つぎの調剤報酬改定で、基準未満はマイナス加算になる見込みだけど。
いんでぃか
ジェネリック使った方が薬局が儲かる仕組みなんだけど・・ 日本の医療、薬剤業界はどうなってるんでしょうね おっと、誰か来たようだ
いんでぃか
価格じゃなく、点数制だからジェネリック使った方が
фyocф
ジェネリック普及はいいけど、先発品メーカーに苦しい思いだけさせてたら、経済が成長できるのか怪しい気がするんですが……。(まあ、経済はド素人ですが)
фyocф
「後発にしない理由がないのに、しないのであれば、後発と先発の差額は保険から出しませーん。」とかすれば、多少は医療費減るのにな。
фyocф
そりゃまあ、使われてきた「年数」は絶対負けるけど、別に、承認までのサンプル数が「不十分」というわけではない(はずw)
фyocф
臨床試験が「不十分」なのではない。やるべき項目が先発より「少ない」だけ。不十分だったら、そもそも世の中に出回ることを許してもらえませんから。
фyocф
新薬だと、ゼロからのスタートだから、やるべき臨床試験の項目数が多い。ジェネリックは、試験するまでもなくわかりきってることもあるから、項目数が減る。
イワちゃんP
以前、ジェネリックを希望したら「古い薬だから効き目が弱いよ」と言われたんだけど…。まあ、医者特有の事情があるのだろうけど。
イワちゃんP
ジェネリック医薬品は、正規品より臨床試験等が不十分という話←特許が切れて安くなっただけでは?
たこやき
質に見合った価格になるだけ
hiroaki02...
で、ジェネリック医薬品は、正規品より臨床試験等が不十分という話を聞くのですが。 それで薬害起きたら誰が責任とるのですかね。
旭日
c型肝炎の特効薬は1回8万位だっけ。保険が利いて月2万の負担で済むらしいけど。早くジェネリック出ないかな。
おたcきえ
ジェネリックの主成分の化学物質はほとんど支那産じゃなかったっけ?ちがった?
ぬてら
その分日本で作らなくなるってのは、やめてほしい。