無料音楽アプリが利用する「中国の無料音楽サイトXiami.com」は一体何者なのか

私はここまでの記事で「虾米音乐网（http://www.xiami.com/、Xiāmi yīnyuè wǎng）」について、「中国の無料音楽ストリーミングサイト」と紹介してきましたが「中国の"違法"音楽ストリーミングサイト」のように「Xiamiが違法である」のようなことは言っていませんでした。何も見なければ普通に違法を連想してしまうのですが、ちょっとxiami.comを見てみると、気になる部分がありすぎて、なんとも言いようがなかったのです。

運営組織が「阿里巴巴」という驚き

一部、本当に一部の読者さんは自ら調べ、気がついていたようですが、Xiami.comは現在、「阿里巴巴（アリババ）」が運営しています。

サイトのフッターにしっかり「阿里巴巴旗下网站（アリババのウェブサイトだよ）」と書いてあります。

もっとわかりやすく言えば、実はXiami.comは阿里巴巴に買収されています。

参考：Alibaba（阿里巴巴）がさらにソーシャルへ、音楽サイトXiami（虾米）買収の噂［アップデート：確認済み］ - THE BRIDGE
参考：第６回　ネットショッピングが文化を創る～アリババの経営戦略（下） (4/5ページ) - 中国ビジネススクールが読み解く「中国のネットビジネス」 ： 日経Bizアカデミー ←日経のサイトでも、買収に触れられています。

「阿里巴巴集団（アリババ）ってまじか！」と思う人は、この辺りのIT系ニュースをよく見ている人かと思うのですが、アリババは中国のウェブサイトとしてはとても有名で、企業間の電子商取引サービスを中心に、いろいろなサービスを展開しており、最近では「アリババが米国株式市場に上場申請をした」というのがとても話題になりました。NHKでも取り上げられていたはずです。

参考：中国アリババが米上場申請、ハイテクＩＰＯで過去最大に （ロイター） - Yahoo!ニュース BUSINESS

なので、この「阿里巴巴」の文字を見た瞬間、知っている人は「えっ、まじかよ」ってなるわけです。

YouTubeをGoogleが所有していることのように、阿里巴巴がXiamiを所有しているとなったら、見る目が変わってしまうわけです（YouTubeはGoogleに買収される前からだいぶ信頼度高めだったけど）。

パートナーに「SONY MUSIC」「WARNER MUSIC」「UNIVERSAL」「avex」が並ぶ衝撃

さらに驚くのが、「合作伙伴（パートナー）」というページです。

３大レコード会社的な「ユニバーサル・ミュージック」「ソニー・ミュージックエンタテインメント」「ワーナー・ミュージック」のロゴが冒頭に並んでいて、もうその段階で圧倒されます（世界のレコード会社「３大メジャー」）。わかりやすいところだと、「avex」のロゴも目立ちます。

このレコード会社一覧を見せられてしまうと、「阿里巴巴」の名前とセットで「これはもしかして合法サイトなんじゃないか？？？」と思わずにはいられません。

ただ、勝手にロゴを掲載しているだけなんだろ？と思った人もいるかと思います。それについては、次のビジネスモデルの話を読むと、あ、ちゃんと契約してるっぽいな、って気がしてきます。

さて、ここまででだいぶ「Xiami」を見る目が変わったかと思うのですが、もう少し詳しく見てみます。

xiami.comの使い方は、サイトのヘルプページ（虾米网站使用帮助）に書かれており、音楽ファイルをアップロードしたり、楽曲名などのメタデータを編集するなど、コンテンツの拡充に協力するとポイントが貰えることが書かれています。さらには、音質の良い音楽のリッピング方法まで紹介されています。これがやたらと音楽ファイルが充実している原因のようです。また、海賊版の排除を頑張っています、的なことも書かれています。

ただ、あまりに中国語の扱いに困ったので、解説されているサイトを探してみました。

規模の大きなサイトなのに、日本語で探しても「違法だ無料だフルだ」的な文章がブログと知恵袋中心に見つかったりするばかりで困ったのですが、とある英語の紹介記事を見つけました（もっと探せばいいのあったのかもしれないけど）。

「Xiami Story: An Ideal Online Music Model Doesn't Work for Now | TechNode」※阿里巴巴に買収された後に書かれた記事（2013年１月）

中国の人が書いているのですが、英語なのでまだ読めます。CEOが紹介されていたりもして、しっかりとした会社感ばっちりです。

ビジネスモデルが説明されているのは、「An Innovative but Controversial Buisiness Model」という節の部分です。「controversial」は「議論を引き起こす」という意味なので、怪しい感じがします。

最初にそのメカニズムはP2Pファイル共有をベースにしていると書かれており、以下のように解説されています（詳しくは元のサイト参照）。

ユーザーがアップロード可能

ユーザーがアップロード可能と書かれています。オフィシャルなコンテンツだけ(iTunesみたいな)、なサイトではないんだろうな、とわかります。

ストリーミングは無料、ダウンロードは無料じゃない

じゃぁユーザーがダウンロードするときはどうなのか。

また、ダウンロードについては、ストリーミングは無料だけれど、ダウンロードは無料じゃない、とされています。

その記事によると、１回のダウンロードに 0.8 人民元必要とされています（0.8人民元 = 約13円）。

そして、その支払われた0.8人民元のうち0.4人民元は権利保持者（copyright holder(s)）へ、 0.2人民元はアップロード者に、残りの0.2人民元がXiamiに分配されるそうです。

つまり、権利者に利益が行くような仕組みを構築しているということがわかります。

（・・・読み飛ばしそうになりましたが、mp3ファイルとはいえ、１曲13円って・・・）

権利者以外がアップロード可能なのが問題に

この、権利者じゃない人が勝手にアップロードできる、という仕組みにはその発想はなかった、なのですが、これがやはり議論を呼んだようです。まるで「違法アップロードサイトの合法化」という感じです。

日本でその頃話題にならなかったのかわかりませんが、独立していた（大きなレコード会社に属していなかったって意味かな？）歌手が、Xiamiを訴え、その歌手の楽曲が全て取下げられたことがあったそうです。

そしてこの節の結論部分に「何がアップロードされるかわからないので、常に著作権侵害の潜在的リスクがつきまとう」ということが書かれていました。

著作権的に頑張ってるサイトっぽい

逆に言えば、レーベルが認めている楽曲については、著作権にセーフ、というかちゃんとレコード会社にお金が行っている、ということのようなので、問題ないと言えるんだと思います。

ただし、それは会員登録してダウンロードを行った場合で、ストリーミング再生の場合は支払われません。とは言うものの、それも含めてレーベルが認めているはずなので、そのような楽曲については、ストリーミング再生についても問題無いと思われます（※サードパーティーアプリのストリーミング再生についてはまた別の問題なので、ここではあくまでxiami.com上のストリーミング再生についてであることに注意）。

ただ、ダウンロードする人が少なすぎて、2010年には40万人民元=654万円 しかユーザーの支払いがなく、無料のストリーミングサイトという形にシフトして、広告やチケット販売にマネタイズ方法を変更したという話になっています。

そして、結局こういうサイトは、お金のあるところがサポートしないとね、という話で阿里巴巴がその役割になったようです。

ただ、ここではマネタイズ方法がシフトしたみたいなことが書いてあって、ダウンロード課金をやめたかのようにも見えたのですが、あまりよく読めないヘルプを見ても、今現在もやはり引き続き同じような仕組みが継続しているようでした。また、有料アカウント（VIPアカウント）は、月額課金することで、音楽をダウンロードできるという説明がされていました。それらから得たお金からも、引き続きある程度がレコード会社に分配されているのだと思われます。