徘徊中事故訴訟で最高裁初判断へ 認知症、家族の監督責任争点
認知症の男性=当時(91)=が徘徊中に電車にはねられ死亡した事故をめぐり、運転停止に伴う損害を被った鉄道会社に対し、遺族が賠償責任を負うかどうかが争われた訴訟の上告審弁論が2日、最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)であり、結審した。小法廷は判決期日を3月1日に指定。認知症患者を抱える家族の監督責任について初判断を示す見通し。
一、二審判決によると、亡くなったのは愛知県大府市の男性。認知症が悪化し「要介護4」と認定されていた。2007年12月、当時85歳の妻がうたた寝をしたわずかな隙に外出し、大府市のJR共和駅構内で電車にはねられた。
akaiyatu
おいおい、裁判なんておこしてやるなよ。くっそ胸糞悪いなこれ。責任があるなんて発想が狂ってる。
hiroaki02...
因縁つけてきて、サラ金の取立て屋みたいに金出せってやる気か?
ぜのあん
鉄道会社も乗り越えられる柵の時点で責任ない?85歳の高齢者が徘徊する旦那縛れんだろ…
hiroaki02...
請求してくるようになるよ。 ましてや残された家族のおばあちゃんに支払い能力があると思ってるんかね? まさかその親戚縁者にも責任あるとかで
hiroaki02...
鉄道事故っていつもそうなんだよね、列車ダイヤを遅延させた損害を請求してくる。 でも今回のケースでもそれを認めてしまったら、大手を振って
せい
要介護4の判定で1人でどこまでも歩いて動けるレベルの認知症だろう?そんなもん在宅介護で完全に管理なんて不可能だよ
せい
老人ホームの利用料減額の条件も厳しくされたせいで入居もできない人が増えてる。これで有罪とか言うなら首吊れと言われてるのと同義だな
オボロ
これは無罪だろ・・無罪じゃないなら安楽死施設作れよ
じゃるがる
なんにしろ、おばあちゃんがかわいそう
キリサX
もうさ、こういう老人の為の保険とか新しく作ったら良いのにね 痴呆症者限定の対人対物保険みたいなの(保険料はクソ高そうだけど...)
なめこ帝国総統閣下...
オレの場合は、後見人制度の資料作成ばかりさせられたなぁ。認知症の場合、年金とかもおろせなくなるからね。
なめこ帝国総統閣下...
多分、認知症でという事は、後見人の監督責任じゃないの?手がつけれない場合は、老人ホームしかないと思う。後見人制度を簡易裁判所で申請してんでしょ?
DN_COLTS
これは難しい・・・
小覇王
ま、高齢者の痴ほう徘徊とがんで死にそうなのとは状況が違うから、実際親がボケた時はどう思うかはわからんが。
rinn-wk2
う~ん 跳ねた側がなんで被害者面して、遺族に賠償請求してるんだろ。遅延の被害って、通勤客にはまったく弁済されて無いと思うんだが。
小覇王
去年親が多発性骨髄腫で死にかけたときに、楽にしてやりたいという気持ちにはなれなかったな。自分なら死んでもいいと思うけど。
通りすがりの仮面ラ...
85歳の老人による老々介護だよ?ケアマネジャーとか何やってるんですかね。要介護の高い老人介護の現実も知らない人間に、介護家族責める資格なんてない
通りすがりの仮面ラ...
介護家族に対する過剰負担。日本では身体拘束は虐待に当たります。国の介護制度自体に欠陥がある。認知症患者の安楽死を合法化しないなら国が賠償責任を
小覇王
これきついなぁ。払えるかどうかは別として、責任が発生するという判例が出たら、もう縛るか施設に監禁するか、寝ずにずっと家族が監視するか。なのか?
tokidokki
そもそもJR電車が人を撥ね殺した事件です。車でも飛び出しや酔っ払い路上寝の人を撥ね殺せば運転者が加害者として判決を受ける。