長野県軽井沢町で起きたスキーツアーの大型バス転落事故で、杜撰（ずさん）な管理体制が明らかになったわけだが、このニュースに「ただ単純に管理体制だけの問題じゃないような…」と違和感を覚えたのが、ホリエモンこと堀江貴文氏と元「２ちゃんねる」管理人のひろゆき氏だ。
その理由が、事故の原因と報道されている「下り坂なのに運転手がギアをニュートラルにしていた」という部分だ。ニュートラルにしているとエンジンブレーキが効かないため、減速しないままコントロールできなくなったという説が有力なのだ。
これにひろゆき氏が「世間にはガソリンを節約するために、下り坂でもニュートラルにしている人がいるみたいですよ」と説明すると、堀江氏はびっくり。
「え！？ おいおい、それはマジで危険でしょ。節約も何も、それで死んじゃったらすべて終わりだし、節約のために命を危険にさらすくらいなら、その分バイトでもしてお金をためてガソリンを入れたほうがよっぽどマシじゃないの？」
運転手が普段からギアをニュートラルにする習慣があったかどうかはわからない。しかし、そもそも安全より利益を優先する方針が事故につながった可能性はある。
ひろゆき氏は「こういった問題は不況が続く限りは解決しないと思うんですよ。不況だと『不正をしてでも家族を養わなきゃいけない人』が多くなるわけで、社会の安全や治安はどうしても悪化してしまう」と指摘し、堀江氏も「んで、ここでヘンな規制なんかが入ると余計に首を絞めるんだよね」とうなずく。
ひろゆき氏も「もし自動運転になっていたら、今回のような悲劇は起きなかった気がします」と語る。
そして堀江氏は、「下り坂でニュートラルにするなんてコンピュータではあり得ないミスだよ。だから、最初は自動ブレーキで、最終的には自動運転が搭載されていくのがベストだと思う。実際に新幹線とかもほぼ自動制御されてるようなもんだし、飛行機のオートパイロット（自動操縦）は当たり前に使われてるじゃん。
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20160203/Shueishapn_20160203_60378.html
2: フライングニールキック(福岡県)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 10:25:34.55 ID:1I9OIicJ0.net
コミュ障の仕事がなくなるやん
12: ツームストンパイルドライバー(庭)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 10:41:39.72 ID:SBzsYWYI0.net
>>2
自動運転になっても俺らが生きてるうちは運転手は乗せると思うよ。トラックの予期せぬアクシデント（タイヤがパンクして交換とか）の対処とか荷積み荷卸などあるからね。
3: シャイニングウィザード(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 10:26:54.78 ID:UIwa2O5V0.net
バッカじゃね？
自動運転に未来があると思ってる所が終わってる
5: マシンガンチョップ(青森県)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 10:28:41.43 ID:nUVBjbz60.net
何かの間違いで谷底に落ちたらどーすんだよ
7: キングコングニードロップ(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 10:36:06.83 ID:+FwsVQzM0.net
10年でも無理そう
33: リキラリアット(福岡県)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 11:02:59.99 ID:F4hJgQ1r0.net
どんなに自動化しても不測の事態がありえるからな
鉄道は8割がた自動化でも問題ないと思うけど
29: 栓抜き攻撃(catv?)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 10:59:22.14 ID:P2xbX9CJ0.net
途中で歩行者轢き殺しても自動で目的地まで向かうんだろうな
9: フロントネックロック(茸)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 10:40:00.11 ID:mEwKjJmU0.net
もしものとき責任のとりようがねえ
32: ストマッククロー(庭)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 11:02:01.00 ID:k4PdffMZ0.net
事故起きたらプログラマーに責任おしつけられるんだろ？
17: ファイヤーバードスプラッシュ(庭)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 10:48:20.63 ID:j5nl0Ho40.net
もしもの時の責任取りようって機械使ってトラブル起こしたらその機械使った人間の責任なのは自動運転だろうとなかろうと全てそうだろ
10: トペ スイシーダ(空)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 10:40:05.93 ID:CY+cwYiQ0.net
確かにアリだとは思うけどな
過労の無能がやるより明らかに事故は少ない
21: ツームストンパイルドライバー(庭)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 10:53:32.36 ID:SBzsYWYI0.net
大抵のの仕事が強いAIによって完全に機械化、自動化されて人が働かなくてもいい時代がいつかは来るんだろうけど、そこに至るまでの転換期が雇用される側の人間にとって辛い時期だろうね。
47: ミドルキック(芋)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 11:30:03.07 ID:qc873LGB0.net
バカ「鉄道も飛行機も自動運転なんだから自動車でも簡単に自動運転できるだろ」
45: キチンシンク(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 11:20:20.10 ID:QBA579JG0.net
自動運転そんな簡単じゃねーよ
ホントに完成すれば全部自動運転でいい
36: グロリア(千葉県)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 11:06:16.14 ID:TTqNiMTT0.net
自動運転は開発進んでまったく問題のないレベルに来てるけど全部を自動運転に変えない
といけないから進められないって5年くらい前に聞いたわ
社会全体の仕組みも変えないといけないからまだまだ先になるって話だよね
50: シャイニングウィザード(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 11:35:58.86 ID:Y0Y32Vx/0.net
自動運転専用レーンとか整備できるなら出来なくもないだろうけど
向こう十数年はまだ無理だろ
59: フェイスクラッシャー(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 11:44:46.10 ID:SSl/D3tD0.net
自動はあくまで補助で十分
100％自動のものなんか危なくて使えるか
49: 雪崩式ブレーンバスター(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 11:33:09.14 ID:BDAix8/m0.net
自動運転を無人運転と思ってる奴がいるな
74: 超竜ボム(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 12:02:42.73 ID:QVqLllDS0.net
スバルのEyeSightで、すでに事故は減ってるんだから、
積極的にやったほうがいいと思うけどな。
92: バズソーキック(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 12:25:26.53 ID:3BuwNWlKO.net
>>74
やったがいい、そら、やったがいい
でも広がるのかね(始めなきゃ広がらないけど)
昔からコンセプトカー(トラック)で出てきてる
自動急ブレーキも、四輪操舵も、ガスのクリーン車も
全然普及しやがらねえ
75: 河津落とし(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 12:02:54.82 ID:xNAnVW3V0.net
カーカスは基地害ばっかだからな、速度オーバー当たり前とろとろ走るのが悪いとかいう池沼だらけ
全部自動運転にした方がいいわ
77: キングコングラリアット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 12:07:20.14 ID:qFexCNkl0.net
高速道路の自動運転減税だな
78: ムーンサルトプレス(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 12:07:33.55 ID:fQMD7C4+0.net
高速道路に限ってはありだろ
83: トペ コンヒーロ(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 12:13:31.59 ID:OinHHzJ40.net
>>1
自動運転にすりゃ心身の負担を軽減できるしな。
事故も減るだろ。
運転手はどちらにせよ必要だけど。
なんかあったら結局運転する人居るし。
87: ビッグブーツ(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 12:16:06.14 ID:8Cl7REqjO.net
エコノミー症候群で
亡くなるドライバーいるからね
89: 膝十字固め(茸)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 12:19:08.78 ID:bqN9zWRg0.net
これは理解できる
首都高で渋滞に突っ込んで死亡事故起こすのは大概トラック。
自動運転は無理でも、自動ブレーキは必須にすべき。
94: バーニングハンマー(catv?)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 12:25:57.99 ID:bbrfo5zk0.net
いきなり全部とかじゃなくて、
大都市間の高速道路だけでもオートクルーズにすれば
運転手楽になるよね。
96: バズソーキック(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 12:33:43.23 ID:3BuwNWlKO.net
>>94
大阪から西には効果アリアリ
だと思う
181: ラダームーンサルト(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 17:29:52.32 ID:nDufGfZ30.net
関越とかのくそつまんねー道路、眠気を誘発する単調な部分を自動運転でしのげばいいってことじゃないの？
113: ナガタロックII(茸)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 13:02:55.94 ID:q0TLkjLw0.net
自動運転は不可能だよ
60のところを50や60キッチリで走る人は実験してんだと思うけど
みんなイライラして避けてるだろ？危ないよ、アレは。燃費に悪しな。
125: ダブルニードロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 13:16:07.87 ID:u5Wwwph30.net
>>113
かってにイライラするアホを抹殺できるんだから可能だろ
移行期には問題になるけど
124: 頭突き(庭)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 13:15:07.19 ID:b1vMhZAi0.net
>>113
自動運転は可能。
ただし、全ての車が自動運転になることが前提。
今いろんな所がやってるのは難しいと思う。
109: ニーリフト(西日本)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 12:52:03.83 ID:wdyG0zB4O.net
自動運転やるならまず公共の乗り物からだな
同じルートだから情報も溜まるだろ
116: 雪崩式ブレーンバスター(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/02/04(木) 13:05:57.95 ID:2DA7YchO0.net
違う
自動運転