a

529: 僕はね、名無しさんなんだ 2016/02/29(月) 21:55:05 ID:rkhMJP1Y0

凄く初歩的な質問していいか
「」って何なんだ

536: 僕はね、名無しさんなんだ 2016/02/29(月) 21:56:27 ID:f/ojKqPM0

>>529
「」は「」だろ
強いて言えば「」かな

553: 僕はね、名無しさんなんだ 2016/02/29(月) 22:00:34 ID:rkhMJP1Y0

>>536
なるほど　分からん
ならGoogle先生に聞くまでだ！！

no title

くそぅ！くそぅ！

556: 僕はね、名無しさんなんだ 2016/02/29(月) 22:01:30 ID:WYczEofU0

>>553
そうだ、それが｢｣だ。

563: 僕はね、名無しさんなんだ 2016/02/29(月) 22:02:27 ID:AZr1DUcw0

>>553
情報規制されてるな

570: 僕はね、名無しさんなんだ 2016/02/29(月) 22:03:29 ID:JkMtmirM0

581: 僕はね、名無しさんなんだ 2016/02/29(月) 22:06:38 ID:VqKFaojw0

>>553
わりとその結果が正解かもしれん

551: 僕はね、名無しさんなんだ 2016/02/29(月) 22:00:21 ID:WYczEofU0

>>529

型月的には根源の渦が一番近いけど根源の渦は根源の渦という名前があるから正しくは別であり｢｣をあえて読むとすればカラであるがやはり名付けてしまった時点でそれは｢｣とは異なってしまうふじこふじこ

元ネタは梵我一如とか悟りの境地とかそのへん

560: 僕はね、名無しさんなんだ 2016/02/29(月) 22:02:05 ID:rkhMJP1Y0

>>551
理解できないという事を理解した（哲学

575: 僕はね、名無しさんなんだ 2016/02/29(月) 22:04:41 ID:JkMtmirM0

>>551
覚者は型月的に根源到達してんのかな？

582: 僕はね、名無しさんなんだ 2016/02/29(月) 22:06:42 ID:WYczEofU0

>>575
まぁ流石に元ネタの人(厳密には違うが)だししてるんじゃない？
セイヴァーの状態でも根源接続組とガチれるかは知らんが

574: 僕はね、名無しさんなんだ 2016/02/29(月) 22:04:15 ID:R/qRG5A60

「」に関しては原作読んだら「あぁ、説明できないけどフィーリングで分かった」レベルには理解できるよ

578: 僕はね、名無しさんなんだ 2016/02/29(月) 22:05:32 ID:G7VasB2k0

>>574
これ

1001: 僕はね、名無しさんなんだ 2016/1/1(木) 00:19:03 ID:21fgt21f

「空の境界」より両儀式が参戦！！
復刻も無さそうだし…引くなら今しかないぞ！！ 

a1

引用元:http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/995/1456735071/l50