高浜原発、同じ裁判長が不服審理 大津地裁、仮処分の決定出す
関西電力高浜原発3、4号機(福井県高浜町)の運転を差し止めた大津地裁の仮処分決定を不服として関電が同地裁に申し立てた運転禁止の執行停止と異議の審理について、大津地裁は16日までに、9日の決定を出した山本善彦裁判長が再び担当することを決めた。住民側弁護団が明らかにした。
住民側によると、9日の決定に関与した山本裁判長を含む3人のうち、不服申し立ての審理では裁判官1人が交代することになった。
大津地裁は民事部が一つしかなく、合議の審理を統括するのが山本裁判長だけしかいないのが理由とみられる。同じ裁判長が担当すること自体は法的には問題がない。
四魔
同じ裁判官が判断するなら 結果は同じになるやん 審理する意味なくない?
下の人
法的に問題が無いからって、同じ裁判を同じ裁判長に任せるってどう考えても異状でしょ。どう判決しても裁判自体を無効とする訴訟はできるでしょ。
3号
地裁で変な理由で判決を出す裁判官居るからコレが可能なのはちょっと考えちゃうね。
GPWS
法的に問題があるようにすればいいわけで、はい国会さん
hiramex
裁判所の組織の闇は深い
tachibana...
仕方が無いこととは云え、法的に問題が無いと雖も同じ裁判長が不服審理を担当するのはどうなのだろうかと個人的に思う。
うんちくん
フクシマが一生他人事ならいいねえ。他人事ならね。
Yayo
別に次に事故起こさなければいいんだろ。頭沸いてる。
方向音痴
同じ人ってなんのためのやり直しなんや…
ちこつ
結果が目に見えてないか、これ?
怪盗ナス面相
これは仕方がない。早く一審を終えて高裁へ控訴するしかないかも・・・それに日本の核技術を信用するのと原発を運営する電力会社を信用するのとは別だと思う
ZZ
安倍さんが第一次内閣時に「全電源喪失はありえない」と言って対策を怠っていた原発が事故を起こして、なお世界1安全だぁ?どういうこっちゃ
VIOLA
現在総発電量の約9割が火力発電→電気代の高騰・CO2排出量の増大・エネルギー自給率の低下等の問題が発生してる件はどうするつもりなのかねえ…?
kutukisan
それじゃあ三審制の意味が無いんじゃ…?
うんちくん
代替発電技術が出来るまで原発必要だって?逆ですわ。原発あるからムリをしてでも再稼働するんで廃炉廃棄物で代替案は予算付けられずに進みませんが何か?
nichonich...
国の規制委員会の判断をひとりで覆してしまった愚物じゃのお。。。
どんどんパフパフ
選挙対策目的で、今はおとなしくやり過ごすシナリオか。大事な問題を議論しないで投票だけを求めても信任されたことにはならない。
コヒナ
原発危険ダーで簡単にポンポン止めるのは良いけど油が高騰したり手に入りにくくなった時大丈夫?と不安…核・油の他に現状維持出来る方法あるのかな?
妖精
裁判長は知らないんだろう。日本の原発が世界一安全で、多くの外国は建設中。世界一危険な原発の中国が270基を建設中。そして偏西風の存在も・・・