文春に220万円賠償命令=橋下氏の名誉毀損―大阪地裁
「週刊文春」の記事で名誉を毀損(きそん)されたとして、橋下徹前大阪市長が発行元の文芸春秋に1100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁(金地香枝裁判長)は8日、同社に220万円の支払いを命じた。
金地裁判長は、橋下氏と風俗業界との関係に関する「週刊文春」2013年5月30日号の記事について「橋下氏の社会からの客観的評価を低下させる内容で、真実と認められない」と判断した。
「週刊文春」の記事で名誉を毀損(きそん)されたとして、橋下徹前大阪市長が発行元の文芸春秋に1100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁(金地香枝裁判長)は8日、同社に220万円の支払いを命じた。
金地裁判長は、橋下氏と風俗業界との関係に関する「週刊文春」2013年5月30日号の記事について「橋下氏の社会からの客観的評価を低下させる内容で、真実と認められない」と判断した。
白夜黎明
ビッチーが訴えるわけねぇだろ。事実公表されて訴えたら更に借金増えるぞ?
優秀なワイ
逆に考えればどんな人でも200万強、ないし300万程度払えば公に名指しでどんな酷いこと書いても許されんやで?尊師なんて余裕やん( (c :; ]ミ
(9・ω・)9
名誉棄損はもはや文春の専売特許じゃないかな。彼らから名誉棄損取ったら何も残らないからいじめるよやめてあげなよ。名誉棄損しないとやってけないんだよ…
やしだ
こういう支払いしても記事にしたほうが儲かるって知っててやってるからな。
無尽君
罰金と賠償金は違うからな。賠償金は総合的な損失(精神的苦痛等も含む)と同額までしか認められない
ホモ
人権を軽視する日本社会を表してる額だなおい
えび天
ネットで他人を攻撃が~とか言われてるけどさ、まず大人がこういう悪口文化を絶やさないと子供も真似するんだよなぁ
つぐつぐ
山尾議員ネタを追及出来てない文春も大した事ねーなー
P子
ゴシップで生活してる奴もいるんだよ!金持ちがこんなことでグチグチ言うんじゃねえ
しのん
攻める姿勢は良いが憶測でっち上げ記事の割合も多いのを何とかしろと。折角特ダネスクープしてもこれじゃ世間からの評価は上がらんよ。
saichiG3
申し訳ないがこの程度で棄損する名誉は残ってないです。そして記事は2次創作の設定レベルでしか見てないです
うわらば
橋下は「もう私人だから名誉毀損は全部告訴する」って言ってたのにゴシップ書くとかアホすぎるだろ。ツイッターとかで実名上げて差別発言してた奴らも震えて待て
ヴィンジノ・アンゼ...
文春はガセネタとか、よく書くし、確証がないやつとか取りあげて、人の心を病ませるのが得意だからなぁ
長寿太郎
企業に対する賠償請求って企業側にとってきつい金額じゃないと意味がないんじゃないか?
むっくりん
そもそもこの一件は分が悪かったのは明白だからな。この判決に驚く奴なんて当時のこと知ってる奴は驚かないでしょ。
にこにこ
判決では「内容を裏付ける客観的な資料がなく、真実とは認められない。真実と信じる相当な理由もない」か。事実でないなら妥当な判決だな。
ゲスト
橋下に名誉なんてあんのか?
ゲスト
橋下に名誉なんてあんのか?
うさぎ
この一件で文春は少し控えめに…むりかな。前々から憶測交じりのネガ記事ばっかりだったし
マゼラーにーよんっ
最近文春は調子に乗ってるよなぁ…220万なんて痛くも痒くもないだろうね