1:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:01:20.28 ID:ABXfpQ/9M.net
救えねーわ
姪っ子の小3算数テストの採点結果。.0の有効数字に意味があるというのに全く訳がわからない。 pic.twitter.com/dOUIOYzUg5
— kennel (@kennel_org) 2016年11月16日
3:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:01:41.56 ID:4m/cOcQ10.net
ワイ「9.0」
4:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:02:04.78 ID:oPoKe6JYa.net
9.0やん
なにがおかしいんや?
2:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:01:37.43 ID:tFEmlFXu0.net
文系乙
5:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:02:21.39 ID:vn8NVfVba.net
秀才「9」
8:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:02:43.11 ID:HeHYUprep.net
9だろ
9:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:02:45.39 ID:qIsu2OQn0.net
.0がいかんのか?
12:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:02:49.60 ID:KVY/l0FEp.net
9やろ
9.0やのうて
7:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:02:22.85 ID:OUcN/4tfa.net
ニュースにあったやつか
10:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:02:46.75 ID:XLZ6LZTY0.net
9.0じゃなくて9って答えればエエんか?
11:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:02:48.54 ID:y7LrKLR10.net
有効数字か?
13:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:03:08.83 ID:4m/cOcQ10.net
マグニチュード4.0とか言うやん、あれれ?
31:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:06:31.44 ID:o8POMeci0.net
>>13
それは4.0で終わってないからな
38:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:08:45.67 ID:4m/cOcQ10.net
>>31
終わってても打率とか.250とか言うやん?
47:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:10:43.55 ID:o8POMeci0.net
>>38
あ?
ワイが悪いのか?
48:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:10:58.61 ID:4m/cOcQ10.net
>>47
いえいえ、めっそうもない
15:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:03:36.77 ID:ZYBib5jF0.net
9.0でええやん
16:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:03:59.19 ID:gd44AkDAa.net
どっちでもええねん
18:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:04:40.91 ID:vy4avfRH0.net
むしろ9.0にしなきゃいかんでしょ
22:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:05:26.90 ID:gE5f/bLm0.net
普通計算式と答えの小数点以下の桁合わせるよね
25:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:05:39.11 ID:pqq1EeYma.net
数学→9
他→9.0
29:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:06:16.91 ID:ylbd/kq+d.net
>>25
これ
58:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:13:12.25 ID:bFMlwCSx0.net
9が9.0に変わることで具体的に何か影響あるの?
32:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:06:52.30 ID:3AMoY1j80.net
答えをint型にしたならしゃーない
59:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:13:28.80 ID:eud9nst40.net
>>32
キャストしてないのに勝手に型変換されたら堪らんわ
50:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:11:28.25 ID:f/U7F6nYd.net
float型やぞ
35:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:07:49.32 ID:DkLlI0Jd0.net
二位以下が省略されてるから云々
34:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:07:27.71 ID:RCi7rPOP0.net
本質は同じなのでセーフ
33:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/22(火) 18:07:22.45 ID:gd44AkDAa.net
精度が問題になる計算でもないのに有効数字とか持ち出すのもおかしいで
9でも9.0でもいいってのが妥当
元スレ: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1479805280/