1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 14:59:01.923
全ての企業を1つの国営企業として国家運営した時、メリットとデメリットはなんだと思いますかって聞かれた
お前らならなんて答える？
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:00:09.303 ID:XTE6j/1G0.net
知らん
おまえが考えろカス
6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:01:09.054 ID:DaUjNSk+a.net
メリットは全国民に職が与えられるがデメリットとして給料格差は拡大するのではないかと考えます
4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:00:32.816 ID:bGNmkdKTd.net
メリットは経営が安定
デメリットは競争力の低下
だと思った
10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:02:27.268
>>4
競争力は必要か？
民主主義で運営され賃金も国民が受けるんだから究極の適正価格になるだろ
しかも全ての産業が繋がることで効率化が図れる
デメリットが思い浮かばなかった
16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:05:45.097 ID:uAHkvLIa0.net
>>10
努力し無いで得られるなら誰も努力なんかし無い世の中つまらなくなる
18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:07:02.806
>>16
外国とは競争になる
22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:09:17.693 ID:+Hd3MRAh0.net
>>18
そもそも、国営企業が外国とまともな競争すると思うか？
自国で売りたきゃ国が関税かけるに決まってるだろ
7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:01:23.693 ID:P9Ho7rLn0.net
全ての企業を管理できるほどの能力が国家にない
8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:01:36.980 ID:uAHkvLIa0.net
ひとつの事を集中してやれるが
柔軟性がかけて自由競争が働かなくなり
つまらなくなる
9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:02:09.428 ID:+Hd3MRAh0.net
つまり社会主義のあれについて言えば良いんでね
11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:03:25.740 ID:gBrXjZS/0.net
競争がないとサービスの質は落ちるんだよなぁ
14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:04:47.918
>>11
今や外国製品や外国資本が参入するからそれに対して競争してるしなぁ
だからデメリットといえるのか自信ない
13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:04:44.837 ID:IT8Zar5Tp.net
技術開発競争がなくなる気がするな
15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:05:43.325
>>13
外国に勝とうとするでしょ
JAXAとか国家運営で競争させられる最たる例だし
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:06:54.858 ID:+Hd3MRAh0.net
全てを国営化するってことは、消費者は選択の自由はなくなる
1つの業種に2つ以上の差異のある国営企業ってのは難しいから
例えば自動車業界ならトヨタのみとかになる
メリットは、マックの売れ残りとか負けた企業が出す無駄を省けること
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:07:13.040 ID:gBrXjZS/0.net
国内での競争がなくなったら意味ねえだろ
21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:08:27.355
>>19
何故意味がないの？
例えば物流から製造から販売まで一手に担えば全ての無駄が排除され究極の効率化を図れるのも事実だよ
30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:11:53.038 ID:+Hd3MRAh0.net
待ってくれ、国営化が本当に効率化になると思う？
今の省庁なんて、言ってみりゃ道路管理から文化財までいろんなジャンルの管理運営の国営化とも言えるけど
効率的な管理運営してるか？
34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:14:54.704
>>30
国家は市場原理に委ねれば放置されたり国民の負担が不当に大きくなることを国家が管理し運営するのが原則
だから一見無駄や回りくどいこともしてる
ただ産業を管轄するとなると規格が全て統一され効率化になる
44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:20:27.677 ID:+Hd3MRAh0.net
>>34
だから、今の省庁見てても国が全ての産業に関与した場合に規格が統一されることなんで無理だと思ってる
例えば今だって温泉マーク1つでこっちの省庁は新しいマークにするけど、
こっちじゃ従来道理だからｗｗｗとかアホなことやってんだぞ
24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:10:00.941 ID:yHuw08bQ0.net
f欄ぼく「…？管理の人が大変そうですね」
25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:10:06.524
多分経済の知識と洞察を見られたんだろうけどよく考えたら難しいわ
26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:10:07.217 ID:LxYHZ/Gxx.net
脱税しずらくなる
32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:14:26.843 ID:q7alUnX+0.net
メリットは国民のために赤字覚悟の経営ができるってことやろ
37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:16:19.167 ID:aPBCUfqTd.net
シンガポールは独裁国家の成功例だね
43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:19:39.744 ID:lNxgqpFkd.net
メリットは経済に介入しやすくなる
デメリットは上部に権力が集中し過ぎるかな
48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:26:03.098 ID:+Hd3MRAh0.net
マックとモスがあるから選べるけど、国営化でマックしかなくなったら
値上げされてもマックしか食えないわけでそれは非常に嫌
60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 15:42:05.539 ID:gBrXjZS/0.net
まずは国内同士で競争させないといきなり外国と競争なんて無理だと思う
他の国は淘汰されて洗練されたもので勝負してきてるわけだから
68: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/11/23(水) 16:20:07.801 ID:gaMwJlqt0.net
国家解体戦争が始まりそう