コンシューマー・レポートは、Appleが11月に発売した新型MacBook Proに関する製品レポートを発表し、「おすすめしない」と評価した。異例のことである。
すでに、Appleのサポートフォーラムなどでユーザーが投稿している通り、同製品はバッテリーに問題がある可能性が高いとのことだ。
コンシューマー・レポートは、よりユーザーの実状に近くなるように、Touch Barを搭載した13インチモデルおよびTouch Barなしの13インチモデル・15インチモデルを量販店で購入。バッテリーテストの実施結果については、Touch Bar搭載の13インチモデルは、最初の試験で16時間持続したものの、2回目の試験では12.75時間、3回目の試験ではわずか3.75時間と大きなバラつきがあった。他の製品でも同様のテスト結果が出ており、こうした調査結果は、ユーザーが投稿しているクレームと同様だと伝えている。
Appleは最新のOSアップデートの中で、バッテリー残量表示における推定残り時間の表示を排除した。これは、ユーザーから寄せられたバッテリー関連の苦情に対して、バッテリーそのものに問題があるわけではなく、表示時間が不正確であると同社が結論づけた可能性が高い。
http://news.livedoor.com/article/detail/12455225/
38:名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲWW 1e99-0ns/) 2016/12/23(金) 19:05:58.45 ID:inBK2JBA0.net
購入推奨しないとかまじか
39:名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 4ee6-mf62) 2016/12/23(金) 19:15:27.80 ID:hG/pBXRz0.net
>>38
営業妨害にならんのかな？
てかコンシューマーレポートってどこのMS社員だよw
43:名称未設定 (ｽﾌﾟｯｯ Sdce-3ZJ0) 2016/12/23(金) 19:30:16.67 ID:se1/UXUkd.net
>>39
アメリカでは12月5日にいろんなメディアがニュースとして取り上げてる
fortuneですら記事にしてた
それを受けてコンシュマーレポートが検証実験をしたって流れ
なぜか日本のライターはこれまでダンマリだったのに
今日突然記事が出始めた
47:名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲWW 1e99-0ns/) 2016/12/23(金) 19:48:44.68 ID:inBK2JBA0.net
>>43
日本以外では普通に認識されてたのか
ってことは買わない方がいいのか....？
105:名称未設定 (中止WW 6632-uVOm) 2016/12/24(土) 01:32:05.58 ID:3PA1EDBz0EVE.net
バッテリーのリコール来るかもな
50:名称未設定 (ｽﾌﾟｯｯ Sdce-3ZJ0) 2016/12/23(金) 19:52:48.02 ID:se1/UXUkd.net
逆にこのスレではこれまでまったく疑問は出なかったんだから
家の小さい日本ではみんなデスクトップ代わりに使ってるだけなんだろうな
バッテリーなんか関係ないんだと思う
48:名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲWW 155e-byjG) 2016/12/23(金) 19:50:31.26 ID:/r7nf1GU0.net
コンシューマーリポートのやつ
却って、16時間も持つことあるのかーと感心した
60:名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 8af9-vjgl) 2016/12/23(金) 20:25:44.78 ID:3eZ4hhqm0.net
13タッチバー付きが仕様より持ちが悪いなんてのはあちこちで言われてたけど
全モデルの持続時間が"highly inconsistent"なんてレポートしたのはこれが最初じゃないの？
うちの13タッチバー付きは自分の使い方だとだいたい7時間ぐらいで
別にばらつきはないね
64:名称未設定 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMf6-b6jm) 2016/12/23(金) 20:34:21.85 ID:koKmsf22M.net
>>60
お墨付きもらえなかったの今回が初めてらしいね
Sierraのアップデートで長い方の持続時間で安定するといいよな
63:名称未設定 (ｱｳｱｳｱｰ Sa8a-3tOZ) 2016/12/23(金) 20:34:18.73 ID:vm+LDd28a.net
まだ3週間しか使ってないけどバッテリーもちが特に短くは感じないしばらつきもない
バッテリーが膨らむとか爆発とかさえなければ別にどうでもいいかな…
アップルの新機種だから心配だけど
24:名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW 2ac7-mQNm) 2016/12/23(金) 17:49:01.81 ID:be9p4gaI0.net
今のMacBook Proはバッテリーいたわるにはどうしたらええのんかね20％になったら充電開始、80％になったら外して以下繰り返しみたいにしてればいいのんか？
50%くらいで充電しないでACにつなげられるモードあれば一番良さげだけど
26:名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲWW f4d2-4tq9) 2016/12/23(金) 18:17:35.02 ID:+ZCohSl+0.net
バッテリーは2万出せば交換できるから
気にせず使い倒す方がいいんでない？
120:名称未設定 (中止W da04-W3gD) 2016/12/24(土) 06:19:52.85 ID:BdkV/2Ft0EVE.net
バッテリーの不具合？使ってて違和感はないけどな。個体差があるのかね。
記事をチラッとみたけど、ハードというか、ソフト(Chromeとか)が何か悪さしてる的な感じにも受け取れたけどな。
121:名称未設定 (中止 1fe5-1x4y) 2016/12/24(土) 06:32:29.02 ID:An9ljJka0EVE.net
持ちが悪いんじゃなくて持ちにばらつきがあるという点で非推奨なんだよ。
13非TBと15竹+460の俺は以前のモデルよりバッテリー持つ印象だけどね。
122:名称未設定 (中止 Sddc-3ZJ0) 2016/12/24(土) 06:50:54.98 ID:VjfNY19ndEVE.net
アメリカではサポートフォーラムやredditを中心に不具合ではないかと報告があって
既に12月5日にはFortune誌が取り上げるほどの騒ぎになっていた
http://fortune.com/2016/12/05/apple-macbook-pro-battery/
ところが日本ではまったく報道されず、今まで知らなかったのは日本人だけ
今ごろ届いてる人って12月5日以降に発注した人だよね
127:名称未設定 (中止W cb5b-/sq5) 2016/12/24(土) 07:06:09.46 ID:2o/J5mir0EVE.net
>>122
12月2日に発注してもうそろそろ届きそう
128:名称未設定 (中止 Sddc-3ZJ0) 2016/12/24(土) 07:08:48.10 ID:VjfNY19ndEVE.net
>>127
ドンマイ
130:名称未設定 (中止W cb5b-/sq5) 2016/12/24(土) 07:11:43.60 ID:2o/J5mir0EVE.net
>>128
いや特に後悔とかはなくてただただワクワクしてるわ
124:名称未設定 (中止 1fe5-1x4y) 2016/12/24(土) 07:00:58.23 ID:An9ljJka0EVE.net
まあ実際にハード的な問題で再現性が高い問題ならこのスレでもっと以前から話題に
なってると思うし俺は殆ど気にならないな。
今はグラフィック関連でもまだまだ最適化されてないアプリも多いだろうし。
126:名称未設定 (中止WW 7eb2-3ZJ0) 2016/12/24(土) 07:05:51.74 ID:onSrduXr0EVE.net
>>124
日本では家が狭いのでみんなデスクトップ代わりに使ってるだけなんでしょ
だからバッテリーの持ちなんか気にしてない
125:名称未設定 (中止W d832-Qcan) 2016/12/24(土) 07:05:22.21 ID:asAzzkYF0EVE.net
やっぱフルモデルチェンジの最初は買うもんじゃないね
不具合のデパートだ
137:名称未設定 (中止W 2ac7-mQNm) 2016/12/24(土) 09:08:50.25 ID:F+XRr71z0EVE.net
まあバッテリーはハード的なトラブルあったら後で交換対象とかになるだろうからそんな気にしてない。
…まトラブルない方がいいけどなー
151:名称未設定 (中止 Sd4a-DZjB) 2016/12/24(土) 10:47:13.90 ID:CJmMPVHJdEVE.net
やはりアップルの新ものは壮大なβテストなんだな。
しかし、それがわかっていても買いたくなる、いや、買わざるを得ない。
元スレ: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/mac/1482468935/