ランダムで試合結果を予想するスポーツくじ「BIG」で、14試合×5口分の予想結果が一致したという画像が投稿され物議を醸した件で、日本スポーツ振興センターが見解を発表しました。システムの不具合や不正操作によるものではなく、全くの偶然によるものと結論づけられています。その確率は約2,503,160,000,000,000,000,000,000,000,000,000分の1。単位を追加すると約25溝0316穣0000杼0000垓0000京0000兆0000億0000万0000分の1となります。続きはこちら
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170220-00000060-it_nlab-sci
海外メディアに垂れ込むのが一番の正解なんだよな
日本は自浄作用ないよ
2年ぐらい買い続けてるけど
国内戦だと0と2がやたら多く、海外戦だと0と1がやたら多い
何なのこれ法則あんの？
ＢＩＧが自分で予想できないってのも
最初からおかしいと思ってたけど、そういうことなのか。
>>215口買って後日また5口買ったら全く一緒だった
ってことかな
買ってるやつは操作されてるの分かってるだろ
明らかに出目が偏ってるし
こんな確率ありえないからバグなんだろ
今頃システム開発に携わった会社が躍起になって修正してるところだろうよ
これ1月に5万円くらい買ったんだけと訴えて取り戻せないかな？
くそみたいな乱数を使ってるのかな
理論上はランダムでもバグが入ってるかもしれないね
そもそもランダムかどうかのテストをしてるのだろうか
なにランダムとか言ってランダムになってなかったてこと？
要は当たる確率の低い番号を出されると
1/300 ←パチンコで当たる確率
1/330,000 ←麻雀で天和を上がる確率
1/4,800,000 ←totoBIGの一等当選確率
1/6,000,000 ←LOTO6の一等当選確率
1/10,300,000 ←LOTO7の一等当選確率
1/100,000,000 ←1つの精子が受精する確率
1/77,000,000,000,000 ←他人とDNAが一致する確率
1/1,000,000,000,000,000,000,000,000 ←ビッグバンが起こったり、人が壁をすり抜ける確率
1/2,500,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 ←日本で起こった奇跡
>>75この世界線は奇跡を乗り越えたとして
神界で表彰されるかもしれん
まぁ、サッカーくじだから、八百長でも不思議じゃないな
死人が出ないだけマシだわ
おそらく、当たりにくい組み合わせに強制的に誘導した結果がこれだったんだろうなと予想
確実に確率低い目を出してるのは確実
BIGを買うのは台風と雪の季節だけ
この手の商売はカラクリがあると思ってたわ
これはちょっと天文学的数字にもほどがある気がする
例えるなら明日先進国の首脳が全員病死で突然死するようなもん
別にイカサマじゃないだろ
結果を変更できる訳じゃないし
不正操作で同じ番号だすわけがねぇｗ
疑うなら特定条件下で同じ番号を出しちゃうバグがないかどうかだろｗ
お祭りでやる夜店のくじ引きが良心的に見えるレベル
単なる偶然と言われてもなぁ
確率にすると5回連続で一等に当選するのと同じ確率だろ？
ホントにそんな偶然あるんかねぇ～
コメント-20-
運営側はきっちりとした説明義務あるのではありませんか。
当てた人物を知りたい
定期的にシステムリセットさせたりとかと、乱数を発生させるシードとかその辺りが組み合わさって問題になってそう。
買ってると分かるけど上位と下位の組み合わせだと
下位が勝つような仕組みで抽選するからオートはまず当たらん
当たりやすい数字は
裏で取引されているとなると
普通に買ってたら
確率はさらに下がるのか
偶然じゃ無いと言うなら同じ事が既に何回も何回も何回も発覚されてなきゃオカシイだろ。
この数字のウルトラスーパー超絶奇跡より、偶然じゃなくて操作されてて尚且つ今まで問題とされた事が無かったという事の方が信じることが難しい有り得ない事のように思えるよ
なんかtotoとLOTOがごっちゃになってる奴が散見されるんだが
どうみてもクソみたいな乱数使ってるからってだけだよ
ようはシステム作った会社がアホだからこうなった
出力とかまるっきりクソみたいな乱数のソレ
乱数に四苦八苦したゲームプログラマが見たら一瞬でそう思うレベル
もうこれ運営が自ら「不正のｲﾝﾁｷ操作してます♪」って認めるようなもんだろ。もう二度と買わんわｱﾎらし。
今まで使った金返して欲しいわ。
とはいえ、八百長ではないと思う。
そこを操作したとて、試合結果がどうなるかは操作できないし、
当選者が多かろうが少なかろうが、賞金は山分け方式だから、運営側の支出は変わらない。
要するにシステムのプログラミングが、謳ってる「完全ランダム」ではなく、もう少しまとまった簡単なシステムでの中でのランダムなんじゃないかな。
八百長はあり得ないし運営側の支出は変わらないってのはそうだけど、わざと偏らせる事で一人辺りの配当金は減るだろ？
１０万円を一人に渡すより１万円を１０人に渡した方がまた賭けてくれる可能性は高い。
もう買わない。
この件に関しての真相は知らないけど、ランダムってのは重ならないって意味じゃないよね
totoの組み合わせは480万通り
480万口以上販売されても当選者が出ない事がある
当選確率が低い結果だけを一般販売して
当選確率が高い組み合わせを一般から購入できないようにすればどうなるか
発行組み合わせを公表していないという事実をよく考えてみよう
こんなものが、同一人物、同一回に引けてしまった訳で
全発券番号照会すれば、結構同じ事起こってそう
BIGに当選した実在の人物っているのか？
やっちまったな！ずっと嘘だったんだぜ！ｗｗｗ
１等の当選確率の５倍じゃなくて５乗分の１ってのが凄いよな
普通に考えたら擬似乱数のシードが同じだったってだけだろ
「重複する投票内容の出現はあり得る」＝擬似乱数である以上シードが同じなら結果も同じになる
「システム不具合や不正な操作によるものではない」＝乱数シードを決める仕様がクソなだけで仕様通りに動作している
※19
多分そうだよな。疑似乱数の系列が同じだけ。理論設計上は問題無い。
まあ疑似乱数系列を絞って、暫く当たらない→当たるときには複数ってのをやろうとして、
設計仕様がタコになっちまったってあたりだと思うけど。