1：名無し： BE:615284227-PLT(14098).net
スマホレベルを超えたカメラ、960fpsスロー/4K HDR「Xperia XZ Premium」
解像度という点では、同じ5.5インチディスプレイを搭載したiPhone 7 Plusが比較対象となる。
7 Plus搭載のRetina HDディスプレイは、解像度がフルHDだが、画素密度としては401ppiあるので、肉眼で1画素を見分けることは不可能である。
一方、本機は同サイズでその4倍の画素密度を持つわけで、相当目を近づけても1画素は判別できない。
本機のカメラでは、HDでも4Kでも撮影できるが、同カットをそれぞれの解像度で撮影して交互に見比べても、明確にどっちが4Kなのか判別がつかない。
スマホ史上初の4K・HDRディスプレイが1つのポイントだが、本機だけで映像視聴する場合、5.5インチというサイズから、4K解像度の威力はそれほど感じられない。それよりもむしろ、HDRかつ高色域である方のインパクトが大きい。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1063825.html
2：名無し： ID:ooSbzbHZ0.net
そらせやろ
3：名無し： ID:QNbhDrja0.net
そりゃそうだろ
4：名無し： ID:vUpCQb8Z0.net
HDで充分厨もいたよね
34：名無し： ID:DlkjdI390.net
>>4
iPhone 6、6s、7の解像度750×1334
流石にこの解像度は笑うわww
関連記事
5：名無し： ID:MctYVGbvd.net
みんな黙ってたのについに言っちゃったか
8：名無し： ID:5Nd6dUbQ0.net
50インチぐらいないと分からんよね
49：名無し： ID:uT7vhiaaa.net
>>8
実際家電売り場で4kテレビとそうじゃないの見比べると画面のデカいヤツだと一目瞭然だね
9：名無し： ID:exvKVujUa.net
初めてretinaディスプレイ見たときは感動した
140：名無し： ID:0NprxHUq0.net
10：名無し： ID:lU9z16t90.net
画像なら分かるんじゃね
11：名無し： ID:Wqs/Gm/d0.net
有機ELと液晶の違いははっきり分かるけどな
2chMate 0.8.9.27/samsung/SCV35/7.0/LR
12：名無し： ID:2Grj6Mj80.net
電池の無駄
開発陣で止めるやつおらんかったんか？
13：名無し： ID:gZgRVKi00.net
どうせHDだと思って買ったスマホが後でFHDだと知った
14：名無し： ID:CO/fMs7x0.net
そもそも何であの小さな画面にどれだけ押し込めるかの競争みたいなことになっちゃったわけ
意味ないどころか弊害の方がでかいでしょ
15：名無し： ID:6fe85pyS0.net
AVは低画質のほうが抜けるだろ
16：名無し： ID:INhnlJLb0.net
VRAVみるとめちゃくちゃはっきり違いがわかる
18：名無し： ID:YIqMiLue0.net
FHDより上はマジで無駄
てか５インチサイズならFHDも費用対効果考えると無駄
19：名無し： ID:Kg2noPno0.net
AVはフルHDで十分だろ
これ以上は圧迫するだけだ
20：名無し： ID:QNbhDrja0.net
あのちっちゃい画面に4Kとか意味無い
カメラやオーディオに力いれろよ得意分野だろ
21：名無し： ID:t/GTO/Csr.net
小画面の解像度の高いLEDバックライトパネルだとギラつきやすくなるって聞いたことあるけどマジなん？
22：名無し： ID:ODl1xTH30.net
左 有機EL コントラスト比100万:1（測定不能）
右 液晶 コントラスト比1000:1
23：名無し： ID:2IPKc2xRa.net
現行スマホのほとんどが4K以上で撮影する機能あるのに
特に4Kで見たいと思わないだろ？そんなものだ。
24：名無し： ID:5Z2yqvzk0.net
vrは画面をはんぶんこしてその中央を拡大してみるから4kでも足りないね
25：名無し： ID:njRxp7ld0.net
そらそうやろ
ちっちゃすぎんねん
26：名無し： ID:ittd4/keM.net
5インチフルHDでもVRゴーグルでレンズ通すと画素目立つから4K欲しいんだよなー
27：名無し： ID:X3qCDlOr0.net
不要な機能山盛りつけて高価格維持してるのがハイスペ機だろ
31：名無し： ID:C/ZNxitQ0.net
老眼じゃわからねえだろうな
35：名無し： ID:RTBZ0g/i0.net
しかしカメラはすげーのな
この分野では断トツなんだな
48：名無し： ID:RJD5nTwed.net
>>35
ウム、ダントツにセンサは良い
同時にダントツに処理ソフトはくそ
61：名無し： ID:2Grj6Mj80.net
>>35
サムスンiPhoneにボロ負けしてたやん
俺もソニーが１番だと思ってたから驚愕したぜ
本当にダントツで汚いんだもん
39：名無し： ID:azg4Be0ja.net
960fpsは欲しい
4kはいらん
51：名無し： ID:Ek05ypsY0.net
>>39
fpsって何の単位？
フレームレートなら凄すぎるけど違うよな
67：名無し： ID:SseBJtv10.net
>>51
Frame per secondだよ
スーパースロー
99：名無し： ID:Ek05ypsY0.net
>>67
ああ、960fpsの動画を撮影して再生は通常のfpsで再生するってことか
ありがとね
52：名無し： ID:bixdCdJI0.net
docomoの新しいXperiaでかすぎじゃね
アーモンドチョコの箱くらいあるだろ
53：名無し： ID:+oecI0d10.net
dpi200と300の違いですらよく見なきゃわからんのに300と400の違いなんてよく見てもわからん。
ましてやそれ以上なんてわかると言う奴はグルメ厨やピュアオデ厨に同じく違いのわかる俺すげーと思い込んでるだけの池沼。詐欺に気をつけろ。
60：名無し： ID:TYsV1mkw0.net
家電屋で４K見たけど違いが分からん
アナログからデジタルになったときはおーすげーって思ったけど
62：名無し： ID:Mrct5VJAp.net
5インチ台でフルHDってのも冷静に考えると凄いよな
リビングの液晶テレビと同じ解像度が手のひらにある
65：名無し： ID:HObwiYEe0.net
正直者だな
ただし業界からは干される
71：名無し： ID:r1diYk0V0.net
SQR(1920^2+1080^2)/5.5≒400.5ppi
SQR(3840^2+2160^2)/5.5≒801.1ppi
大画面テレビにでもキャストしない限り4Kとか意味なさすぎだわ
72：名無し： ID:L1SMvf6i0.net
メガネかけて液晶の解像度云々言ってるやつ
お前の目の解像度が低いのが「近視」だぞ
75：名無し： ID:M9vuMeHc0.net
104：名無し： ID:L1SMvf6i0.net
>>75
解像度低い目で解像度高い画面使っても一緒だろ
本日のおすすめ記事
MADE IN TAIWANになったシャープ、お前んちで日本で優秀だった頃のシャープ製品て何がある？
150：名無し： ID:LDYvcYme0.net