636：名無し： ID:gW/SOZHL.net
638：名無し： ID:Qg6bazt6.net
＞i7-7900Xの消費電力は故障が気がかりになるレベル
＞マザーボードの電源部は大丈夫なのか心配になるレベルだ。消費電力でIntelがAMDを圧倒する日が来るとは……
これはひどい
＞相対的に見るとRyzen 7 1800Xのバランスが取れている。ピークを取っているため，ゲーム録画時やアプリケーションベンチマーク実行時には100Wを軽く上回るものの，8コア16スレッドのCPUをこのレベルに抑えているのは見事と言うほかない。
あの4亀でさえRyzenを再評価せざるを得ない状況にｗ
644：名無し： ID:ybYwAtqb.net
647：名無し： ID:qEX6FmVx.net
あの４亀にここまで書かれるとは・・・。
なお温度は後半の予定っていう事で掲載されてないな。
>i9-7900Xは，同じ10コア20スレッド対応CPUとして，i7-6950Xと比べて妥当
>な性能向上を，最終的な店頭価格待ちではあるものの，ほぼ間違いなく数万円
>規模で安価に提供できるという点で評価できるだろう。
>ただし，「妥当な性能向上」の対価として支払う羽目になった莫大な
>消費電力はちょっと引くレベルである。
>もっと言うと，この価格と消費電力を見て，それでもi9-7900Xを選ぶ人
>というのは，かなりのマニアではないかと思う。
関連記事
819：名無し： ID:+bJbYqnP.net
消費電力が半端ないなｗ
発熱は水冷運用？でこれだから、考えたくないなｗ
うーんryazenは、バランスいいなあ
645：名無し： ID:eanlHHw4.net
いつもより比較してるゲームの数が少なくないですか
6950Xを$999にして欲しいよ
650：名無し： ID:kzQMdTOP.net
>>645
6950Xは7900Xのゴミ化により再評価されプレミア価格になるかも知れないね
今のうちに買ったほうが良いかも知れないね？？
639：名無し： ID:4m6GKz0b.net
Ryzenを95Wと書くかパワーリミットの128Wと書くかでファンボーイかどうか一発で分かるなｗ
4亀は信用するな！が合言葉だけど4亀以外のデータを見ても、
ちょっと負荷がかかると消費電力は91Wの7700K寄りではなく140Wの5960Xや6950Xに近いのに
しかしさすがにSky-Xのこの消費電力はOCしたときの数字のように異常だから、
指摘する人がいるように本来Sky-Xのベースクロックはもっと低かったものを変更したのだろな
735：名無し： ID:eanlHHw4.net
640：名無し： ID:lxyeUBf+.net
圧倒的じゃないか我が軍は
642：名無し： ID:qEX6FmVx.net
すげー。
i9 7900X idle 90.0w load 388.0w
ここだと1800Xと7700Kの消費電力は並んでるな。
1800X idle 58.7w load 165w
7700K idle 60.5w load 165.2W
682：名無し： ID:4m6GKz0b.net
>>640の一番上は4.7GHzだから到底常用できるものじゃないし動かしても2～3年で逝きそう
641：名無し： ID:qwpp3iC+.net
まさにこれ
643：名無し： ID:KpktUIoQ.net
>i7-7900Xの消費電力は故障が気がかりになるレベル
言っちゃったよ…
これもうお手上げってやつだ
646：名無し： ID:7so+1Aec.net
7900ｘ買ったけどASUSのマザボが見当たらない
米尼で買おうかな
648：名無し： ID:8QHQFwAI.net
なんということだ
649：名無し： ID:Yx/iTSV6.net
ここまでくればもう中華の安い業務用チラー買ってCPU冷やしたほうがいいな
1.5kW冷却が3万ちょいで買える
659：名無し： ID:FeGnnQ6k.net
7900Xは電源も確実に買い替えになるな
OCするならクーラーは本格水冷が必要になるレベルだから水冷だけで5～6万ぐらいかな
簡易水冷はサーマルスロットリング食らうし中途半端なやつだと金の無駄になるだけだろうな
最初はモノブロック無いだろうし、水冷にしたらVRMとメモリ冷やすのに別途補助ファン付けないといけないな
7700K@5.1GHz:182.5W、360mmラジ1本
Ryzen 1800X@4.1GHz:353W、360mmラジ2本
7900X@定格:388W、360mmラジ2本
7900X@4.7GHz:545W、360mmラジ3本～4本
※ラジ厚6cm＆ファン1800rpm、もしくはラジ厚3cm＆ファン2600rpm換算
682：名無し： ID:4m6GKz0b.net
>>659
100Vの日本のコンセントからは1300Wくらいしか供給できないので、
-E系使ってきた人なら900～1200Wの電源だろうからなんとかなるでしょ
イギリスは2000Wでも供給できるけど日本は1500Wの電源買うとコンセントを変えないと200Wも無駄になるｗ
本日のおすすめ記事
【徹底討論】ニコニコ動画は何故オワコンになったの？
663：名無し： ID:yl+3Dm+m.net
ryzenが出た当初はやれクロックが低いだのやれ消費電力ｶﾞｰだの言われてたけど
あのクロックで多コアCPUってそうとう難しいんだなって改めて分かるよな
ましてインテルがこんなCPU出してしまって改めてryzenってスゲーって再評価になってる始末
インテルファンボーイはryzenに散々な文句言ってたが
インテル自身はryzen発売直後からその脅威をひしひしと感じてたんだろうな
まぁだから色々あせってこのざまなんだが
668：名無し： ID:WU8OOjf7.net
7900X様は、まだ5GHzオーバーという変身を残しているということをどうかお忘れなく
673：名無し： ID:BlobcMfx.net
190W超ってのはインパクトあるなあ
7900Xのリミットって幾つに設定してあるんだ？
676：名無し： ID:Qg6bazt6.net
1w辺りのCINEBENCHスコア
7900X 2187cb/(190-16) = 12.5/w
1800X 1562cb/(109-13) = 16.2/w
8コアRyzenで最もワッパの悪い1800Xでさえ約1.3倍の効率の良さ
こうなるとスリッパへの期待がぐっと高まるなぁ
仮に7900Xレベルの消費電力・発熱だとしても絶対性能はずっと上になりそう
677：名無し： ID:N0apcpfI.net
4亀提灯扱いされるけど、6950Xの時もゲーマー視点から微妙って書いてたぞ
684：名無し： ID:gjKfu312.net
>>677
というか-E系の最上位にはいつも辛口だった気がする
714：名無し： ID:BlobcMfx.net
>>677
6950xは20万という値付けからも出回ってるゲームエンジンからも
とてもゲーム用とは言えない位置づけなんでそれでも問題なかったがね
今回はRYZENというゲームにも使えて価格も手が届くところに強力なライバルが来ちゃったんで事情がことなる
682：名無し： ID:4m6GKz0b.net
単に4亀は基準がゲームってだけ
そうなると当然シングル性能が激低だったRyzen以前のAMDのCPUは扱いが悪くなって当然
それをファンボーイは認めたくないので騒いでただけ
Ryzen出てからは6コア以上のマルチに対応したものだと扱いは当然良くなってるし、
けど4コアしか対応してないゲームも多いのでそっちは7700Kの方がスコア良くて提灯と未だに思い込んでる
Skylake-Xの大食い爆熱を見れば大食いなのに性能すら負けてたFXがウンコ扱いされたのは当然なのに
さすがにこの出来じゃX99持ってる人はSkylake-Xはスルーでいいだろうし、持ってない新規の人はRyzenでいいだろうな
688：名無し： ID:umWTqPW+.net
>>682
そうだね。
もともと-E系は毎度買い換えるものじゃないから、一世代ぐらいスルーしても無問題だね。