日産自動車は、2010年の発売以来、初めて全面改良した電気自動車(EV)「リーフ」を公開した。

フル充電で走れる航続距離を初代の2倍の400キロへ延ばし、価格は従来と同水準に抑えた。EVの開発競争が世界的に激しさを増す中、より幅広い普及を目指す。

日本での発売は10月2日。来年1月以降、米国や欧州など60以上の市場で売り出す。年間の世界販売台数は従来の2倍の10万台規模を目標としている。

リーフは17年7月までに世界で約28万台を販売する、最も売れたEV。ただ、航続距離の短さや、電池のコストを反映した価格の高さなどがネックだった。

価格は三つのグレードで消費税込み315万360~399万600円。15年に一部改良した航続距離280キロのモデルに比べ、約2万8千~13万5千円安くした。


http://www.asahi.com/articles/ASK9554GRK95ULFA00T.html



2:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:39:16.88 ID:8eie6lXI0.net

まーたオラつき顔か

5:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:39:39.02 ID:R4a6Yn5h0.net

ホンダみたいな顔

88:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 12:01:23.63 ID:/2pwR9eU0.net

>>5
テールレンズをなぜサイドに引いてくるのかねえ?
点くわけでもないし、このリーフに至っては赤ですらない。

10:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:40:58.09 ID:lMy794020.net

でか
NOTEぐらいでいいのに

7:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:40:00.22 ID:7M0dguLM0.net

実際はどれくらい走るの?

13:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:41:20.20 ID:LmwMYY1G0.net

>>7
せいぜい7掛けくらいじゃね?

16:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:42:27.64 ID:lPElT1Om0.net

実質280kmくらいは走るだろうな
いいじゃん

12:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:41:09.41 ID:2LZcEgzo0.net

やり直し!!!千キロ走ってから出直してこい!!!

14:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:41:48.60 ID:f/xJLIXh0.net

バッテリーの持ちとかどうなんだろ

45:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:49:49.23 ID:aMoTNcyP0.net

>>14
それにつきるんじゃね
二、三年で半分以下の走行じゃ詐欺としか思えん

103:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 12:05:27.27 ID:sD86idyC0.net

>>45
オレ「充電満タンですぐ空になるんで点検してもらえますか」
ディーラー「どこにも異常ありませんでした」

161:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 12:29:58.32 ID:aMoTNcyP0.net

>>103
それがリアルだったらEVなんぞ一生買わんわ
興味があるのは以前EV買った奴がこれからもEVを買うのかどうか?
失った信頼はそう簡単には戻らんよ

4:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:39:19.86 ID:qhNLdG/K0.net

前のモデルが中古安すぎ。
寝落ち早すぎ

269:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 13:17:51.18 ID:J2z+iWMi0.net

バッテリーの劣化が酷いから中古価格が滅茶苦茶安くなるんだったか

17:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:42:36.33 ID:zhHhkzZg0.net

安いけど充電設備がネック

21:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:43:42.08 ID:eX6AFLmz0.net

あと200でガソリンに並ぶのか

23:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:44:06.35 ID:6Meelqro0.net

前のデザインはそんなに好きじゃ無かったけど
他のガソリン車のデザインとは違う
電気自動車感はあったのは評価出来るけど
今度のは普通の車と同じデザインだな

42:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:48:03.76 ID:mpsVV6Fy0.net

>>23
前モデルが出た頃はまだ電気自動車に特別感があったけど今は特にないしな
市場に順調に馴染んで行っているって事だな

240:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 12:59:30.07 ID:YCvCg8x60.net

>>42
何という無理やり解釈。
電気自動車はまだまだ特別だし
そもそも電気自動車の利点の一つは
デザインの自由度が増すってことなのに
それを全く活かしてない
つうか、日産なんてデザインがほんの少しトヨタよりマシってことしか
優れた点が無いのに
リーフは毎回酷いデザインすぎる
おそらくあんまり売れてほしくもないんだろうな

24:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:44:10.50 ID:loFC/Lm70.net

一瞬悪くないなと思ったけど、なんやあの劣化ホンダ車みたいなクソキモいクソ顔面は
バカ日産潰れればいいのに

26:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:44:39.15 ID:D2jP+aJQ0.net

フィットじゃん
マイクラみたいにしろよ

33:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:45:57.71 ID:384kej4m0.net

海外意識してデカすぎw
これじゃ女買わないだろw

30:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:45:45.89 ID:D2jP+aJQ0.net

おっさんが小さいのかやたらでかく見える
ランクルくらい?

35:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:46:17.11 ID:loFC/Lm70.net

マジでこれは無いわ、酷すぎる、劣化したアホンダにスズキを足して腐敗させた様な顔面

で、こんどのはマトモで常識的な設計になってんの? 電池は冷やせよ

34:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:46:10.56 ID:lPElT1Om0.net

デザインは旧型の方が良かったな
フィットの劣化版みたいなデザイン 誰がGOを出したんだよ

37:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:47:12.08 ID:D2jP+aJQ0.net

>>34
旧型はマジでないわ
アレはデザイン酷すぎて売れなかったんだろ

32:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:45:51.50 ID:1m1WSXrH0.net

それでも400㎞ぽっちか。。。
電気自動車の未来は前途多難だな

47:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:50:11.08 ID:N4HRWA3d0.net

あと200kmくらい航続距離が伸びれば
ガソリン車いらんようになるのにな

55:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:52:33.36 ID:sIQWUj7O0.net

8掛けで320キロか

まあこれならちょっとしたところでも使えるな


でも600キロは欲しいな

それか10分以内の急速充電

54:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:52:32.03 ID:C6N+0ha40.net

まだ買えないな。とにかく車が高いのと充電設備が少なすぎる。

50:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:50:28.85 ID:mpsVV6Fy0.net

どっちにしろトヨタの新型電池待ち
水素みたいに公開しないだろうから他メーカーはトヨタに金払ってバッテリーを買うようになるのかな?

163:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 12:30:24.27 ID:/R1Icy+b0.net

なんかパッとしないねえ

127:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 12:13:13.22 ID:yAd/rPww0.net

トヨタとホンダのダサいとこ取りしたようなデザインだな

107:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 12:06:52.25 ID:Ab7jI7w30.net

中国向け日産車にラニアってのがあるけどそれに似てる
同じ人がデザインしたんじゃないの?

112:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 12:07:52.09 ID:TTHZ/WW+0.net

似たり寄ったりの顔をどうにかしろよ

111:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 12:07:43.03 ID:TcGWBie+0.net

>>1
スペック
全長×全幅×全高:4480×1790×1540mm
ホイールベース:2700mm
最低地上高:150mm
空気抵抗(Cd値):0.28
タイヤ:205/55R16・215/50R17
車両重量:1490-1520kg
乗車人数:5人
車両総重量:1765-1795kg

でけえなマーチサイズで作れよ

116:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 12:09:03.59 ID:oPSFBuAS0.net

>>111
さすがに重いな

141:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 12:21:59.45 ID:1GwYVn2K0.net

なんでカッコいい車作れないのだろうか

66:名無しさん@涙目です。 2017/09/06(水) 11:55:07.55 ID:aWc6j+Bn0.net

なんでテスラみたいなカッコイいデザインできねーの?


元スレ: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1504665463/