AIは概念としては、「強いAI」と「弱いAI」に分けられる。強いAIとは汎用型とも呼ばれ、人間と同レベルの知能を持ち何でもできるものを指す。一方で弱いAIは、囲碁のような特定の問題にのみ対処できる特化型だ。そして丸山氏は、「現在のAI研究の大半を占める機械学習技術は特化型。そして機械学習技術の延長線上には、汎用AIはない」と断言する。つまり今の技術が進歩しても、HALやシンギュラリティは実現しないというのだ。続きはこちら
http://toyokeizai.net/articles/-/179004
今、AIと言われているもののほとんどはデータベース操作ソフト
判断ロジックが作成者を超えることはない
AIって大層な言い方してるけど
結局膨大なデータを基にした統計だろ
人間で言うヒラメキとかは無いだろ
AIって知能でも何でもないからな
自分で何かをやるわけじゃなし
大量データから分析して最適解を導き出すツールだろ
すごいな。
この記事書いたやつが一番AIの本質分かってないw
特化型と汎用型の種別差なんてただの使い道であって本質でもなんでもないのに。
人間の感情も、複雑な定理として表現できるかも知れんぞ。
できないと言う根拠はない。
AI携帯自動翻訳機を早く作れ
個人のしゃべり癖や言葉使いを学習できる奴
旅行にもっていく
完成形がぼんやりとしか想像できないようなものはまだまだ時間がかかるという事
AIは魔法
って謳って金貰って研究してた奴らが何言ってんの今更
経営判断こそAIの得意分野じゃないの。ただAIは失敗しても責任取ってくれないけどね。
Google一社でAI投資は数千億円いってるはず。
日本は全部合わせても、その十分の一ぐらいだろ。
Googleは投資に見合うリターンを必ず得る。
使い方次第。
弱いAIの方が単純な業務に向く。
基本こちら側を発展させるしかない。
強いAIは今のCPU(アセンブラ)じゃ役不足。
一度に数千とかの処理を同時に出来ないとダメ。
囲碁にしろ会話にしろ
今ところはデータの蓄積とその取捨選択でしかない
最近のマスコミは将棋ソフトのこともAIとか言ってるよな
これじゃ絶対にIT後進国の日本じゃAIは理解されない
多分AIじゃないのにAI搭載とする家電が出回ったり恥ずかしいことになりそう
シンギュラリティは必ず起こる。２０４５年ではないが。
ただし、人類の将来が、ターミネーター型かマトリックス型かは何とも言えない。
マスコミもAIを分かっているとはいい難いけどなw
しかしシンギュラリティが2045年と提唱した当の本人カーツワイルが去年その時期を2029年に起こると前倒ししたことに頭がついていってないな、語り部も。
するだけで簡単に人間ができるのに
どうして難しい開発しないといけないの？
>>86おまえ凄いな。
その通りだわ。
人間が生まれる複雑性に比べればAIなんてカスだわｗ
ダメな経営者は、ＡＩどころか経済や人間の本質すら分かってないだろ
経営者が急にシンギュラリティとか言い出したら
そいつは信用しない方がいい
モンスタークレーマー対応にAI導入は最適解だろう
>>111モンスタークレーマーには
「ワタシ ニホンゴ デキマセン」
の外国人が最高
AIはまだ補助ツールであって主役にはなれないイメージだな
出来るんだなこれが
自分が理解出来ない分野を抽象化・単純化し過ぎて理解して本質を見失うのは人間の悪い癖だね
自意識のないＡＩなんて、ＡＩという名のただのザコすぎる・・・
今のAIの特定の分野に「（人より）強い」「（人より）弱い」はあくまでもコンピュータのスペックに制約があるから発生しているものであって
量子コンピュータの実用化等でその制約が失われれば「弱い（人間よりは圧倒的に上）」って状態になるんだよなぁ
こんなのは人間の中でも普通にあることで、特定分野に特化した人は大体他が疎かになるし、
アスペみたいな障害持ちが特定分野だけ異常に強かったりする事があるのと同じだよ
AIは人間と同じ柔軟な思想を持ちコンピュータのように正確な計算ができるの？最強やん
まず自分たちがどういうロジックで世間話をしているかを考えよう
それを当てはめればいいだけ、簡単にできるってか実際できてるやろ
むしろ自分たちがどうやって世間話ができてるかが分かってないところが問題
それがAIにはできないと結論付けてる時点で、何も分かっていない
そして世間話ができようができまいが、シンギュラリティには関係がないし、使えるか使えないかにも関係がない
経営判断の失敗のツケを払わない日本の経営者はAIで置き換え可能。
シャープしかり東芝しかり。
んでな
このうんちく垂れてる人の中でAIについてちゃんと学んだり作成した事がある人がどれだけいるかという話なんですよ。
ネット記事の知識の寄せ集めちゃうんかと