298: Socket774 2017/09/30(土) 20:20:56.27 ID:+mqLoEVX.net
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1506573604/
300: Socket774 2017/09/30(土) 20:33:04.30 ID:xFs5dQxB.net
温度たけぇ・・・
301: Socket774 2017/09/30(土) 20:33:34.33 ID:xFs5dQxB.net
簡易水冷でこれとかびびるわ
302: Socket774 2017/09/30(土) 20:37:11.32 ID:82IZj42Y.net
待てw
早速5GHz駆動など机上の空論じゃねえかwww
305: Socket774 2017/09/30(土) 20:43:36.15 ID:VKxRcZjx.net
rockit88とクマさんの液体金属買っとけ
306: Socket774 2017/09/30(土) 20:43:41.63 ID:WyguCtpK.net
俺の予想通り7700Kとほぼ同等の温度に収まってるな
コア増やしたら爆熱とか抜かしてたアム厨冷えてるか～？
309: Socket774 2017/09/30(土) 20:50:24.77 ID:82IZj42Y.net
爆熱じゃない…だと…
307: Socket774 2017/09/30(土) 20:46:11.41 ID:hUBCl1Iy.net
92℃って同じくらいなの？
310: Socket774 2017/09/30(土) 20:50:39.49 ID:+mqLoEVX.net
>>307
8700K@4.3GHz 69℃
7700K@4.4GHz 72℃
この辺の比較なら
322: Socket774 2017/09/30(土) 21:27:27.65 ID:NHgXdfxU.net
室温が分からないけど両方とも高すぎない？
CPU-Zのベンチとか温度全然上がらないと思うんだけど
おいらの4790k@4.4GHzで61℃（室温26℃）
殻割無しでクーラーも羅刹としょぼいんだけど・・・
8700k用に買っておいた虎徹2だと心配だな
335: Socket774 2017/09/30(土) 21:53:51.26 ID:h8klxoe3.net
>>322
微細化した分だけ発熱も減ってくれれば良いけど、実際は微減止まりだからね
このペースで熱密度が上がるとまずいので10nmでは何らかの対策が必要になる
339: Socket774 2017/09/30(土) 22:08:10.00 ID:N4HqhtO6.net
Intel「Ryzenが12コアまで増えるのでIcelakeもダイを大きくして12コアまで増やしちゃいましたｗてへｗｗｗ」
ただこうするだけで問題なくグリスでも冷えるようになるのはSkylake-Xが10コアの7900Xまではアツアツだけど、
7920Xからの12コア以上のXEONのダイを使ってるとグリスのくせに冷えてることで証明済み
なのでコアを増やし続ければやがて冷却が間に合うようになるので、もうIntelはハンダに戻すつもりは皆無だろうなあ
308: Socket774 2017/09/30(土) 20:48:28.44 ID:piv8hEqC.net
Sky-Xもダイ面積が大きい上位モデルは冷えるからな
321: Socket774 2017/09/30(土) 21:26:33.15 ID:g7kRg2/u.net
そいや、コーフィーもグリスバーガーなん？
327: Socket774 2017/09/30(土) 21:40:57.12 ID:N4HqhtO6.net
>>321
Skylake-Xだけでなくその上のXeonまでグリスバーガーにしたのにメインストリームの安CPUをIntelがハンダにすると思う？ｗ
324: Socket774 2017/09/30(土) 21:35:54.26 ID:+7Ni7Qgy.net
殻割りなしじゃ4.8が限界って情報が出てたけど大体その通りかね
325: Socket774 2017/09/30(土) 21:36:47.09 ID:mo4XTlHf.net
6700kと7700kはほぼ同じ性能だから値段は変わらない
でも8700kは明らかに1ランク上がったから7700kの値段はそれなりに下がるんじゃないかな？
在庫次第だけど
326: Socket774 2017/09/30(土) 21:38:24.16 ID:8kLrM+e7.net
CPU-Zのベンチなんて一瞬で終わるけどそれでこの温度なのか・・・？
332: Socket774 2017/09/30(土) 21:49:39.49 ID:NHgXdfxU.net
>>326
一瞬で終わらない方だよ
Stress CPUでStop押すまでずっと続いてるよ
333: Socket774 2017/09/30(土) 21:50:07.69 ID:m2muLpKT.net
7700Kの4C 4.4GHzと8700Kの6C 4.3GHzがほぼ同じ消費電力の水準だね
14nm++は効果があるようだ
340: Socket774 2017/09/30(土) 22:10:25.60 ID:m2muLpKT.net
8700K (TDP 95W, all cores turbo = 4.3GHz)
6C 4.3GHz 85W
6C 4.7GHz 108W
6C 5.0GHz 145W
7700K (TDP 91W, all cores turbo = 4.4GHz)
4C 4.4GHz 85W
ということでターボ周波数の設定は妥当
1.5倍のコア数でも-100MHzで同レベルの消費電力を維持できるようになった
344: Socket774 2017/09/30(土) 22:27:37.15 ID:krvtD7qs.net
現状8700Kに関しては当り石評価になるんでいい評価にはなるだろう
7700Kでも5.0GHzに到達できるのは全体の6割
5.5GHzに到達するのは4％らしいが
4割は5.0GHzに到達しない
熱量も当りと外れで大きく違うみたいだからな
345: Socket774 2017/09/30(土) 22:34:31.60 ID:krvtD7qs.net
7700Kでも当り石はかなりいい石みたいなんで
当りが出ればラッキーだろうけど
その辺の差がintelは大きいからな
じいちゃん「お前の卒業祝いにPC買ったぞ」→驚きのスペックで俺困惑