1: 名無し
23: 名無し
>>22
>>1のTwitter元の方のtweetを見てきた
DM後はわからないね
それと、この方がテレ朝に問い合わせたら、
「ANNニュースの動画が自動的にコンテンツIDに該当してしまう」
とのことだってさ
近いうちにコンテンツIDから外しますって回答をもらったそうだよ
25: 名無し
サンクス
>>24
先に無料公開してるからなぁ
値段は付くのかね？
26: 名無し
>>25
いやいやいや！
テレビ局が「商業利用したいです」って言ってきたら
著作権者として対価は要求できるし
無断でテレビ局が使ったらそれこそ裁判だろ
27: 名無し
>>25
個人で楽しむのは無料だけど商業利用は有料なんていくらでもあるがな。
30: 名無し
-24
あ、判った
要は添付画像は一番最初の「使わせて下さい」の前触れで
その後ＯＫしたら自動登録されて、検索ロボに著作権侵害警告受けたんだ
31: 名無し
個人的にはくだらなくて価値がないと思うあの芸能ニュースの映像を撮るために
あれだけの人数と機材を使ってるんだ。
まして、事件、事故の決定的瞬間の映像なんて、
さぞ高く買ってるんだろうな。
まさか買い叩いてないよな。
まさか価格情報を一般人（売り手）側に周知させないようにして
いわば情弱にした上で
不当に安価に買い叩いてないよな。
まさかそんな。
>>30
だと思うよ。
おそらく売買契約書も作って秘密保持義務とか課してるはずなのに
買い手のテレビ局側としては非常にお粗末だよな。
2: 名無し
ハイエナは前から問題になってたな
碌に取材もしないでタダで入手し利益を出して被害者面
マスゴミから協力要請されたら今後は正当な対価を要求した方が良さそうだ
3: 名無し
>>2
>協力要請されたら今後は正当な対価を要求
事前ならそういう交渉も成り立つかな
でもNHKに承諾してないのに使われちゃった場合とかにどう対応するか、
専門家の助力が得られればいいな
5: 名無し
やっぱり半島そのものだな。
8: 名無し
他人の著作物を自分のとこのニュースで放映したら
自分のとこの著作物に変身するってのは、
システムの欠陥以前の問題。
頭おかしい
9: 名無し
動画泥棒 テレビ朝日
10: 名無し
ネットの画像を使った場合は、自動的に発信者に著作権が発生して、画像一枚につき１万円とか動画の場合は１０秒につき１万円とか決めればいいよ。
やっぱ、ネット時代に合わせた放送法の改正が必要だ。
11: 名無し
投稿者からタダで分捕った動画を他局に有償で売るんだよね。
14: 名無し
それ転売ヤーと何が違うんや
動画上げる段階でこの動画欲しいマスゴミは使用料寄越せやって注意書きしとく必要がありそうだな
17: 名無し
>>14
転売ヤーは盗品売っとるわけやないで。
テロ朝と違うて。
12: 名無し
すごいことやってるな！テレ朝
13: 名無し
こういうのが広まると、マスコミから連絡来ても協力しない人が増えるだろう
そんな簡単な事も判らないほど低レベル化してるのかね
ま、それならそれで無断借用するんだろうな
クレーム来ても一般人の苦情なんか歯牙にもかけないつもりなんだろう
15: 名無し
今は著作権は親告罪なんだっけ？
俺らが通報すれば朝日停波できる？
16: 名無し
著作権が移るわけないだろ
テロ朝が著作権を侵害してる
18: 名無し
使わせてって言われたら、売りますって言えばいいんじゃないの？
10万とか50万とか・・・
20: 名無し
>>18
100万でも安いだろ。奴らの年収に比べればゴミみたいな値段だ。
19: 名無し
ヤクザよりたちが悪いな
21: 名無し
転売ヤーって昔のソビエト閉鎖核実験基地地域都市をがっしゅつする時に
赤い矢を放って出ていくオデッセイみたいな感じかそれで赤い矢を放たれて
被害を受けるとカールマルクス共産主義の黒魔術の感染呪術とか類感呪術で次に閉鎖
ソビエト赤いコミンテルンの軍事実験基地都市や地域になる≒呪い＝呪術とは開閉できる
社会種日自治体コミューン都市地域が悪魔の契約期限が満期になったる
途中で籠やバｯｸや閉鎖した門や壁の中から脱出する時に其の都市や地域を炎上戦場にして出ていくこと
22: 名無し
よくわからんな
ＤＭ後を載せてくれ
現状だと、怪我の心配をしてる以上、侵害じゃなくオリジナルって認めてる
その上で考えると、状況インタビューしたかったとしか思えん
ＤＭ要求に答えたら侵害って言われた、なら別だがな
24: 名無し
まあそれはそれとして対価を要求するのは当然のことだよな
今も対価が支払われているのかもしれないし、支払われていないかもしれないし
いくらくらいが妥当なんだろうねえ
各テレビ局の入札制で一番高いところに売るとか
28: 名無し
ある意味、背のり！
29: 名無し
売る側が正当な値段をもらえてるなら
テレビ局も特においしいとかはないかもだけど
たぶん、値段が吊り上がらないように、
「この売買価格は秘密にすること」
という条項の入った契約書で買い取ってるんだろうな、テレビ局は。
値段の情報、流れてこないもんな
32: 名無し
うわ～ これテレビ屋が一番やっちゃいけないことだろ。
著作権しらないのかテレ朝。 うわ～～ 引くわ～、無断使用も甚だしい。
使うの一言もないじゃないか。 うわ～～。さらに自分の著作物にするのが当たり前のように言いのけてる。 うわ～～。 善悪もわからない、狂ってるテレビ朝日。
33: 名無し
>>32
パヨクってなんでこうわざとらしいんだろう
34: 名無し
ふむ。
テレビ局側は情報を売買するプロで、事業者だよな。
一方、情報を売る側は、まあそれを生業にしてるほどの人でない限り、
“情報マーケット”から遮断された素人、一般人、消費者だ。
これ、消費者契約法の適用いけるんちゃうか。
35: 名無し
消費者契約法の適用を受ける契約、
事業者と一般消費者との契約では、
経済・情報弱者である一般消費者が保護される。
例えば、一般消費者側にだけ不利な契約条項は、後からでも
「その条項だけ無効や！」「最初から遡ってその条項だけなし！」
と言える。
おそらく課されている、売買価格秘密保持条項、
消費者契約法で無効になれへんかな。
36: 名無し
一般人のSNS使用者と、テレビ局との間の
動画マーケットの相場がまだ確立していないなら、
売買価格秘密保持条項は、その正当な相場の確立を意図的に阻害するための条項やからな。
テレビ局の利益のために。
うーん、誰かこれ裁判で争ってみてくれへんかな。
そいで裁判の結果受けて、一気に動画の値段が開示されたらおもろいで～。
37: 名無し
しかしマスコミってのは不愉快なやつらだわな
マスコミからしたら国民を不愉快にできてるんだから仕事達成ニダとでも思ってるんだろうが
38: 名無し
なんせテレビ局は、その素人から買った動画でニュース番組作って
企業から高い高いCM料稼いでるんやからな。
テレビ局は素人にいくら払ってんのかなー
気になるなー
>>37
CM料に見合う金をきちんと素人に払ってるなら
そんなに不快じゃないかな。
ただまあテレビニュース自体の価値が落ちてるだけで。
50: 名無し
>>38
衝撃映像の番組で動画の使用料何百万円てテロップ出していた
39: 名無し
投稿するときには注意しとけってことだな
無警戒で投稿したら自業自得みたいな時代になるのか
40: 名無し
海外に拡散してほしいね。
日本のメディアがいかに幼稚かとか
知られるべき。
たとえ恥でもね。
51: 名無し
>>40
中国のメディアも大概だぞ。
個人が撮影した画像を無許可でパクって記事にしてるそうだし。(其れで何故か台湾のカメラマンだかに怒られたtwitterユーザーがいるし。)
静止画に関しては@ユーザー名って下の方に記載して対策は取れるけど、映像についてはどう対策したら良いのかね…(||-д-)
41: 名無し
テレ朝とかの皆がカメラマンってコーナーに投稿された動画じゃなくてってこと？
42: 名無し
ヒドスｗ
43: 名無し
STOP 動画泥棒
44: 名無し
絶対使わせたらダメだよなあ
45: 名無し
無法者すぎﾜﾛﾀ
46: 名無し
やっぱり安易に提供すべきじゃないんだな
ニュース映像をパクったのなら視聴者提供とかのテロップ入ってるだろうに
47: 名無し
この人、この記事の範囲では提供したのかどうかわからない
そこどうなのだろう
48: 名無し
俺の撮った映像がテレビに出たぜ、ドヤ！
と、まわりに自慢したかった
49: 名無し
っつてもさぁこれちゃんと契約を交わして
売買した訳ではないから
著作権は撮った人のもので譲渡してないよね。
テレ朝は著作権のないものを
さも自分たちで撮ったかのように報道したんだから
放送法にもひっかかるような・・・
こんな事をいっぱいやってるような気がするんだよ
まぁ、ごねたら少し金に色をつけて
黙らせてるんだろうけど・・・
52: 名無し
ジャイアン理論ですか
そうですか
53: 名無し
こういうのはタイムスタンプとかでオリジナルがどっちか確認出来ないもんなのかな？
54: 名無し
誰のカメラで撮ったかわからないのかな
55: 名無し
テレビ局には画像や動画は提供しなくていいな
SNSで有益な画像や動画を共有すれば拡散するし
56: 名無し
窃盗罪で逮捕だ。
57: 名無し
動画に限らずテレビ局に何か貸したらだめだ、マツコ・デラックスも出演者の大事な史料を盗んだしね。
58: 名無し
>>57
え、あの変態が何かやらかしたの?
59: 名無し
>>58
ゲストが持ってきた歴史上の大事な史料を借りパクした、詳しくは潜って欲しい。
60: 名無し
マツコ・デラックスの番組のスタッフじゃなかったっけ？
61: 名無し
>>60
マツコ・デラックスの番組なのに何も謝罪していない、それにマツコ・デラックス本人がやった可能性も十分あるよ、あの史料は左巻きには都合の悪い史料たった筈だ、マツコ・デラックスは左巻きだし。
62: 名無し
>>61
ああ、あの報道関連の奴ね
63: 名無し
>>62
そうです、ここでもスレが立っていました。
64: 名無し
>>63
あれ、紛失した事になってるんでしょ
実際は焼却したんだろうけど
奴等に歴史認識はないだろうし都合の悪い内容なら尚更で
しかしパクッてどこかに封印て可能性も否定は出来ないよね
65: 名無し
最初は紛失とゲストの人も発表してたけど後にそれ以外の可能性も有るとブログで言ってたと思う。
詳しくはここに立ったスレを見てくれたら分かるけど、俺もその人のホームページにメールで意見を送った。
66: 名無し
>>65
ありがとう見てみます
しかし腹立ちますね
相変わらずやり方が汚い
67: 名無し
>>61
マツコ豚ん子、デブの人。無芸デブッチョ、ただの人
ヤツを見ると生理的にチャンネル変えるんだ。吐き気がする
68: 名無し
>>61
まあマツコ・デラックスがやったんならむしろ局側がそういう面倒を起こす人物を切るだろう。
犯人がわからないなら、藪の中になってしまうが。
69: 名無し
局側が面倒を「起こす人を切るだああ？ｗ
あのＴ豚だぞ？
70: 名無し
こういう理不尽な目に遭うからテレビ局から動画提供などの依頼があった場合は応じないに限る