1: 名無し
超高精細８Ｋの解像度（画質の良さを表す数値）はフルハイビジョンの１６倍、高精細の４Ｋの４倍。４Ｋ８Ｋの衛星放送開始まで１年を切り、高精細の映像や写真が徐々に身近なものになっていきそうだが、デルの日本法人（本社・川崎市）は8Kが産業、医療、科学研究の分野に先行して普及すると見込む。戦略の柱になるのが世界初の31.5インチ 8Kモニター「UP3218K」（49万8800円、税抜き送料込み）だ。
6日、デルは東京・丸の内でメディア向けのセミナーを行った。ディスプレイ製品マネージャーのキム・サンウ氏は「製品化にあたり、より多くの現場で使ってもらえるための価格実現、オフィス使いを想定した製品サイズ選択、世界初の8Kモニター開発および販売を考慮しました」と話した。
特に強調したのが1インチあたりの画素密度が280ppi（Pixel per Inch）という特長だ。サイズがオフィス向きの31.5インチなので、70インチの大型8Ｋモニターの126ppiを大きく上回り「他の製品に例えると15.6インチの４Kノートパソコンの282ppiとほぼ同じ」（キム氏）。色彩を重視するメディア・エンターテインメント業界や、詳細な表示が求められる科学分野をターゲットにしたいと語った。
「UP3218Kなら、まつ毛の一本一本まではっきり見えるんです」と興奮気味に話したのがプロカメラマンの西尾豪氏。西尾氏はテレビ関係の依頼で女子アナウンサーやタレントなどの人物写真を撮る仕事が多く、撮影した写真のチェック作業が大変だと語る。カメラの高性能化により４０００万画素が普及しだしたのが一因だ。
例えば高画質の人物写真を縮小して表示すると、細かいピントまで確認できず、等倍で表示すると顔の半分などの一部しか表示されずに全体の構図をつかめない。縮小と拡大を繰り返しながら作業をすると時間がかかる上に、ピンぼけに気付かないで納品するミスを誘発してしまう。
だが8K（7680×4320＝約3320万ピクセル）解像度を備えているUP3218Kを使うと「ピントを確認するとき、等倍で表示しなくても、かなりしっかり細かいところまで見ることができました」と性能を実感したという。西尾氏は、モニターで表示した通りの色合いで印刷できる、モニターを縦にして人物の全身を表示させられる利点も挙げ、「作業の効率が上がりミスも減ります。カメラに投資するだけでなくパソコンやモニターにも忘れず投資しなければ、と思いました」と結論づけた。
また「何より写真を見るのがさらに楽しくなります。意外な写真がよく撮れていたり、技術的な課題が見つかったり。モニターは、ハイアマチュアのカメラマンが自分の写真を変えるきっかけになるかもしれません」とコメントした。
2: 名無し
高いなぁ..
3: 名無し
そりゃ医療や産業では便利だけども、変なマニアじゃなきゃお家には必要ない。
4: 名無し
毎回同じようなエロがとか芸人がとかつまらんレス
29: 名無し
>>4
いつもなら「地上波の解像度ガァー！」って、的外れな書き込みがあるのに今のところないなｗ
5: 名無し
小さいモニターでマルチヘッドやるより良いよね
高い事を除けば
6: 名無し
個人ベースで使える録画機無いのに！
どうやって活用するの？
25: 名無し
>>6
記事に一眼レフカメラって書いてあるだろ
7: 名無し
どんな高画素でも、大して視力の良くないおっちゃんがレンズ越しに撮ってるんでしょ？
焦点併せはもう全部オートフォーカスなのかね。
37: 名無し
>>7
更に深度合成と言う裏技がある。
8: 名無し
5万で買えるようになったら考える
9: 名無し
値段も8kならいいのに
10: 名無し
DELLはいつの間にか高級ブランドになってしまったな。。。
11: 名無し
デルのくせに50万とか
27: 名無し
>>11
他社より一桁安いやん
12: 名無し
プロの撮影現場で、マック以外見たことない。
15: 名無し
>>12
マルチモニターにしたてらナナオとか多いぞ
13: 名無し
31.5インチなら4Kで十分。一眼も2000万画素クラスで十分。
18: 名無し
>>13
デジカメ2000万画素クラスで十分だけどカッコ付けでデジタルバック使う場合が(笑)
20: 名無し
>>13
うちらアマはA3伸びまでで十分だけど
A全判とか要求する人は40M機とか必要なんだろね
31: 名無し
>>20
会社にA1対応のプリンターがあるから1200万画素のデータをプリントしたことあるけど、
まぁ問題なく観れる程度のプリントはできるよ。
14: 名無し
プロが使える8Kモニターの選択肢自体がまだあまり無いだろ
4Kが選択し増えてやっと各所で定着したくらいで
動画向けのマスモニでさえ8Kは数えるほどだろうし
16: 名無し
産業用の製品でそこの需要でオシマイ
17: 名無し
ブラウン管テレビは２～３万で買えたのに
19: 名無し
ハードウェアキャリブレーションはちゃんとできるのかね。
この手のモニタはそっちの方が大事。フードがないのも気になる。
21: 名無し
プロの道具ですね
おわり
22: 名無し
>>1
>超高精細８Ｋの解像度（画質の良さを表す数値）
えっ？
23: 名無し
4Kはだいぶ値段下がったね
でも、まだフルHD未満の人もそれなりにいそう
24: 名無し
フルハイビジョンで十分
26: 名無し
マイクロソフト傘下になってこういうあさらまな自演工作ばっかだなDELLって
28: 名無し
他にないからだろw
30: 名無し
>>1
撮影現場で24in以上は邪魔だよ
そもそも、クライアントにはっきり見させると面倒くさい
32: 名無し
50万安いよな。接続するコンピュータもそのくらいか。
33: 名無し
８Kモニターで表示するフォントとか米粒より小さそうなんだが
Windows10になってからフォントがにじんで見づらいし
34: 名無し
>>33
macだよmac
35: 名無し
>>33
ドットバイドットで表示する必要はない
高精細だと今までギザギザに見えたり潰れたりしていた部分まで
滑らかに表示できるから写真とかには良いよ
36: 名無し
8Kモニタなんて比較できるほどの製品数がないのに何言ってんだろ
画素密度が高いのなんて8Kなんだからあたりまえだろ。そこを論評して何になる？
38: 名無し
俺なんか未だにフルHDのモニタで作業してますよ！4kモニタ欲しいよ！
39: 名無し
こういう嘘をつくからダメなんだよ
アメリカも中国や韓国のレベルに堕ちてきたな
53: 名無し
>>39
アメリカかどうかは知らんが、
＞キム・サンウ氏は「製品化にあたり、
韓国製であることは間違い無さそうだな
40: 名無し
31インチで8K？
プロだけ買ってれば？
41: 名無し
今のスマホは４Kやぞ
42: 名無し
REDの8kカメラを直で繋げる？
12SDIだっけ？ ケーブル何本いるのやら
43: 名無し
5万円なら買う
44: 名無し
ああ、つぎは16kだ
45: 名無し
出るデルでるDELLついに出る
46: 名無し
細かいカラーマネージメントできるん？
47: 名無し
この画素数でキャリブレーション対応してなかったらジョークの塊だｗ
48: 名無し
グラフィック ゲームと２０年以上いろんな会社渡り歩いてきたがeizo以外使ったことないわ
入ってくるとしたらブレイクスルーだな
50: 名無し
>>48
病院でもレントゲンやらの読影に使うのはeizoだったわ
49: 名無し
いいとこ５万円だな
そこまで値が下がらない限り普及しない
つまり普及しない
51: 名無し
俺は31.5インチ4Kや27インチ5Kのあまりの使いにくさに発狂して55インチ4Kテレビ買い足したよ
後悔はしていない