55:

Socket774 (ブーイモ MMdb-XmeS)

2017/12/16(土) 22:47:30.04 ID:ySi9BtS4M

m.2を起動ディスクにするのはパフォーマンス向上に有効な手段ですか?
むしろ趣味性が強い行為?



61: Socket774 (ワッチョイ 02f6-iaxY) 2017/12/17(日) 08:02:35.85 ID:kGHrq1C70

>>55
青年よ、悩むなゆけ。お前の前に道はない。お前のあとに道はできる。

56: Socket774 (ワッチョイ b7dd-H+11) 2017/12/16(土) 23:00:18.20 ID:u3my3sko0

パフォーマンス向上するけど体感出来る用途は少ない
ケーブル無しにしたい、MBのSATAコネクタ足りないならおすすめ

57: Socket774 (ワッチョイ 9225-iaxY) 2017/12/16(土) 23:02:26.30 ID:3IgKCEFp0

>>56
SATAコネクタ足りない場合排他利用でさらに足りなくならない?

58: Socket774 (ワッチョイ b7dd-H+11) 2017/12/16(土) 23:04:36.20 ID:u3my3sko0

>>57
PCIE接続ならSATA減らないMBが多い

59: Socket774 (ワッチョイ 9225-iaxY) 2017/12/16(土) 23:06:31.68 ID:3IgKCEFp0

うちのZ170ちゃんはSATA Expressのとこが2個潰れるんだよなー

60: Socket774 (ワッチョイ a787-45+V) 2017/12/17(日) 03:50:55.15 ID:Rj8+q1fY0

スリッパの俺は全然大丈夫

62: Socket774 (ワッチョイ 3367-iaxY) 2017/12/17(日) 08:37:38.37 ID:jB60LSIY0

別に誰もやったことがないことじゃないような…

63: Socket774 (ワッチョイ 02f6-iaxY) 2017/12/17(日) 08:46:03.86 ID:kGHrq1C70

>>62

まあ、マジレスすれば起動が速くなってウマーなんだけど、費用対効果がどのレベル

かと聞かれると表現しにくいってだけだけど。

言えるのは現在の技術では最速ってだけ。

64: Socket774 (ワッチョイ 736c-5u4+) 2017/12/17(日) 09:21:54.41 ID:YQAYD3ad0

それをいっちゃあ おしまいだ~ なわけだけど、コスパ考えたら、安っすい SATA SSD だね。
違いなんてホボわからない。
ベンチだとシリアル転送で 500MB/s 2000MB/s くらい違うけど、それに意味があるかって言われると.......

65: Socket774 (ワッチョイ a787-45+V) 2017/12/17(日) 10:04:03.29 ID:Rj8+q1fY0

重い作業はしないけどM.2 二枚でRAID0にOS 入れてる。満足度はかなり高い。もちろん金がなかったらしない。

66: Socket774 (ワッチョイ 02f6-iaxY) 2017/12/17(日) 11:29:26.45 ID:kGHrq1C70

つまり、強者の証明、ステータス。

メルセデスベンツや、マイバッハに乗っているのと同じ。

意味はない。

67: Socket774 (ワッチョイ 736c-5u4+) 2017/12/17(日) 14:03:22.38 ID:YQAYD3ad0

安っすい 2.5 SATA SSD と 3.5 HDD の 2段体制にするのが、広くて安くて一番イイね!

69: Socket774 (ワッチョイ ff63-mLIQ) 2017/12/17(日) 15:32:17.80 ID:2ZeGPdHF0

>>67

貧乏なおいらは4段体制

M.2 SSD

SATA SSD

3.5HDD+Optane Memory32GB

3.5HDD

900P 480GBと960Pro 2TBを買える財力があれば・・・

72: Socket774 (スップ Sd32-VJaR) 2017/12/17(日) 19:44:06.03 ID:UOEDvSQsd

>>69
25万あれば買えるんだからCPUとメモリ、グラボ、電源諦めればいける。

68: Socket774 (ワッチョイ f20c-pgXj) 2017/12/17(日) 15:24:10.44 ID:ExARGmNZ0

70: Socket774 (ワッチョイ 12c6-iA8U) 2017/12/17(日) 17:30:02.91 ID:fqLvfKA/0

NVMeのは作業用ドライブでシステムはSATAだわ

71: Socket774 (ワッチョイ c2e0-GhPI) 2017/12/17(日) 19:36:51.11 ID:1FBtdSkB0

その使い方が正解

74: Socket774 (ワッチョイ 12c7-QFNC) 2017/12/17(日) 22:54:02.57 ID:0Zbr5nOd0

システムドライブにNVMe入れるとやはり早いよ。
開発メインだけど、使い方によるとしか。

75: Socket774 (ワッチョイ df63-/0eJ) 2017/12/17(日) 23:06:08.41 ID:o4lfC6kf0

そうかやっぱり早いのか
どうせNVMeにしても体感出来ないならADATAの安いやつにしようと思ってたけど
やめといたほうがいいのかな

76: Socket774 (ワッチョイ 12c7-QFNC) 2017/12/17(日) 23:13:14.11 ID:0Zbr5nOd0

Visual Studioとか、SQL Serverの立ち上がりが早い感じ。
重いアプリのレスポンスがキビキビして欲しくて、
ファイルコピーはそこそこで良い人なら、
システム:NVMe、ワーク:SATAな感じ。
使うアプリの種類によるかもだけど

77: Socket774 (ワッチョイ df63-/0eJ) 2017/12/17(日) 23:24:46.35 ID:o4lfC6kf0

>>76
自分は普通にWin10が立ち上がって
スタートアップにいれてるOperaとFirefoxとChromeとitunesがさっさと立ち上がってくれればそれでいい
これって同時に立ち上げたらちょっと重いけど一つ一つは普通のアプリなんだよな
やっぱり買って確かめるしかないか

78: Socket774 (ワッチョイ 736c-5u4+) 2017/12/17(日) 23:40:51.62 ID:YQAYD3ad0

>>77
投資には見合わないとは思うけど、自分で試さないと納得できないと思うよ。

80: Socket774 (ワッチョイ df63-/0eJ) 2017/12/18(月) 00:06:46.70 ID:EYsAteO/0

>>78
そうだね
ちょっと小さめのケース使ってて配線がスッキリするだけでもありがたいからね
とりあえずなんか買ってみるわ

81: Socket774 (ワッチョイ 9225-iaxY) 2017/12/18(月) 03:56:35.78 ID:x4KmfJe70

昔:10秒かかってたのが1秒になった!

今:1秒かかってたのが0.1秒になった!

ってのに価値を見いだせるかってことだよね

84: Socket774 (ワッチョイ ff63-mLIQ) 2017/12/18(月) 15:48:25.67 ID:rRkLTDGL0

>>81

1秒が0.1秒になるなら物凄い価値あるんだけどね

実際はゲーム中のロード時間で比べて見たけど

M.2 Optane 5秒(4kの速度200MB/s)

M.2 960EVO 6秒(48MB/s)

SATA 840EVO 6.5秒(35MB/s)

ぐらいの感じで5秒待つなら6.5秒も変わらないかなってw

1秒以下になるならレスポンスいいんだけどw

82: Socket774 (ワッチョイ 127d-rGrM) 2017/12/18(月) 14:51:11.52 ID:8Olv5FEz0

その分100倍の仕事を割り振るんだろ・・・

83: Socket774 (ワッチョイ 02e0-9zCl) 2017/12/18(月) 15:16:00.83 ID:kZiyrXTL0

さすがに1秒が0.1秒ならかなりの差だが、
実際には0.5秒にもならない
アプリは永遠とストレージアクセスだけしてるわけじゃないからな

85: Socket774 (スップ Sd52-VJaR) 2017/12/18(月) 17:21:47.77 ID:B1HI4yMGd

最近のゲームはロード最適化してるのが多いからね。
でも昔のゲームとか、最適化してない糞ロードゲーとかで差が出る場合も。

86: Socket774 (ワッチョイ ff63-mLIQ) 2017/12/18(月) 17:34:08.25 ID:rRkLTDGL0

FF14紅蓮ベンチのローディングタイムで比べて見た(8700k+GTX1070)

M.2 Optane32GB  10.694sec

M.2 960EVO     13.769sec

SATA 840EVO   14.824sec

HDD(ST4000DM004) 31.311sec

87: Socket774 (ワッチョイ c6e0-4pIx) 2017/12/18(月) 17:51:16.85 ID:K7vWgioB0

>>86
結構差が出るね
NANDならSATAで十分、
NVMeならNANDは微妙でOptane行った方が良い感じか

88: Socket774 (ワッチョイ 9eaf-TM1J) 2017/12/18(月) 18:39:07.55 ID:xtkz11sP0

HDD7200rpmの選べば24s位か?
HDD→SSDの落差までは行かないがオプタソはかなり健闘してるな

90: Socket774 (ワッチョイ ff63-mLIQ) 2017/12/18(月) 18:58:01.18 ID:rRkLTDGL0

>>88

7200rpmでも変わらないよw

普段はOptane32GBをキャッシュにしてるST3000DM008(7200rpm)のみで計測しても

HDD (ST3000DM008 7200rpm) 31.663secと32.075secと誤差で遅くなったw

91: Socket774 (ワッチョイ df63-/0eJ) 2017/12/18(月) 19:23:14.19 ID:EYsAteO/0

Optaneの単品でまともに使える容量の製品はアイドル時でさえ5W必要だからな