1: 名無し
21日放送のAbemaTV『橋下徹の即リプ!』に出演した2ちゃんねる創設者の西村博之(ひろゆき)氏が、橋下氏と「ぜひ喋りたい」として、生活保護、ベーシックインカム問題で持論を展開した。
「生活保護を受けている人の方が、働いてるけど給料低い人よりも収入が多いという状況になっている。これに対して、今の政権は収入を増やのではなく、生活保護を下げるという方針になっている。そんな社会おかしいんじゃないって思う」と西村氏が問題提起すると、橋下氏は「ひろゆきさんが言うのはその通りで、本当は政治の力で国民の収入を上げて行くのが原則だけど、それはなかなかできない。民間の力でやってもらうしかないし、それをサポートするのが政治。生活保護については、働いている人がベースで、そこに合わせていかないといけない。今の水準がいいかどうか、きちんと計算できてない」と指摘する。
政府は18日、生活保護で支給される生活扶助について、来年秋からの3年間に総額160億円程度減らすことを決定している。
これについて橋下氏は「自民党政権が160億円下げましたと偉そうに言ってる。”切り詰めるのが政治家の闘いなんだ”と張り切って言う政治家も多い。そこじゃないだろう。生活保護を適正基準に下げるのも必要だと思うが、問題は4兆円近い予算のうち、半分近くを占める医療費。生活保護受給者は医療費の自己負担ゼロだから。ここにメスを入れないのか。大阪では悪徳病院が受給者を集めて、薬を飲みきれないくらいバンバン渡していた。患者の方は無料だし、言われるがまま受け取ってしまう。それはおかしいと思って、薬局の数を絞ろうとしてバトルになった。医師会との関係があるから自民党はここに切り込まない。160億くらいでドヤ顔するのはダメ」とバッサリ。
「生活保護受給者のうち、8割くらいが病気などの理由で働けない人。金額をどんどん少なくしてしまうと、上に行けない人がほとんどになってしまう。”働いたら良いじゃないか”というのは、生活保護の実態のごく一部のところしか知らない人の意見だ。僕はやっぱり競争や切磋琢磨は重要だと思っているから、大阪でもそれは言い続けた。でも、その土台として上手くいかなかったり、切磋琢磨できない状況の人たちは救済しないといけないという思いがあった。そういう人たちは徹底して救済するんだけど、その額をどうするかが問題だ」(橋下氏)。
そこで西村氏は、発想を転換してベーシックインカムを導入すべきだと提言する。
「生活保護を無くして、社会保障費も減らすけど、全員に7、8万円払うので、あとは個々人でなんとかしてくださいという考え方。僕もいろいろ考えていて、世間の人が言うベーシックインカム案と違う案を出し続けている。予算案も考えている」。
■西村氏の”予算案”は次のようなものだ。
「面白そうだと思って計算してみた。月7万円を国民全員に配ろうとすると93兆円が必要。そこでまず無料の人たちも医療費の自己負担を3割負担にすると16兆円できる。生活保護費も切り替えてなくなるので4兆円。そして相続税を1.5倍にし、厚生年金と国民年金の支給額を長期的にベーシックインカムと同じ額にしていく。これについては、僕らの年代は払った額と同じくらいの年金がもらえるけど、20代は払った額もらえないので、長期的には”払った額以上はもらえないのは仕方ないよね”という社会合意もできてくると思う。そうやって社会保障を全て無くしてしまえば25兆円浮く。さらに解雇規制を無くして、企業は優秀な社員だけ集めて、どんどんクビにできるようにする。ベーシックインカムがあるんだから、クビにされてもしばらくは生活できる」。
橋下氏が「7万円では子どもがいる家庭は厳しいのでは?」と訪ねると、西村氏は「2人親なら14万。働かないんだったら都会に住む必要もないので、家賃3万円とかで済む。僕の案だと、子どもは大人の半額もらえるので、親子2人・子ども1人で可処分所得は15万円という計算。問題ないんじゃないですか」と反論。
配信2017年12月27日 7時0分
ライブドアニュース(AbemaTIMES)
http://news.livedoor.com/article/detail/14084638/
4: 名無し
机上の空論
34: 名無し
■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版改】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(38+152+13=203兆円 、平成26年税額)
・申告所得税 所得金額約76兆円×50%=約38兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当27兆円、給与262兆円)×50%=約152兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。医療・福祉とは別に議論。
◎所得税率を書き換えるだけでほぼ可能だから。
5: 名無し
AIかBIを唱えるやつは胡散臭い
6: 名無し
生活保護を下げるより
国会議員の歳費を減らす方が先
9: 名無し
維新のやり方がそれだぞ。
まず、自分たちの給与を減らして周囲が文句を言えないようにしてから、
無茶苦茶やり始める。
~をしてから、という論法だと、それをやられたら最早止める方法が無くなる
ダメなものは無条件でダメと言わないといけない
28: 名無し
>>9
意味が分からん
維新だって選挙で選ばれてるんだから、過半数を取れば、自分たちの給料下げずに自分たちの自由にできるだろう
止める方法は選挙でえらばないことで、それ以外にあるわけねーだろ
7: 名無し
相続税の所で無理そう
8: 名無し
仕事しない奴の発想
10: 名無し
日本国籍を持つ人だけに絞ればいいのに何故やらん
11: 名無し
医者を儲けさせすぎ
12: 名無し
>働かないんだったら都会に住む必要は無いので3万円で済む
ここが引っかかるわ
敷金、礼金出すの難しい 都会から田舎への引っ越しも金が掛かるんやで
家賃3万円て田舎でもそうそう無いし
17: 名無し
>>12
あるんだよ
普通にな
田舎なめんな
18: 名無し
>>17
BIだけでどーやって都会から田舎への引っ越し費用を捻出するんだよ
20: 名無し
>>18
引越し費用なんて家族で遠距離でも20万程度だよ
平均でな
BIのみならさらに荷物少ないんだからもっと安い
14: 名無し
ピロユキが正解だった事って無いよな
16: 名無し
>払った額と同じくらいの年金がもらえるけど、20代は払った額もらえないので、
これが一番どうにかしてほしい。年金十分もらえないんだったら
ベーシックインカムでもいいと思えてくる
19: 名無し
子ども4人だと
14万+両親14万
合計毎月 28万円なんですよ!
21: 名無し
22: 名無し
田舎でも3万だと糞狭い市営とかしか無いぞ
超ド田舎ならまた別だろうけど
そういう所は周りに店が無いだろうな
23: 名無し
この二人の朝鮮人犯罪者の共通点は、思い付きや行き当たりばったりをすぐ口に出してしまう事
橋下維新はそれで何度不祥事を起こしたことか
いや、大阪維新はそのスピリッツを受け継いで現在も不祥事を起こし続けている
足立がいい例だ
24: 名無し
この案だと
↓
子ども4人だと
14万+両親14万
合計毎月 28万円なんですよ!
25: 名無し
高齢化が問題になってる団地に生保集めて住まわせりゃいいじゃん
仕事ができなくても住民との交流くらいはできるだろうから活性化につながるし
団地なら入居時の初期費用が抑えられるうえに役所側の管理も楽だろ
27: 名無し
シンプルなのはいいんじゃない
シンプルにしただけで総額はどうせ変わらないんだから
ただ、シンプルにすると公務員がいらなくなるので、上級国民の反発が強い
29: 名無し
BIやるなら、今まで積み立てた年金は返して貰わないとね。
30代、40代、50代、は納得せんよ。
それと、健康保険だけ残せると言うのは嘘だな。
BI導入するなら予算が足りなくる。
お前ら健康保険なしだと10割負担だからな(笑)
30: 名無し
いいからカネ刷れよ。
10兆ぐらい刷れ。
財源どうのとか、くだらん議論は不毛。
31: 名無し
今必要な93兆円が用意できるのがしばらく先、ってことだな
税収は減りそうだから宛にしてる財源を今のベースで計算してるのもだめな気がする
36: 名無し
>>31
税収は増えるだろう。
32: 名無し
まあ、何やったって公平になんてありえんからな
結局どこかが偏ってくる
そもそも、人間の手で完璧な神を演じようなんておこがましいんだよ
公務員は減らして均一に金渡した方が間違いもないし無駄もないピンハネもない
35: 名無し
予算は、実は無尽蔵にある
日銀が、キーボードたたくだけ
これわかる人はわかる話
37: 名無し
国会議員削減では取るに足らない額にしかならん。
38: 名無し
年収100万以下だけ月8万ベーシックインカム
生活保護は貰えない人が多すぎ 安く広くすべし
39: 名無し
>橋下徹氏、西村博之
どちらもクズじゃん。
40: 名無し
国策で不要、価値の低い仕事に対して予算をバラまいていること自体が生活保護の一種。日本人は頭が固いから働いていれば何でもいいと思考停止している。
42: 名無し
引っ越しの費用とかどうでもいいだろ
貯金しろよ
43: 名無し
ベーシックインカムはいい案
マイナスの所得税
生活していく上での所得の足りない人に自動的に補填でき
憲法で約束した健康で文化的な最低限の生活を保証できる
社会保障のコストは大幅に減らせる、
国民年金もいらなくなる
全然おかしくない