1: 名無し
仮想通貨取引所コインチェックで約580億円分の仮想通貨「NEM」が不正流出した問題を受け、コインチェック利用者の被害相談に応じる「コインチェック被害対策弁護団」は2月15日、第1次訴訟を東京地裁に提起した。コインチェックを相手取り、口座に預けていたNEMを含む13種類の仮想通貨そのもの（2月14日終値ベースで、日本円にして約1953万円相当）を、指定する口座に送信することなどを請求する。
●7人が原告に。第2次訴訟は2月27日に提起予定
第1次訴訟に原告として名を連ねた利用者は関東・東海地方の7人（個人5人、法人2社）。2月27日には第2次訴訟の提起を予定しており、原告を広く募集している（参加締め切りは2月22日）。弁護団設立以降、相談があった約1千人にメールで参加を呼びかける。今後、訴訟を進めるにあたり、仮想通貨の値下がりに伴う損害賠償請求と、取引が停止したこと自体を損害と捉えた賠償請求も追加する予定という。
●弁護団「集団訴訟で実態を明らかに」
東京・霞が関で2月15日午後に会見した弁護団長の北周士弁護士は「小口で取引をしている方が独力でやるのは厳しい。集団訴訟により、負担の少ない形で解決ができるのではないか。また実際どのような管理がされていたか明らかではない。訴訟を通じて明らかになるのではないか」と述べた。
弁護団に寄せられる相談については、長谷見峻一弁護士が紹介した。「下落時に損切りができず、値上がり時に利益も得られないという『機会損失』への補償を求めたい」「流出したNEMを日本円で補償するというがその補償基準が不十分だ」「NEM以外の仮想通貨への補償も必要ではないか」などが目立つという。
●原告男性「コインチェック信頼していたのに」
弁護団事務局長の望月宣武弁護士はコインチェックの対応について、「のらりくらりと逃げ続けられている感じがする」と指摘。田畑淳弁護士は「利用者が26万人いるということは想像を絶する数だ。自分の資産を動かせなくなっているという方がいるとすれば、戦後最大規模の消費者事件とでも言えるのではないか」と述べた。
会見には原告として名を連ねた20代の自営業男性も同席。男性は昨年夏に40万円を投じて利用を始めたという。「コインチェックだけを使っていて信頼していたので、こういうことになって驚きと不安がある。一刻も早く対応してもらえると嬉しい」と話した。
●弁護団、金融庁に情報公開請求を実施
一方、コインチェックの大塚雄介取締役は2月13日夜に開いた会見で、訴訟が提起される動きについて問われ、「そこに関しては申し訳ないと思っていて、送金と売買（の再開）を今しばらくお待ちいただきたい」と述べていた。
また、大塚取締役は補償時期のメドは立っているとしつつ、具体的な時期の明言は避け、金融庁に提出した報告書についても内容に踏み込んだ説明はしなかった。このため、弁護団は「報告書の内容が全く不明である」とし、金融庁に対して2月14日付で情報公開請求をしたことも明らかにした。
2018年02月15日 14時58分
弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7424/
22: 名無し
>>1
仮想通貨を返せるわけないだろ。
仮想なんだから、想像の賜物だよ。
37: 名無し
>>1
とっとと国際的に規制しろよ
人類史上最悪のネズミ講じゃん
2: 名無し
本番が始まるよ
3: 名無し
もうロシアで換金されてるんだろｗ
4: 名無し
ギャンブルと同じ
6: 名無し
原価だから50円だよな。
8: 名無し
余計なことすると潰れるだろ
9: 名無し
面白くなってました
10: 名無し
中坊公平がいるのか弁護団
11: 名無し
>戦後最大規模の消費者事件
豊田商事を超えるのかな
13: 名無し
これを待ってたんじゃないかな
14: 名無し
データを返せとか違和感有りすぎ
15: 名無し
誠意ってなにかね
16: 名無し
罪なんて無いやん
詐欺やら職務怠慢やら
国の枠に収まってるから罪になるんだろ？
仮想通貨は国の枠にわざとハマらない事を前提としてるやん
盗まれたら負け
それが仮想通貨やん
自分で取り返せや自己責任の世界だろ
18: 名無し
これで合法的に踏み倒しか
20: 名無し
もうただゴネてるだけやなw
21: 名無し
兄さんは進研ゼミで再学習中。
23: 名無し
儲かってた分もそっくりよこせってこと？
24: 名無し
仮想なんだから(笑)
剥きになんなよ!!
25: 名無し
返すつもりだが、いつ返せるのか分からない＝返さない
で、良いんじゃないのか？
当初の会見では「数日中」って言ってたぞ。
もう１６日も経ってるぞｗ
26: 名無し
日本の裁判制度に頼るな。
バーチャル裁判所に駆け込め。
27: 名無し
コインチェック社のコインチェックが始まる。仮想通貨なのに・・・
28: 名無し
おれも参加したいんだが
7万円分のコイン返してくれるん？
29: 名無し
だってハッカーがハッキングして
流出させて自分の物にする事に
罪は無いやん！わかるか？
仮想通貨でそんな罪は無い
30: 名無し
ネム以外のコインも下落中にずっと口座を凍結されて、
強制的に身動きできない状態にされ続けているんだから、当然大規模な訴訟となるだろう。
売買停止された時点でのレートで戻ってこないとおかしいのだから。
規約にかいてあると言っても今回は金融庁も認可していない取引所だから無効になりえる。
なので損害賠償をすることになるなら、
賠償金額が大きくなるのを避けるために、コインが本当にあるのならすぐに返したほうがいいわけだ。
だが返していない。
これはコインがないためであり、補てんするために時間稼ぎをしているか、
そもそも存続される気なんてなくて逃げる準備をしているとおもうのが普通だよ
31: 名無し
儲かった奴はダンマリ。
損した奴は泣いてゴネる。
安定した民度な。
32: 名無し
アキラメロン
33: 名無し
霞ヶ関からだと丸の内線で東京で乗り換え
東京から総武快速線で4駅目が新小岩だから
34: 名無し
自社セキュリティの検証に時間かけるよりも
セキュリティ実績のある他の取引業者に移ってもらうのが
一番誠実だと思うんだがねCCは
35: 名無し
「仮想通貨に問題があったのではなく取引所の問題だ」っていういいわけって意味ないな。
取引できないお金に意味はないのだから、仮想通貨を保有したり使うことには取引所のリスクも常に入っている。
仮想通貨を取引するというだけでいつでも一瞬で0になるというリスク。
36: 名無し
>コインチェックを信用してたのに
以前からセキュリティがザルって警告されてたところを信用するとかバカじゃないすかね
38: 名無し
＞下落時に損切りができず、値上がり時に利益も得られないという『機会損失』への補償を求めたい
これ 取引を凍結されてた人 みんなの思いでしょ
みものだね
39: 名無し
もう溶け始めてるぞ！ いそげ～！
40: 名無し
そして破産連鎖へ～
50: 名無し
できるも何も枠組み自体が
世界的にあやふやで無いだろwww
みんなで監視するんだろwww
42: 名無し
これは、和田神への信心が足りませんねえ…
43: 名無し
俺のゴスリンc返せよ
46: 名無し
盗まれた仮想通貨をなんども取引所で繰り返して交換するとフラグが外れるという脆弱性があるねん。
それをコインチェック社のせいに出来ないやろ。追跡出来なくなってる。
警視庁も無駄骨の捜査で終わっとる。
47: 名無し
かりに賠償責任が認められたとして、できないのに実物弁済でという判例は過去にあるの？
現金で対価を弁済しておしまいが普通だと思うが……
48: 名無し
問題は勝訴してもどうせ破たん処理後の配当レベルでしか戻らないってことだよね
ない袖はふれないんだし
49: 名無し
必ず儲からせろ！ｗ