1: 名無し

https://www.technologyreview.jp/nl/google-photos-still-has-a-problem-with-gorillas/

2015年、グーグルは大きな非難を受けた。グーグル・フォトの画像認識システムが黒人女性をゴリラと認識してしまったからだ。
しかし、2年経った今でも、問題は適切に修正されていない。
その代わり、グーグルは多くの霊長類に関連する画像タグを検閲して削除している。

ワイアード（Wired）は多くの動物の写真を使ってグーグル・フォトを再度テストした。確かに、パンダからプードルといった動物については簡単に認識できることは分かった。
しかし、ゴリラやチンパンジー、それにヒト科に分類されるチンパンジー属の画像については、ラベル付けされていなかった。
ワイアードがグーグルに確認したところ、それらの画像のタグは検閲して削除されていることがわかった。

その反面、たとえば、グーグルのクラウド・ビジョン（Cloud Vision）などの他のコンピューター・ビジョン・システムは、ゴリラの写真に正しくタグ付けしてユーザーに答えを提供できる。
要するにグーグル・フォトでのタグの削除は、ばつが悪いPRなのだ。

検閲よりも大きな問題は、機械学習用のデータ・セットに潜む偏見である。
機械が学ぶ必要のない、人間の一面を反映しているのではないだろうか。
しかし、偏見を減らし無くしていくのは、単にラベルのブラックリストを作るより、もっと大変な仕事なのだ。

https://i.imgur.com/nx2901D.jpg

6: 名無し

これってホモサピエンスとチンパンジーに違いなんてねーよと機械が教えてくれてるんだろ

7: 名無し

名誉ゴリラ🦍

8: 名無し

なんで黒人て黒いんや？

9: 名無し

流石にこれは現代の科学力じゃ無理

10: 名無し

これはしゃーない

11: 名無し

ゴリラだと何かあかんのか

12: 名無し

ゴリラの画像を黒人と認識しなかった分セーフ🙋

13: 名無し

流石にここまで黒いと無理やろ

14: 名無し

AIは嘘をつけない

15: 名無し

ゴリラに失礼

16: 名無し

ゴリラズで草

17: 名無し

片翼だけ写った画像で飛行機って認識してるのに黒人はしっかりゴリラ判定で草

18: 名無し

それゴリラに対する差別だろ

19: 名無し

ゴリラ差別

21: 名無し

オスゴリラとメスゴリラを見分ける事から始めるとそれ以外が人間と判断されるかもしれない

22: 名無し

ゴリラを人間と認識できるようにすればええやん

23: 名無し

ゴリラじゃん

24: 名無し

ゴリラ判定は差別ではなく識別

25: 名無し

偏見とか言ってるけど偏見なのか？

26: 名無し

AI「将棋、パチッ！ｗ」

ヒトカス「うぉおおお！新定跡や！」

AI「囲碁、パチッ！ｗ」
ヒトカス「うぉおおお！最強！」

AI「うーん、これはゴリラ！ｗ」
ヒトカス「違う！これはゴリラじゃなくてオコエ！😡」

34: 名無し

>>26
ナチュラルにオコエを差別するのはやめロッテ！

27: 名無し

ブスなギャルがベッドの上で飛んでるのに似てる

28: 名無し

これがブレードランナーで使われてたアンドロイド判別テストだぞ

49: 名無し

>>28
それってレプリカントのテスト？それともレズビアンのテスト？

30: 名無し

ゴリラだと何があかんの？

31: 名無し

無理矢理判定出ないようにしてんのがセコイわ
さすが白人様やで

32: 名無し

色がマジでゴリラやんけ

33: 名無し

見た目がゴリラなんは事実やからな

35: 名無し

これにはニガースマイル

37: 名無し

Googleはレイシスト
レイシストしばき隊はこの問題を放置ですか？

38: 名無し

優秀やん

39: 名無し

40: 名無し

被写体が悪いわ
ガキに見せたら10人に1人はゴリラって答えるくらいにはゴリラやん

41: 名無し

お前らが黒人なんて名乗るからゴリラみたいに黒くなったんやろ
気の持ちようやんそんなん

42: 名無し

白人至上主義レイシスト企業を許すな

43: 名無し

ゴリラ差別するなよ

44: 名無し

じゃ何で人間は
ゴリラと人間を見分けられるんや

45: 名無し

マジかよ鹿児島訛りのかっぺのくせに最低だな

46: 名無し

叩かれるのを防ぐために認識を歪ませるとか本末転倒やんけ
自動認識プログラムに差別心があるとでも思ってんのか