1: 名無し
高所得層を中心に所得税負担が増している。AGSコンサルティングの和田博行税理士の協力を得て、ビジネスパーソンを対象にした民間給与実態統計調査（国税庁）から試算した。
注目すべきは「年収700万円」のラインだ。2001年以降、「年収700万円超」以上は所得税額が上昇し、「700万円以下」は軒並み減少している。
「1000万円超1500万円以下」の所得税負担は01年に88万8000円。16年には107万円に膨らんでいる。
「400万円超500万円以下」は01年に12万5000円だが、16年は9万2000円にむしろ減っている。
高所得層に厳しい税率改定と給与所得控除見直しの影響だ。20年試算では「1000万円超1500万円以下」の所得税負担は108万6000円と、110万円台に近づく。民間給与の平均（422万円）と重なる「400万円超500万円以下」は9万2000円と変わらない。
納税額の半分、4％が負担
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/fv20180309/img/c1_pc.svg
16年に源泉徴収で所得税を納めた給与所得者は4112万人。納税額は9兆418億円だ。このうち49.9％にあたる4兆5167億円分を、給与所得者全体の4.2％に過ぎない「1000万円超」の人たちが負担している。
和田税理士は「日本企業の国際競争力を高めるため法人税は下げざるをえず、所得税負担を増やして税収を確保する傾向が続いている。格差拡大が指摘されるなか、とりやすい高所得層が狙い撃ちされている」と語る。
18年度の税制改正法案には、20年から①「年収850万円超」の給与所得控除は一律195万円②「年間所得2400万円超」の基礎控除は縮小、「年間所得2500万円超」でゼロ――が盛り込まれている。高所得層と低所得層の所得税負担の格差は拡大傾向にある。
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/fv20180309/
13: 名無し
>>1
富の再分配なんだから間違ってないだろ
死に金になる層から取って、ほっといても社会に還元される層からはとらないのは間違ってない。
間違ってるのは法人税の減税
あいつらは減税しても溜め込むだけなんだから再投資しないような企業からは増税するべき。
24: 名無し
>>1
アホくさ
そりゃ絞っても大して出ない貧乏人よか贅沢できる金持ちから分捕る方が合理的だわ
43: 名無し
>>1 まあ、年収700万以下は大して社会に貢献してないってことだね
5: 名無し
もっと取るべき。給与所得者のわずか６％
９４％は関係ない
もっと取るべきだと国民運動を起こすべき
7: 名無し
>>5
その分、消費税で盗られるだけだからｗ
6: 名無し
ビンボー日本真っしぐらお先真っ暗
10: 名無し
「俺達は低所得だ」「金持ちから税金を取れ」っていうから、そうしてるだけじゃねえの？
11: 名無し
東京一極集中をやめて、少子高齢化対策をしないかぎり
何ともならんだろ….
そろそろ老人からもとれや
12: 名無し
平均年俸1700万のNHKの皆さんはどう反対運動するのかな？
肥溜めたお前ら喰わせるために視聴料を払いこむ必要なんかないよね
14: 名無し
一般の給与所得者じゃなくて役員報酬だからさあ
こちとら8時間だの160時間だのヌルいこと言わず365日ヒリヒリ眠れずに働いて
一方社員にはコンプライアンス守って保護しまくって
これほど成功が難しく一度落ちたら死ぬ社会で将来の保障なしに社長やって、
ようやく結果出たら、たいして働きもしないやつと足並み揃えろって高税かけられて
引きずりおろされるんだぜ？
今期良くたって明日には倒産するかもしれねえっつーいつでも背水の陣なのに。
馬鹿馬鹿しくてホントやってらんない
25: 名無し
>>14
じゃあ辞めれば。
39: 名無し
もちろんいずれ辞めるよ 言ってる通りあまりに馬鹿馬鹿しいから
M&Aで売り抜けるか、建てた自社ビルで喰えるようにするか
お前の３倍働いて10倍濃い人生送って100倍納税してから辞めてやるよ
それまでにコケたら死ぬんだけどなww
>>34 や >>36 みたいにわかってくれる人いるとホント嬉しいわ
23: 名無し
もっと上げていいよ
特に会長とかいつまでも会社に居座って高級取ってる老人とか９０％でもいい位だ
もう十分預金で死ぬまで贅沢できるだろ
代わりに国民栄誉賞でもくれてやれ
26: 名無し
たった1000万円ラインに増設とかさ、日本終わってね？
夢のない国になったんだなぁ。。。
27: 名無し
公文書を隠蔽・改ざんして
国税庁長官が確定申告ただ中に辞任するなんて前代未聞。
アベ行政府は、どの面下げて税金納めて下さいって言えるの？
ああ、そもそもアベも親父の相続遺産を税逃れしてた卑怯な奴で
役人権力もそれを許してたもんな。
30: 名無し
>>27
現時点で安部叩きしてる奴は早漏
厚労省と財務省から政治家の指示があったことを確かめてから追及するんだよ
29: 名無し
もとは高かった累進課税の高額税率を随分と下げたんだよ。
格差是正、固定化防止のためにもっと上げて戻さないと！
31: 名無し
追加
で、結婚、出産、子育て世代の中底所得者の負担を軽くする。
株の利益が20%で固定だが固定では金持ち優遇だ。こちらも額に応じて税率をあげるべき。
32: 名無し
つーかさ、日本で商売してる外国企業にきちんと課税しろ。
具体的にはアマゾン、アップル、グーグル。
33: 名無し
昔の累進課税は今より目じゃないほど酷かったから
それに比べればまだまだ余裕じゃん
35: 名無し
サラリーマンでは金持ちになれない。税率が多少増減してもこれは変わらんと思う。
36: 名無し
労働者は資本的な意味で投資リスク負ってないしな
会社が赤字でも賃金会社が存続できれば保証されるしな
資本主義の社会の中では資本を投資してリスクを負って
リターンを得ないと金は儲けられないよ 失敗するのは
絶対いやだけど他人の投資リターンは不平等だから再分配で
寄越せとか図々しくねえのかな 違うの 自分でリスク負えよ
37: 名無し
いいからもっと取れ
累進性が甘過ぎる
40: 名無し
>>37 自分で今の世の中のルールで効果のある方法で、十分な金稼げばいいじゃねえか
其れって悪なのか？？ 理解できないな、能力がある奴は稼ぐことに集中するべきだ思うけどな
稼ぐ能力がないから寄生しろといい年した大人が喚いてんの そういうのが幸せなのかな？？
46: 名無し
ふざけんな！！
なんで貧乏人の分まで税金多く払わなきゃいけないんだよ！
お前らが遊んでる時に勉強してたんだぞ！！お前らが1000万も給料ないのは自己責任だろ！
努力することをしないで貧乏人になったんだからお前らからもっと税金とれや！！
49: 名無し
>>46
おいおい、累進課税制度を学んだ上でそういう道を選んだんだろう？
今更何を言ってるんだい？
あ、そうそう。
もっと使い切れないくらい稼げば、税金なんて気にならなくなるらしいからさ、もっと頑張りなよ。
47: 名無し
そうか公明の人気取りの犠牲者だな