1: 名無し
滋賀県多賀町の名神高速道路で2017年、スマートフォンを見ながらトラックを運転して多重事故を起こし、５人を死傷させたとして自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の罪に問われた新潟県見附市の元トラック運転手前田博行被告（50）に大津地裁は19日、禁錮２年８月の実刑判決を言い渡した。検察側が求刑していた禁錮２年を上回った。
今井輝幸裁判官は「ながらスマホ」の運転について「運転手が小さな画面に意識を集中させてしまう」として、新しい事故原因の形態に当たると指摘。検察側の求刑は従来の過失の類型に当てはめて過小評価していると述べた。
被告が起訴内容を認め、目的地までの時間を調べるために地図アプリを開いた点については「スマホ操作に緊急性はなく、非難の程度は相当高い」と判断した。
判決によると、前田被告は17年11月21日、名神高速の下り線でトラックを運転中、渋滞で減速していた前方の乗用車に追突して愛知県一宮市の会社員、水谷勇二さん（当時44）を死亡させ、さらに前の３台も巻き込んで４人にけがをさせた。
水谷さんの妻は閉廷後、「裁判官が遺族の思いを酌んでくれて感謝している。何よりも『ながらスマホ』をしないことをドライバーに意識してほしい」と述べた。審理では被害者参加制度を利用して出廷し、事故の可能性認識しながらのスマホ操作を「殺人と同じだ」と意見陳述していた。〔共同〕
2018/3/19 11:46
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28297870Z10C18A3AC1000/
2: 名無し
なぜビジネス板？
27: 名無し
>>2
営業車のながらスマホは無茶苦茶多いぞ
3: 名無し
人殺して3年もたたずに出てこれる国って何…。
4: 名無し
>>3
過失致死どころか殺人でも、そもそも起訴されるのは5割ぐらいだし、
起訴された中で執行猶予のつかない実刑になるのはさらにその半分。
6: 名無し
緊急性で言ったら誰一人として必要なヤツなんていねぇけどな
昔はなかったんだから
8: 名無し
どうせ控訴審で従来通りの刑期に
9: 名無し
裁判員裁判かと思った
10: 名無し
検察の起訴後に司法の危険運転致死傷罪の量刑が変わったから、
柔軟に対応したんだろうね。
12: 名無し
>>10
罪刑法定主義ガン無視かよ
17: 名無し
>>12
いや、罪としてはあるだけだが裁判所の判断が変わったと言うことだよ。
傷害罪は懲役15年まであるが、日馬富士を含めて全ての傷害罪が
懲役刑というわけじゃない。
19: 名無し
> 検察の起訴後に司法の危険運転致死傷罪の量刑が変わった
そのような事実はない。
11: 名無し
たったの2年8ヶ月って軽すぎだろう。
もう、無期懲役でもいいわ。
14: 名無し
求刑とは何なのか
16: 名無し
>>14
単なる検察官の意見に過ぎず、裁判所の判断を拘束するものではない。
20: 名無し
スマホのながら運転はスマホ側で禁止できると思うだけどな
移動しながら操作されてたら警告が出るとか止まるとか
マップが入ってるんだから鉄道とは区別できるし
操作パターンから運転者かどうかを判定できるようにして
なんにしろながら運転してるやつ多すぎ
21: 名無し
こういう輩には一生電子機器所持を禁じる措置とかもあっていいと思う
22: 名無し
こういうのを厳しくする風潮はいいが、詐欺に対する甘さは酷いね。
24: 名無し
検察側が判決が重すぎると抗告したら笑える
25: 名無し
殺したいヤツは包丁ではなく、車を使えば３年で復帰できるってどうよ？
26: 名無し
スマホどころかハンドルの上に漫画広げて弁当食べながら運転しているクズがいる
28: 名無し
同じ目に会わせないとフェアじゃねーだろ
顔にスマホ張り付けて車にぶつけろよｗ
29: 名無し
いや、これスマホだけの話じゃなくて
ナビも同じだから