1:
(東日本):2016/03/02(水) 12:04:34.22
生活保護受給世帯 163万世帯余で過去最多
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160302/k10010428271000.html
20:(茸):2016/03/02(水) 12:10:46.77
なぜ日本人の血税を不正受給の犯罪者の在日チョンに支払うのか
163:
(禿):2016/03/02(水) 13:00:26.17
税金払った事も無い朝鮮人が日本に来て
直ぐにナマポ貰える日本って、バカなの?
169:
(東京都):2016/03/02(水) 13:03:09.22
6.5万円も貰えないよ?
40年間満額支払ってた俺のオヤジは、5万7千円だそうだよ。
介護保険料とかを引かれてから支給されるそうだ。
6:
(茸):2016/03/02(水) 12:06:38.66
年金とナマポを逆転させたら国が破綻しちまうかな?
30:
(長野県):2016/03/02(水) 12:13:02.26
>>6
消費が増えて税収もUPする
95:
(SB-iPhone):2016/03/02(水) 12:33:25.56
>>30
年金は貯金に回す率が少ないから金を回すという観点では効率がいいよな
貯金できるほどもらえないし
9:
(SB-iPhone):2016/03/02(水) 12:07:03.36
欧米みたく5年期限にすればいいだけ
14:
(大阪府):2016/03/02(水) 12:08:42.71
年金破綻はお役人の責任です。
貧困者に罪を押し付けるな。
問題を間違えないでくれ。
16:
(大阪府):2016/03/02(水) 12:08:54.31
やっぱり働いたら負け
19:
(家):2016/03/02(水) 12:10:43.88
基礎年金しかもらえないような人は生活保護受けられるんだから
別に制度的な矛盾はないだろ
25:
(庭):2016/03/02(水) 12:12:07.80
生活保護費が高いんじゃなくて
年金が安すぎるのが問題だからね
33:
(庭):2016/03/02(水) 12:14:37.66
まあ生ポより真面目に年金支払ってきた奴の方が少ないってのはおかしな話だな
そりゃ払いたくないわな
44:
(茸):2016/03/02(水) 12:20:13.28
これでも尚、生活が苦しい限界限界言ってんの?ナマポ受給者は。
240:
(catv?):2016/03/02(水) 13:49:47.36
そもそも、貧困貧困って、日本にそんなものがあるはずねぇだろ!!
例えば、生活保護を受給している母子家庭連中は、、、
良く纏まっている資料を置いておきます。
http://damenews1000.blog129.fc2.com/blog-entry-38.html
マジで腹が立つ!そして、仕事する気が失せた。。
45:
(catv?):2016/03/02(水) 12:20:19.07
なんでいつも比べる時に国民年金だけのヤツの金額なんだ?
いわば自営業者や農家は一生死ぬまで働くことが前提なんだろ?
だからこそ今ですら月の掛け金が15000円ちょいの激安なんだろうし・・・
142:
(静岡県):2016/03/02(水) 12:51:31.86
>>45
いいか悪いかは別として
居住費を考えなくていい
医療費もいらない
それプラス13万だからな
79:
(埼玉県):2016/03/02(水) 12:29:01.29
なんかやたら破綻破綻言っている奴がいるけど、
国民年金のこの支給額は元々の設計通りの金額だろ。
まともな人間はそれまできちんと金と資産蓄えてるだろw
80:
(茸):2016/03/02(水) 12:29:08.43
そこから、税金や健康保険引かれるから実際の差額はもっと多い。
実際それで、生活出来ないで、年金の支給停止して、生活保護もらっている人いるから、
実際の年金って、どれだけ払わずにすんでいるんだろう。
83:
(滋賀県):2016/03/02(水) 12:29:39.89
だからフードチケットにすりゃええやん
金渡すからこうなる
109:
(SB-iPhone):2016/03/02(水) 12:39:32.31
ナマポをもっと削減するべきだよなぁ
アホらしくてやってられないわ
121:
(チベット自治区):2016/03/02(水) 12:43:00.74
>>109
ここ3年ぐらい減らされ続けてるけど、ナマポを削るとだな
そのナマポが使ってた金が減るわけだろ、その使ってた金って
どこに行ってると思う?
ナマポの金はその地域にほぼ確実に落ちる、年金も同じくな
165:
(家):2016/03/02(水) 13:01:05.83
性質が違いすぎるから
生活保護←貯金も財産も頼る人間も何一つ無い人が受ける
同じ制度に見えてるのはスラムで生きてるような人間だけだろ
175:
(東京都):2016/03/02(水) 13:05:49.85
>>165
頼れる家族がいても共倒れを防ぐ為にナマポを受ける人が増加してるよ
世帯分離して家族が拒否ればいいから
何か感情論で差別化しようとしてるけどさ
182:
(家):2016/03/02(水) 13:10:12.56
>>175
年金で暮らせないってのは、年金で暮らそうと思ってた考え無しの能無しだけでしょ
貧困層の中の貧困層じゃん
貯金があってももらえる年金と貯金があったらもらえない生活保護は性質的に全くの別物だよ
221:
(静岡県):2016/03/02(水) 13:35:58.73
>>182
多分年金支給までの生活費で消費していて到達できない人とか多いと思う
今の65歳が働き盛りと言われるころバブルとバブル崩壊を食らって
家を購入の時はこれからも永遠に成長するというお花畑思考のころで
老後の蓄えと言っても1000万から2000万くらいで
で、その子どもたちは更に低い生活水準も多いから20年後考えると
168:
(大阪府):2016/03/02(水) 13:02:25.19
生活保護って戦争で未亡人になった妻とか
国のために働いて事故で不自由になったとかの人用だろ?
お国のために何もしてない人間が貰うのがおかしいんだよ
251:
(庭):2016/03/02(水) 13:59:38.44
弱い人を守るためのシステムだと
必要悪と言うかある程度の矛盾が生じちゃう。
例えばパチンコばかりしてるナマポをパチンコ分減額すると
他の金とは子供の授業料だったり電気代だったり、
254:
(チベット自治区):2016/03/02(水) 14:00:31.60
おまえらナマポに憧れてるけど、毎週ハロワで相談受けて
週1で面接行くんだけど、それでもいいならどうぞw
ナマポは働いてないと思ってるけど、実際働いてる。
340:
(SB-iPhone):2016/03/02(水) 16:55:20.10
>>254
実際給料もらっていないなら働いていないじゃん
いいご身分だな
344:
(チベット自治区):2016/03/02(水) 16:58:12.46
>>340
給料は貰ってるよ。保護費
仕事は面接を受けることだからな。
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1456887874/